Деменция и гомеопатия

Глава 22. Особенности гомеопатического лечения психики

Кроме онкологии, очень «полезна» гомеопатия в исцелении больных, страдающих психическими заболеваниями. Да, это очень тяжелая, и как и в случае с онкологией, не до конца «понятая» официальной медициной патология (а поэтому и «неизлечимая до конца» — процент «повтора» болезни так велик, что считается – диагноз «приклеился» к больному на всю оставшуюся жизнь). А какие ТЯЖЕЛЫЕ препараты предлагают больным в качестве лечения (перечень «вредных» воздействий напечатан мелким шрифтом на нескольких страницах – лучше уж сразу «заранее» начинать лечит все остальные «поражаемые» «лекарством» органы! А что делать? А есть гомеопатия и, если Вам повезло – Вы «попали» к ХОРОШЕМУ гомеопату – он будет «работать» — искать Ваши ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ препараты для лечения этой тяжелейшей проблемы (вспомните, мы с Вами уже говорили, что лечении на ментальном – психическом уровне возможно при применении гомеопатии ВЫСОКИХ разведений!) Визитов к гомеопату будет немало – врачу при лечении на таком «тонком уровне» бывает необходимо «перепробывать» несколько препаратов, пока один из них, наконец то точно ударит «в цель» — в «ядро» патологии. Всем подобным пациентам я предлагаю только «хорошую», классическую гомеопатию (предложить, в общем то, больше совершенно НЕЧЕГО!)

Лет восемь назад, в ноябре, ко мне, после опубликованной на эту тему статьи в журнале «Будь здоров!», привезли, страдающего глубокой формой шизофрении рыбака из Новгородской области (там, оказывается, есть огромные и богатые рыбой озера). По образованию мой пациент был инженером, но после перестройки «не нашел себя» и пошел рыбачить (и это был первый удар по его «нестабильной» психике). Кстати, случай этот достаточно классический – отец пациента умер в достаточно молодом возрасте в состоянии сильнейшей деменции (слабоумия). Моему больному, Николаю, было 34 года, когда его буквально «на себе» привезла из далекого села его родная тетя. Больной не разговаривал, смотрел только в какую то точку «внутри себя», в контакт не вступал, был крайне неопрятен и неухожен внешне, практически без зубов, но главное — ужасающе худ! Тетя рассказала, что года четыре назад, он «приревновал» свою жену, и с тех пор «мается» «бредом ревности» — ему постоянно видятся ее измены (население поселка, где живет семья, в основном – дети и старики, да еще пара вечно пьяненьких рыбачков с совершенно другими жизненными интересами). Не так уже важно, была ли изначально эта измена, но потом начались эти четыре года «кошмара»: пациент практически отказался есть (думал, жена хочет его отравить, чтобы «убежать» с любовником). Раз десять он лечился в районных и областной психиатрических больницах – и все совершенно безрезультатно (каждый раз в выписках, которые они мне привезли, значилось – проведенное лечение – без существенных результатов», состояние больного – стабильно тяжелое». «Отказались от него вообще,- плачет тетя, — а в положенный срок вообще даже не положили. На Вас последняя надежда!». То, что надежда, действительно, оказывалась ПОСЛЕДНЕЙ – было сразу ясно. Даже, казалось, от самого больного «веяло» чем то «нехорошим». После консультации, я назначила Николаю ARSENICUM ALBUM, мышьяк, уже знакомый нам по описанию патогенеза (его довольно часто назначают в подобных случаях). Назначила 1000 разведение – по 5 крупинок за 30 минут до завтрака 5 числа каждого месяца (Только 5 крупинок в месяц!). Тетя, по-моему, немного расстроилась («больно мало что-то»…), но верила в меня, и давала Николаю препарат, как положено.

Я помню, что была уже «устоявшаяся» весна, когда без очереди в кабинет вошли молодые мужчина и женщина. Я с трудом узнала в «преобразившемся» человеке несчастного Николая: он поправился, смотрел на меня благодарно, был опрятен, хорошо и чисто одет, улыбался. Женщина – жена, рассказала, что через месяц Николай стал постепенно «выздоравливать»: вошел в контакт с детьми (а то ведь и их он не воспринимал, считая «по болезни» не своими), начал выполнять мужскую работу по дому, стал просыпаться интерес к окружающему, а в путину пошел снова «рыбачить» ( и мне в знак благодарности привез «копченую» рыбу в подарок). Я бала просто счастлива! Назначила ему в продолжение лечения кроме мышьяка по прежней схеме еще один препарат (тоже в высоком разведении редкими приемами). Муж и жена казались очень счастливыми (жена потом рассказала, что даже супружеская жизнь у них начала налаживаться). Но почему-то уже тогда я поняла, что все, что смогла уже сделала – они больше не приедут. Я дала телефон, попросила позвонить через пару месяцев, но звонила им я сама: у них все «почти» в порядке, Николай на работе, а приехать «пока не удастся» — далеко и дорого. Я осталась очень довольна этим разговором – значит жизнь их действительно наладилась, и нет необходимости ехать в «далекую» и дорогую поездку. Вот когда действительно, была нужно – об этом не думалось – надо было спасать жизнь человека

www.gomeomed.ru

Деменция и гомеопатия

03.VII.18 — ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НМГООО В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ АПТЕКЕ (ОДЕССА, УКРАИНА)

14.VII.18 — КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ГОМЕОПАТИИ С НОБЕЛЕВСКИМИ ЛАУРЕАТАМИ (ЛОНДОН, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)

18.VII.18 — ЛЕКЦИЯ БОЛГАРСКОГО ПРОФЕССОРА Н. ПЕТРОВОЙ ПО РЕГУЛЯТОРНОЙ ТЕРАПИИ В АЛЛЕРГОЛОГИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ АПТЕКЕ (ОДЕССА, УКРАИНА)

20-24.VIII.18 — ЛЕТНЯЯ ШКОЛА ГОМЕОПАТОВ ПОД РУКОВОДСТВОМ ЙОРГОСА КАВУРАСА ИЗ ГЕРМАНИИ (ДЖОАДЖУ-БАЙ, РУМЫНИЯ)

05-08.IX.18 — 73-Й МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС LMHI (КЕЙПТАУН, ЮАР)

05-07.Х.18 — МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР ИНДИЙСКОГО ПРОФЕССОРА А. КУЛКАРНИ (ОДЕССА, УКРАИНА)

11-14.X.18 — 98-Й БРИТАНСКИЙ ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС (ЛИВЕРПУЛЬ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)

19-21.X.2018 — ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ AIH (КЛИВЛЕНД, США)

20-21.X.2018 — МЕЖДУНАРОДНАЯ ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (СИДНЕЙ, АВСТРАЛИЯ)

22-24.XI.18 — ICE-18 — МЕЖДУНАРОДНЫЕ КЁТЕНСКИЕ ЧТЕНИЯ (КЁТЕН, ГЕРМАНИЯ)

4.5. Болезнь Альцгеймера и другие дегенеративные поражения ЦНС

Геронтологическая ориентация исследований в ангионеврологии и негативное влияние соци­ально-экономической дестабилизации определяют актуальность вопро­сов диагностики и лечения дегенеративные и сенильных нарушений. Многие сенильные заболевания используют как «ширмы» в диагностическом процессе, когда трудно дифференцировать сосудистую энцефалопатию от энцефалопатий бинсвангеровского типа, прогрессирующей вегетативной недостаточности, начальных проявлений болезней Пика и Альцгеймера, и ряда других поражений. Исследования, проведенные в рамках Всемирной декады мозга (1990-2000 г.г.) отчётливо продемонстрировали несостоятельность многочисленных программ лечения и профилактики сенильнных расстройств, в основе которых лежали монокаузальные концепции. По-видимому, в решении многочисленных вопросов неврологии сенильных и дегенеративных заболеваний, следует учитывать не общепринятые «этиологические» воззрения, а вариант и синдром поражения, с выде­лением типа нервно-психического дефекта, недоучет выраженности которого ведет к ухудшению прогноза.

Однако, если в отношении сосудистых и токсических предикторов рассматриваемых заболеваний издавна существуют ятрогенные фобические «установки», то системные нарушения много­уровневых связей гипоталамо-бульбоспинальных структур, паравен­трикулярных ядер и вегетативных функций учтены недостаточно. Последующие вазовегетативные реакции проявляются нейротрансмиттерными, тоническими, моторными и трофическими дисфункциями в структурах мозга. Формирование «замкнутого круга» циркуляторно-гипоксических реакций изменяет систему ауторегуляции и трофические стимулы для центров, обеспечивающих когнитивные, эмоционально-поведен­ческие и адаптационно-приспособительные реакции.

И, последнее в предисловии к разделу. Всем коллегам, юным и зрелым, следует помнить, что частота дегенеративных расстройств возрастает с каждым годом и каждым последующим поколением (примером может служить прогрессия и «помолодение» болезни Альцгеймера в семействе Ашкенази). Все больные с подобными заболеваниями сложны в общении и понимании, не всегда приятны, требуют дополнительных усилий в общении и курации. Всё это сказано для понимания ещё одной истины: как мы будем относиться к таким пациентам, так на старости (всегда болезненной, но не всегда с болезнью Альцгеймера) будут относиться окружение и медицинский персонал и к нам. Хочется, чтобы у всех качество жизни в пожилом и старческом возрасте было без негативных изъянов.

4.5.1. (G30) Болезнь Альцгеймера

Включены: сенильные и пресенильные формы

Дегенеративное заболевание смешанной этиологии, с диффузной атрофией тканей мозга, разрастанием глии, формированием и отложением амилоида в коре и сосудах мозга; клинически проявляющаяся грубым нарушением памяти, речи, поведения и степени самооценки. Болезнь Альцгеймера развивается постепенно, пациент и его родственники не могут определить время возникновения процесса. Нозология может «маскироваться» другими процессами, или сочетаться с другими неврологическими синдромами (чаще – паркинсонизмом). По мнению современных неврологов, разделение болезни на пресенильную (до 65 лет) и сенильную (после 65 лет) формы утратило своё значение, т.к. патоморфологические и клинические изменения в обеих группах практически идентичны. Однако, в МКБ-Х такое разделение сохранено.

4.5.1.1. (G30.0) Ранняя болезнь Альцгеймера (начало заболевания у лиц в возрасте до 65 лет)

При раннем начале заболевания его течение отличает более выраженное и прогрессивное развитие деменции, нарастающее расстройство функций контроля и памяти, переключения внимания. Ранее присоединяются расстройства поведения, аффективные реакции, сменяющие друг друга эпизоды апатии и гнева. Возникают симптомы амиостатических (гипокинетически-ригидных) дисфункций. Возможно появление судорожных припадков, бреда, гиперсексуальности, расстройств аппетита (прожорливость). В связи с грубым поражением лобной доли расстраивается адекватное социальное поведение, прогрессируют афазия и апраксия.

4.5.1.2. (G30.1)Поздняя болезнь Альцгеймера (начало заболевания у лиц старше 65 лет)

Поздняя форма заболевания протекает более «доброкачественно», с менее выраженным поражением когнитивных и эмоциональных функций. Дебютирует поражения расстройствами памяти и запоминания, затем – опознавания. Поведение становится стереотипным. Изменяется речь. Трудно понять смысл сказанного и прочитанного. Движения также постепенно приобретают шаблонность. Безразличие сменяется строахом ущерба, бредом ревности. Патологические симптомы и расстройства чувствительности выявляют редко.

4.5.1.3. G30.8 Другие формы болезни Альцгеймера. G30.9 Болезнь Альцгеймера, неуточнённая

Диагностика болезни Альцгеймера достаточно трудна, с необходимостью исключения более чем 60 причин деменций. Трудно дифференцировать заболевание и с другой формой сенильной деменции – болезнью Пика. Поэтому в данной группах может оказаться большое число нозологий.

4.5.2. (G31) Другие дегенеративные болезни нервной системы, не классифицированные в других рубриках

Исключён: синдром Рейе (G93.7)

4.5.2.1. (G31.0) Ограниченная атрофия головного мозга

К ограниченной (хотя это очень условно) следует отнести преимущественно наследуемую (по аутососмно-доминантному типу) деменцию (болезнь, лобарную атрофию) Пика, при которой атрофическим процессом поражены больше лобная и височные доли. Развитие лобарной атрофии сопровождается слабоумией, замедлением движений и уменьшением их объёма, апатией. Возникают симптомы орального автоматизма. Заболевание характеризуется более быстрым течением, чем болезнь Альцгеймера, расстройством речи и движений. В сроки до 10 лет развиваются бульбарные дисфункции, неадекватное поведение, кахексия, маразм.

4.5.2.2. (G31.1) Сенильная дегенерация головного мозга, не классифицированная в других рубриках

В данную группу входят летальная семейная инсомния, болезнь Герстмана-Штросслера, болезнь Баттена, синдром Кирнса-Сейра, сенильная психогенная фуга, ряд других редких поражений.

4.5.2.3. (G31.2) Дегенерация нервной системы вследствие употребления алкоголя

Дегенерация нервной системы вследствие систематического употребления алкоголя является терминальной стадией процесса. Развивается синдром хронической алкогольной энцефалопатии. Характерны изменения психики в виде алкогольной деменции, с расстройствами опознавания и узнавания, агриппией (с тревожными и аффективно насыщенными сновидениями), нейроэндокринными и вегетативно-висцеральными дисфункциями. Объективная неврологическая симптоматика – стёртая.

4.5.2.4. G31.8 Другие неуточнённые дегенеративные заболевания нервной системы. G31.9 Дегенеративное заболевание нервной системы, неуточнённое

Могут развиваться при различных интоксикациях, воздействиях физических и химических факторов, после нейроинфекций, поражений прионами.

www.polykhrest.od.ua

Гомеопатия для всех

История гомеопатии в России. Справочные и популярные материалы о гомеопатии.

ALUMINA
Основная патология Аlumina связана с нервной системой — центральной и периферической. Отмечаются замедление и спутанность нервных импульсов. Это может быть выражено в обычных нарушениях перистальтики, например, хорошо известен запор типа Alumina, когда мы наблюдаем выраженное ослабление иннервации прямой кишки. При более тяжелых состояниях обнаруживается отчетливая неврологическая патология, такая, как рассеянный склероз, миопатия, атаксия, паралитические состояния различного генеза. В других случаях патология выражается в нарушении умственной деятельности в виде замедления мыслительных процессов, рассеянности, спутанности сознания, дезориентации личности и глубоких умственных расстройств. В запущенных случаях деменция проявляется в виде болезни Альцгеймера или цереброваскулярной патологии.

СОЗНАНИЕ
Состояние отупения; расстройство начинается с рассеянности, ослабления памяти и затруднением концентрации внимания.
Медленно отвечает на вопросы или отвечает рассеянно.
* Не выносит, когда его торопят; необходимость торопиться вызывает настоящий стресс. Состояние отупения; хуже утром, когда просыпается.
* Дезориентация и потеря адекватности восприятия: «Когда говорит, то не уверен — сам ли он произнес эти слова или кто-то другой».
Боится ножей или крови. Страх сойти с ума. Боится тараканов. Импульс убить себя или другого ножом, такое намерение возникает, когда видит нож.
Импульсы что-то делать, возникающие от слабости сознания.
Тяжело даются ответы, даже на простые вопросы во время опроса.
Отчаялся выздороветь.

ОБЩИЕ
Общее ухудшение состояния утром, когда просыпается.
Сухость всех слизистых.
* Общее ухудшение состояния от картофеля.
Общее ухудшение состояния от жары.
Часто простужается.
ГОЛОВА
Головокружение, хуже, когда закрывает глаза (как при заболеваниях, связанных с поражением задних столбов спинного мозга).
Головокружение, хуже утром, улучшение после завтрака.
Головокружение, хуже, когда встает; обморок, когда встает.
Ощущение паутины на лице (Graph).
ЖЕЛУДОК
* Отвращение к картофелю или ухудшение состояния от него.
Потребность в сухой пище, например в сухом рисе. Это тем более странно, что для Alum. характерна сухость слизистых оболочек.
Желание есть несъедобные продукты, например землю или уголь.
ПРЯМАЯ КИШКА
Сильный запор, обычно без позывов на дефекацию.
* Запор настолько упорный, что пациент должен помогать себе пальцем.
Запор во время беременности, сопровождающийся сухостью прямой кишки.
Запор при мягком стуле. Запор у новорожденных.
МОЧЕПОЛОВАЯ СИСТЕМА
Медленное мочеиспускание, хуже по утрам.
Мочеиспускание может происходить только одновременно с дефекацией.
КОНЕЧНОСТИ
Тяжесть в конечностях пациента, прогрессирующая до паралича.
Прогрессирующий паралич, начинающийся с нижних конечностей.
Замедленная передача нервного импульса, например, если пациента уколоть булавкой, то пройдет около секунды, прежде чем наступит реакция на укол.
Ревматизм, хуже ночью, лучше от движения.
КОЖА
Зуд кожи без видимых высыпаний. Зуд заставляет расчесываться.
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
Атаксия. Болезнь Альцгеймера. Запор. Деменция. Депрессия. Экзема. Каловый завал. Рассеянный склероз. Миопатия. Паралич. Болезнь Паркинсона. Задержка мочи. Головокружение.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Bry. Ferr.
СРАВНИ
Hell — Замедленная речь, медленно отвечает на вопросы, мрачный, угрюмый, депрессивный, слабая память.
Сосс. Graph. Nux-М. Ор.

www.homeopat24.ru

1796 — гомеопатия и прививки

Классическая гомеопатия, прививки и гомеопрофилактика

Старческая деменция

Старческая деменция

#1 Сообщение Mama Nata » 04 май 2008, 16:38

#2 Сообщение Надежда.Е » 04 май 2008, 18:22

#3 Сообщение Mama Nata » 05 май 2008, 08:24

#4 Сообщение Надежда.Е » 05 май 2008, 08:50

Мама Ната, что значит заочно посоветовали Ликоподиум?
Если Вы вибираете , в силу полной невозможности очного приема, заочное лечение, то , поверьте, это не будет для Вас выглядеть, как «посоветовали».
Это будет полноценный сбор иноформации: анкетирование пациента, текущие жалобы, перенесенные заболевания, данные дополнительных методов обследования (если таковые имеются), понадобится фотография для определения типа конституции. Все серьезно!
Естественно, что эта работа врача должна быть оплачена (тем более, что она более кропотливая и хлопотная, чем очный прием). На нашем форуме заочно консультируют только самые опытные гомеопаты, с большим стажем. Обратитесь к Викулову А.О.

Вторая часть Вашего сообщения — на взгляд дилетанта многое может показаться неверным, в том числе и правильно назначенный препарат.

#5 Сообщение Mama Nata » 05 май 2008, 09:01

#6 Сообщение Надежда.Е » 05 май 2008, 09:12

Как Вы могли засомневаться в эффективности заочной консультации, если назначенное средство не давали? Мне непонятно. Вы же сами сказали, что Вы дилетант в гомеопатии, средство назначил специалист.
Кстати, если не секрет, врач принял деньги?
Сам факт оплаты является подтверждением серьезности намерений сторон :врача — думать и лечить, нести ответственность за пациента , а со стороны пациента — доверять и правильно выполнять рекомендации, менять образ жизни.

Еще раз :заочное консультирование — это серьезнейшая работа, и она эффективно помогает пациентам . Квалификация врача должна быть высокой.

#7 Сообщение Mama Nata » 05 май 2008, 09:24

Надежда, под своим дилетантизмом я подразумеваю опыт чуть менее 4 лех в рамках своей семьи. А что до ощущения «неправильности» препарата, то оно основывается на том, что даже на мой взгляд мамина конституция ближе к Barium Carbonicum. Прежде, чем давать маме Ликоподиум в потенции С200, я еще раз обратилась к Материя Медика и сомения мои усилились.

Я согласна с Вами, что в заочном консультировании (как и в очном) очень важен уровень профессионализма гомеопата. Скорее всего, все мои сомения вызваны именно уровнем профессионализма консультировавшего меня гомеопата. Деньги он, кстати, взял. Если Вас интересует сумма — 3500 р. за прием.

#8 Сообщение Викулов А. О. » 05 май 2008, 17:50

Так. Боюсь, что не смогу Вас порадовать. Где Вы живете? Нужно отрабатывать вариант выезда гомеопата к Вашей маме на дом. И только так. Причем Ваша мама вовсе не обязана знать, что доктор — гомеопат.

Заочно, без сообщений самого пациента можно лечить детей. НО! Детей вообще лечить проще. (Хотя собрать нужную информацию — сложнее
)

Взяться за заочное лечение на таких условиях — лично я бы не согласился. Слишком сие авантюристично.

#9 Сообщение Mama Nata » 06 май 2008, 09:03

#10 Сообщение Викулов А. О. » 06 май 2008, 15:43

forum.1796web.com

Гомеопатия: панацея или псевдонаука?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

В Арбитражном суде Москвы состоялось очередное слушание по иску «Национального совета по гомеопатии» к журналу «Вокруг света».

Истца возмутил опубликованный в журнале материал под названием «Растворенная магия», в котором приводятся доказательства в пользу того, что эффект от этого вида лечения мало чем отличается от эффекта плацебо, и что пациенты получают от гомеопатов таблетки, в которых не содержится никаких лекарственных средств.

Представитель совета заявил, что статья порочит гомеопатию.

Журнал защищает свою позицию, заявляя, что гомеопатия не вписывается в научную картину мира.

Что такое гомеопатия и почему у нее так много благодарных пациентов?

Ведущий программы «Пятый этаж» Александр Баранов беседует с британскими врачами Тамарой Ворониной и Мариной Диэл.

Александр Баранов: Здравствуйте, мы сегодня поговорим о том, что такое гомеопатия. Споры вокруг гомеопатии продолжаются с конца 19 века, когда это все началось. Но мы имеем массу благодарных пациентов, и этот фактор игнорировать нельзя.

Сегодня с нами два российских врача, которые практикуют здесь, в Британии: врач-эндокринолог Тамара Воронина и семейный врач-терапевт Марина Диэл. Тамара, вы занимаетесь альтернативной медициной, в том числе, гомеопатией тоже.

Англоязычная «Википедия« о гомеопатии пишет следующее: это псевдонаука, некая вера, которая некорректно представлена в виде научной. Гомеопатические препараты неэффективны при лечении любых заболеваний, и масштабные исследования свидетельствуют о том, что гомеопатия не более эффективна, чем плацебо, и все улучшения после такого лечения объясняются эффектом плацебо, или же тем, что болезнь проходит сама.

Тамара Воронина: Говорят, практика — это критерий знания. Когда моему ребенку было 4 года, я вылечила ее благодаря гомеопатии. До этого она месяц лежала в больнице с нарушением ритма сердца и тяжелым тонзиллитом. Врачи только предлагали большие дозы гормонов, кортикостероидов. После этого я начала изучать гомеопатию.

Я знаю несколько случаев, когда на моих глазах на приеме гомеопата, когда я училась, останавливали приступ бронхиальной астмы, я совершенно вылечиваю полипы только гомеопатией. Я пользуюсь широким спектром гомеопатии — Уна — итальянская гомеопатия, классическая гомеопатия, которую применяет королева, я в этом же магазине обычно покупаю, Айнсвортс в Лондоне.

Я убедилась в значительной ее эффективности. Мы живем еще в век развития науки, мы всего еще не знаем, поэтому взгляд на гомеопатию еще не сформировался, потому что люди некомпетентные иногда пользуются гомеопатией и не имеют хороших результатов. Наука должна изучать дальше.

А.Б.: Наука сурово критикует гомеопатию, считая ее лженаукой, но Тамара права, опыт — дело важное, и многие пациенты не хотят знать о научных объяснениях, если на их глазах происходит выздоровление, если на них действует этот препарат, это самое главное.

Как вы объясняете этот феномен, почему у гомеопатии так много благодарных пациентов, Марина?

Марина Диэл: Мне интересен подход Тамары и убеждение в том, что сейчас много доступно разных методов лечения, и я приветствую, когда пациенты исследуют разные варианты подхода к лечению своего заболевания.

Чем больше человек знает, тем лучше для него, но я в корне не соглашусь, что, как вы прочитали в «Википедии», у нее сегодня есть научное основание, называть ее научным подходом не является в настоящее время фактом. Я в целом отношусь очень спокойно к тому, что люди используют разные способы лечения.

Было несколько рандомизированных научных исследований, когда препарат назначается, пациент не только не знает, что он принимает, но, в том числе, и врач, дающий этому человеку эту пилюлю, не знает, есть ли там действующее вещество, или нет. Называется двойное плацебоконтролируемое исследование.

И, насколько мне известно, в отношении гомеопатии не было однозначно позитивных доказательств эффекта такого лечения. Основываясь на личном опыте, как очень популярно было всегда в России во время моего обучения в СССР, когда врач говорил: я это пробовал, и пяти человекам это помогло — это настолько нерепрезентативная выборка, что строить на этом далеко идущие выводы совершенно необоснованно.

В современной научной медицине, когда исследования любых лекарств проводится на тысячах пациентов со всего мира, разных категорий, разного возраста, учитываются разные факторы — это может служить хорошей научной базой обоснованности данного лечения, его эффективности, или, как показано с некоторыми традиционными лекарствами, после того, как они использовались уже несколько лет, обнаруживались новые, неизвестные побочные явления, после чего препараты ушли с рынка.

А.Б.: Что касается нерепрезентативной выборки, то началось все тоже с нерепрезентативной выборки. Самюэль Ганеман, немецкий врач, который основал гомеопатию как метод лечения, все пробовал на самом себе.

Поскольку у него что-то получалось, из этого возникла целая наука. Его критики говорят, что это в высшей мере нерепрезентативная выборка, когда врач пробует лекарства исключительно на себе. Дело даже не в истории.

Тамара, вы как врач, как относитесь к тому, что аргумент «мне это помогло« или «я знаю человека, которому помогло«, некорректен для специалиста, для врача. Если это помогло вашей дочери, насколько вы уверены, что помогло именно гомеопатия, а не какие-то другие вещи?

Т.В.: Других вещей тогда не было, но в отношении того, что человек очень индивидуален, и к нему должен быть настолько индивидуальный подход, и для этого необходимы очень хорошие знания врача, понимание биоритма многих вещей этого пациента, чтобы назначить это лечение.

Монтенье, французский ученый, Нобелевский лауреат, я его встречала два года назад на конференции физиков, и он говорил о гомеопатии тоже. Он сделал опыты, когда фильтруется полностью вода, и там не остается никакого вещества, а потом эта вода, если ее взбалтывают, то кластеры воды снова образуют активное вещество, которое может работать как гомеопатия.

Есть ученый Слесарев в Петербурге, есть теория и практика, что он доказывает, что, в принципе, вода и все живое является уникальной радиосистемой. Поэтому любая гомеопатическая медицина, которая уже не содержит вещества, содержит воду, которая несет эту информацию как радиосистема.

Есть даже теория, что раковые метастазы распространяются не с помощью кровотока, а это тоже как радиосистема может воздействовать на другие ткани и возникать метастазы в других тканях.

А.Б.: Возникает тут же вопрос. Когда приводится такой аргумент про какую-то память воды или информацию воды, ведь в воде содержится огромное количество различных примесей, что абсолютно чистой воды нет.

Гомеопаты растворяют вещество, которое, как они считают, лечит, в пропорции 1 к 10030, это очень распространенная система. Ученые подсчитали, что, даже если каплю воды растворить в океане, концентрация будет намного больше, чем здесь. Нужны все элементы Солнечной системы, чтобы получить такую же концентрацию такой капли в Солнечной системе.

То есть, практически этого вещества нет в пробирке, сами гомеопаты это признают, но там же есть и другие вещества, масса, огромное количество различных молекул, которые, по этой теории, должны оказывать влияние на память воды.

Математики подсчитали, что, если учесть круговорот воды в природе, то в каждом стакане воды, которую мы наливаем сегодня, есть, по крайней мере, одна молекула воды, которая побывала в мочевом пузыре Оливера Кромвеля, по теории вероятности. И почему память этой волшебной субстанции, которая должна лечить, почему она не теряется в мириаде различных информационных полей, которые должны быть в этой воде?

Т.В.: Ответить сразу очень сложно, но вернемся к тому, что квантовая физика говорит: если есть наблюдатель, и если есть направление, в котором он думает, то будет система работать в том направлении, в котором он думает.

Почему лечение руками или ощущение добра в местах, где происходит медитация, тоже оказывает действие? Может быть, это все происходит через водную аквасистему, радиосистему, которой является вода. Потому что вода есть даже в космосе, где чуть ли не вакуум.

Эта информация может передаваться через водородные связи, которые называются нэт-аш-уорк. Это то, что утверждает химик, физик Слесарев из Петербурга. Он лауреат многих премий.

Понятно, что есть что-то такое, что мы не знаем. Сейчас я была на недельных курсах акупунктуры у одного потрясающего акупунктуриста, который вылечивает псориаз. К нему приезжают со всего мира.

Он вылечивает аутоиммунные заболевания, потому что его подход настолько индивидуален. Где вы можете найти такую статистику? Он пользуется пульсовой диагностикой. В этот момент, в это время, в два часа, это осень. И в это время он пользуется этой индивидуальной пульсовой диагностикой и ставит только эти иглы только этому пациенту. Не может быть статистики в гомеопатии.

А.Б.: Тамара говорит о некоей информации, которая поступает пациенту из воды. Может быть, все проще?

Может быть, мы имеем дело не с информацией, поступающей из воды путем квантовых волн, может быть, мы имеем дело с внушением? Может быть, эта информация поступает непосредственно от лечащего врача пациенту?

М.Д.: Это довлеющее мнение среди научных обоснователей разных теорий сейчас. Мы знаем, что, когда мы даем какую-нибудь пустышку людям, и говорим, что там есть действующее вещество, то эффект от нее может достигать 20-30%, в зависимости от ситуации.

Проводились специальные эксперименты, когда давали пустышку или делали акупунктуру — шрам. То есть ставили не иголки, а просто наклейки на место. И делали исследования, когда просто ставили иголки, но человек еще общался, разговаривал. И тоже ставил пустышки.

Когда с человеком общались, разговаривали, и когда просто ученый приходил и ставил пустышки, результат был, что, когда с пациентом разговаривали, входили в его ситуацию — то, что Тамара говорит, индивидуальный подход, в этом и заключается суть индивидуального подхода.

Я человек прагматичный, я верю в это. Я не верю в разные биологические токи, которые может быть, специалисты определят. Но, кто знает, может быть, в будущем квантовая физика сможет объяснить больше. На сегодня мы там, где мы есть.

А.Б.: Но даже как сугубо прагматичный человек, вы признаете, что включаются внутренние резервы организма?

М.Д.: Абсолютно. Даже когда врач придет и скажет человеку уверенным тоном: знаете, у вас такая проблема, и это лечение вам обязательно поможет, будет намного больший эффект, чем если ты просто дашь таблетку и скажешь: пейте, это наверное вам поможет. Очень многое зависит от психовнушения.

А.Б.: Зная систему NHS, государственного здравоохранения, я, без обид, скажу вам, что ваши коллеги, «участковые врачи«, очень часто занимаются своеобразной гомеопатией. К ним приходишь, и, если нет ничего серьезного, они говорят: пройдет само, в отличие от российского врача.

М.Д.: Абсолютно верно. Я сталкиваюсь, у меня есть пациенты и частные, и по NHS. У меня не так давно была молодая женщина, которая приехала из России, там у нее заболело горло.

Она вернулась оттуда, принеся мешочек, который ей там выписали, от одного посещения семейного врача — пять препаратов для простуды — пять! К сожалению, в России большинство этих препаратов доморощенного происхождения, и отсутствуют какие-либо доказательства их эффективности.

Это одно, а второе, что они потенциально могут быть вредными. По крайней мере, с гомеопатией очень хорошо установлено, что, несколько лет назад был эксперимент, когда люди протестовали около вузов против гомеопатии, и несколько сотен человек приняли тысячную передозировку гомеопатии, и, в результате, никто не заболел, ни с кем не стало плохо, никого не госпитализировали, насколько мне известно.

А.Б.: Я тоже знаком с этим случаем, это было после того, как одна девушка, дочь американского музыканта Билли Джоэла, расставшись с молодым человеком, решила покончить с собой, и выпила огромное количество обезболивающих таблеток, тут же почувствовала, что руки-ноги немеют, она умирает, и в ужасе позвонила в скорую помощь.

Когда скорая помощь приехала, она обнаружила, что девушка выпила гомеопатические таблетки, в которых ничего нет, поэтому умереть она не могла, ни теоретически, никак. И тут же все симптомы прекратились, и все закончилось благополучно. Но это вызвало вот такую потом демонстрацию.

Тамара, если принять эту теорию, что на самом деле гомеопатия — это эффективный метод внушения, который лучше, чем плацебо, потому что прописываются гомеопатические таблетки, их достаточно много, их надо принимать в определенное время, в течение месяца, по строгому расписанию.

То есть человеческое сознание постоянно занято этим процессом лечения, настроено на процесс лечения, сконцентрировано на нем. Таким образом, в течение долгого времени мобилизуются резервы организма. Чисто психологически если подойти к этому. И человек вылечивается за счет этого? Более усовершенствованный эффект плацебо.

Т.В.: Я согласна, что всегда плацебо работает. И понятно, что 30% плацебо работает, про это сделано уже много научных исследований, но мой конкретный опыт существует.

Я не применяю гомеопатические препараты, мне нужен всегда быстрый эффект. Мое кредо — чтобы больной в течение двух недель максимум стал значительно лучше себя чувствовать, при самых сложных иногда ситуациях.

Поэтому я применяю массу различных методов: кишечный лаваж, чтобы улучшилась работа гастроэнтерологических органов, а потом уже на этом фоне можно применять гомеопатию, потому что надо создать условия в организме, чтобы была реакция, чтобы был ответ.

Потому что ответа может не быть. Почему многие гомеопаты применяют это, а нет ответа, потому что организм забит, все рецепторы клеток настолько загрязнены, что они не могут ответить на самые элементарные влияния, стимулы окружающей среды.

А.Б.: Но можно к этому подойти чисто практически. Врач дает гомеопатические таблетки пациенту и при этом советует ему вести здоровый образ жизни, правильно питаться, дает ему массу ценных советов, которые сами по себе оздоровляют.

Т.В.: Конечно, это должно сопровождать любое посещение врача. К сожалению, в Англии, если посещаешь врача, тебе вообще не говорят ни слова ни о диете, ни слова о том, что витаминов может недостаточно.

Все пьют очень крепкий чай, потом у них нарушается всасывание всех микроэлементов, витаминов в желудке. Или чай с молоком, который вызывает слизь в организме. И 45% женщин имеет снижение функции щитовидной железы.

Это на приемах у врача я никогда не слышала здесь за 25 лет. Нужно сказать много больному, как себя вести и что делать, естественно. Но сама гомеопатия работает, и это подтверждено на животных, например, применяют гомеопатию — заживление ран, успокоение животного. Все зависит от квалификации врача.

А.Б.: Справедливо сказать, что успех гомеопатии во многом объясняется недоработками классической медицины, в том числе и в NHS?

М.Д.: Я думаю, каждая область медицины найдет своих клиентов, людей, которые найдут пользу от нее, и для них это будет верное решение их проблем.

Соглашусь, что совет по поводу здорового образа жизни абсолютно необходим, и мой опыт отличается от Тамары. Я работала не в одной, а в нескольких семейных практиках, у меня очень широкий опыт, что в большинстве мест есть консультант практики, который занимается диетой.

Если нет, всегда можно направить к диетологу. Сейчас ожирение — массовая эпидемия, и большинство хронических проблем связано с этим напрямую — давление, диабет, другие эндокринологические проблемы, суставы, артрозы, артриты. Эта служба доступна, я ее постоянно рекламирую для всех своих пациентов, потому что на 90% мы в ответе за наше здоровье, и это связано с нашим стилем жизни, с нашим выбором.

А.Б.: Гомеопатия совместима с классической врачебной практикой? Или это две вещи несовместимые?

М.Д.: В 2010 году постановлением комитета по науки и технологии при парламенте было принято утверждение, что не имеет смысла, нет достаточных доказательств для финансирования системы здравоохранения гомеопатического лечения.

Потому что, если вы слышали, есть институт гомеопатии, который находится в центре Лондона, и в который в прошлом человек мог быть направлен и исследован по государственной системе здравоохранения. Насколько я знаю, сейчас этот курс недоступен, надо финансировать самому.

Как любой другой способ лечения, почему бы и не попробовать, если человек чувствует склонность к этому?

А.Б.: Тамара, вот приходит к вам человек, и он хочет попробовать гомеопатию, потому что что-то не работает, классическая медицина ему не помогает. Вы любого будете лечить гомеопатическими средствами?

Как вы отбираете тех пациентов, которых стоит лечить этим способом от тех, кого надо отправлять к хирургу?

Т.В.: Конечно, нет. У меня комплексный подход. Я пользуюсь как альтернативной медициной, так и классической. Потому что, если больной приходит, и я вижу, что у него «завален» кишечник, мы начинаем с чистки кишечника и нормализации желудочно-кишечного тракта. Или у него воспаление, значит, мы применяем препараты, которые снизят воспаление.

Могут быть параллельно и гомеопатические препараты, но я всегда предпочитаю назначать гомеопатические препараты на определенном фоне, когда больной может на них отреагировать, это как стимул, как сигнал, как информация в организме, на которую организм не всегда может ответить, поэтому это определенный этап в лечении.

А.Б.: Я недавно видел интервью с одним врачом-гомеопатом английским, которому задавали вопросы о научном фундаменте гомеопатического лечения. Он честно признавался, что он не понимает тоже, не может себе объяснить с точки зрения здравой логики.

Он говорил, что это совершенно непонятно, но я занимаюсь этим, потому что не могу прекратить это, просто потому, что мне не позволят мои пациенты. Они требуют от меня гомеопатических лекарств, потому что на них это действует. Он сам находится в странной, даже с моральной точки зрения, ситуации.

Как вы относитесь к тому, что вы лечите людей, не понимая самого процесса лечения, основ, как происходит вылечивание организма?

Т.В.: Для этого я езжу на международные конференции по физике. Там я общаюсь с Монтенье и Джеральдом Поллаком, ведущими физиками Франции и Америки, которые тоже рассуждают о гомеопатии, о радиосвойствах воды, о квантовой физике и так далее.

Для того, чтобы понять, как это все работает. Потому что нет ничего сложнее, чем человеческий организм, его взаимоотношения с внешней средой.

Для этого я сейчас занимаюсь научной работой в Стамбуле, изучение болезни Альцгеймера и старческой деменции, которая тоже связана со многими вещами, которые мы не понимаем, но мы видим результат.

Как в кибернетике есть «черный ящик». Мы знаем, что мы туда положили, и что оттуда выходит, но что там происходит внутри, мы не знаем, как говорит Норберт Винер.

Загрузить подкаст передачи «Пятый этаж» можно здесь.

www.bbc.com