Как пройти квесты клаустрофобия

Обсуждения

Отзывы о квестах (архив)

4 076 сообщений

Начну:)
играл в 4 квеста
1. Жить (Питер) — очень атмосферно сделано все, это правда был какой-то перенос в иную реальность и весь часы очень хорошее напряжение. Большой плюс, это антураж и как он сделан внутри, задачи и загадки очень ОК.
2. Автомастерская — есть довольно интересные моменты, которые выгодно отличают эту комнату. Очень верно, что стоит внутри автомобиль, который активно заигран, забавно повозиться с ним.
3. Отделение милиции — хорошо прям сделано, попадаешь действительно в отделение 90-х(по крайней мере в сериалах так). Интересные загадки и есть очень неожиданные вещи и решения, которые усиляют любой квест.
4. Замок — тоже хорошее погружение в иную реальность и тоже есть очень интересные решения во время всей игры. Вещи, которые стоило бы усилить, мы сказали сразу после игры ребятам.
5. Проф.злых — последняя из открывшихся в Мск, тут вроде и есть вещи проще по загадкам, но как все сделано идеально и какая атмосфера внутри. Очень правильно сделан финал игры.

В моем рейтинге на 1 месте это Жить и проф.Злых. (очень жду жить-2)
Но я бы наверно не начинал знакомство с фобией с них, а оставил на 3-4 раз игр.
Но и остальные 3 локации, очень советую пройти, они по своему очень интересны.

Был в 5 квестах. В хронологическом порядке:
1. Бункер. Средний по сложности. Был один несработавший механизм (оператору пришлось заходить в помещение и вручную его править). Хорошее впечатление от «штучных» задач, т.е. все загадки, какие были, были нестандартны) Вроде, не было ни одной типа «решите пример и получите код -> наберите на замке/вбейте в сейф» или «вот вам головоломка из магазина, решайте её», что в первый раз приятно удивило)
2. Убежище-13. Противоречивый квест. Сложнее, насыщеннее и атмосфернее бункера, но на инструктаже в самом начале нас долго стращали, как не надо ничего ломать, как может замкнуть если что-то полезть искать в проводку и т.п. А в итоге оказалось, что часть загадок решаются как раз деструктивно. Перед решением каждой из них спрашивали разрешения у оператора)
Тут после бункера уже попривыкли к уникальности каждой загадки и каждого элемента реквизита, так что воспринимали как должное)
Кажется, самый большой по площади квест из пройденных.
И да, квест можно пройти даже если у вас в команде нет никого с отличным зрением)
3. Психбольница. Первый квест, где были стандартные квестовые задачи (реши пример, получишь код). Но были при этом и крайне нестандартные, такие, что нам даже в голову не могло прийти, что они могут быть реализованы. После прохождения, пособирал отзывы у знакомых, оказалось, что загадку в первой комнате можно решить минимум тремя разными способами)) По сложности, как Убежище.
4. Отделение милиции. Кажется, самый насыщенный по количеству загадок квест. Была пара не совсем логичных загадок, но атмосфера отделения милиции 95го года была выдержана на ура) Сложность, как у предыдущих двух.
5. Пила. Хорошая атмосфера, два раза за квест было ощущение «вау, как это?!», чего, например, не было ни разу в Бункере, но очень уж мало загадок.

Чарт таким образом:
1-2. Отделение милиции и Убежище-13
3. Психбольница
4-5. Бункер и Пила

Прошли почти все квесты, кроме 3х последних, в ближайшие 2 недели пройдем и их.
Все, кроме одного, были пройдены без подсказок принципиально.

1) Советская квартира — отличный «разгонный» квест для начинающих команд. Мне кажется это стоит отдельно отметить на сайте, и дать рекомендацию. А то я тут встретил команду, которая начала знакомство с квестами с Психбольницы. Яркий, запоминающийся. Из плюсов — все загадки можно решать параллельно. 8/10

2) Мотель Австралия — еще один относительно простой квест, хотя и посложней Квартиры. 7/10

3) Автосервис — середнячок по всему. Средние задачки, средняя атмосферность, средняя сложность. Задачки простенькие, в основном на поиск. «Изюминки» нет — это печально. Какой-то он. пустоватый. 5/10

4) Синг-синг — отличные логические задачки. Наверное, самый логичный квест, из всех. Средне-сложный. 9/10

5) Бункер-1 — король атмосферности! Сложный. Эффектный, интересные нетривиальные задачки. 10/10

6) Отделение милиции. Оставило двоякие впечатления — с одной стороны — блестяще исполненные головоломки и антураж, с другой стороны — некоторые задачки ставят в недоумение. Пришлось брать подсказку, и услышав решение, недоумение только усилилось: «а как вообще это можно решить без подсказки?». Хороший, в принципе, квест, был для нас испорчен одной нелогичной задачкой и одним очень плохо работающим артефактом, на котором потеряли добрых минут десять. 6.5/10

7) Убежище-13 — невероятно антуражный квест! Сложный. Некоторые головоломки очень и очень нестандартны. Некоторые — технически несовершенны. Но антураж — что-то потрясающее, он искупает все. Можно просто гулять по нему и наслаждаться. 10/10

8) Психбольница. Достойное испытание для опытной команды. Очень сложный. Пожалуй, самый сложный из пройденных. Хорошие задачки, поиска мало, требуется включать голову. Некоторые подсказки даже эффектней головоломок. Особенно Выход! 10/10

Прошли все Московские квесты клаустрофобии. Пишу отзывы в порядке прохождения.
UDP: Отзыв пополняется по мере прохождения новых квестов.

1) Бункер. Очень атмосферный квест (квест проходит в настоящем советском бункере!), разнообразные интересные задания. Впечатление немного подпортил 1 не работающий механизм, оператору приходилось заходить исправлять, что нарушило атмосферу. 9/10.

2) Отделение милиции. После бункера антураж был никакой, но много очень интересных и оригинальных ходов. Некоторые даже после бункера вызывали эффект «Вау, это вот так работает?!» 8/10.

3) Автосервис. Пожалуй, самый слабый квест клаустрофобии. В самом начале присутствует задание, никак не связанное с авто-тематикой, требующее много времени на прохождение. Причем сходу понятно что и как нужно делать, но делать долго. Жирный минус. Последующие задания без изюминки и огонька. Антураж так себе. Для прохождения крайне полезно знать где у машины находятся некоторые элементы. 5/10. Женской части команды он понравился еще меньше.

4) Советская квартира. Задания достаточно простые, и все могут выполняться параллельно. Из-за этого мы очень пожалели, что не взяли 4го игрока. В целом понравилось 6/10.

5) Психбольница. Почитав отзывы ожидали жесткого сложного квеста. Оказалось довольно просто. Достаточно знать математику на уровне начальной школы. Все задания выполняются последовательно, поэтому трех человек оказалось даже много, двух было бы более чем достаточно. Атмосфера хорошая, хоть оформлено и простенько. Задания в начале не очень, но ближе к концу неожиданные и интересные 7/10.

6) Мотель Австралия. Чем-то похож на советскую квартиру, тоже достаточно простые задания. Запомнился только один ход, но после предыдущих квестов он тоже не особо впечатлил. 6/10.

7) Синг-Синг. Антураж простенький, нопогружение в атмосферу тюрьмы отличное. Неожиданный и оригинальный ход в самом начале. Сам квест достаточно логичный. 8/10.

8) Убежище 13. Полное погружение в атмосферу фоллаута. Антураж убежища + фоллаутовские предметы. Единственный квест в котором присутствует дестрой предметов как элемент прохождения. Достаточно логичный. 9/10.

9) Средневековый замок. Очень антуражный, становится все атмосфернее по мере прохождения. Не понравилась одна загадка, наводка на которую ну очень не однозначна. Это место тяжело пройти без подсказки. 7/10

10) Профессор злых. Хорошо проработанный антураж, разнообразные задания, неожиданный финал. 7/10

11) Музей современного искусства. Ожидали чего-то уровня «мотель австралия». Ошибались. Очень атмосферный, много неожиданных ходов. Все четко и логично. Финальная загадка имеет несколько решений. Единственный квест, который получает 10/10.

12) Пила. Отличная атмосфера, разнообразные загадки. Есть одно место, требующее очень хорошей наблюдательности, мы его без подсказки пройти не смогли (операторы сказали, что в этом месте абсолютное большинство команд подсказку берут). В остальном задания не сложные. Предпоследний механизм сломался, но мы его тут же пофиксили подумав, что эта поломка тоже часть квеста 🙂 8/10.

13) Вьетнам. Единственный квест, который можно проиграть до окончания времени. Присутствовал небольшой технический сбой — оператору пришлось заходить и исправлять, но в целом квест мне понравился — 7/10. А вот женской части нашей команды он не понравился.

14) Декстер. Неоднозначный квест. С одной стороны — очень хорошо проработан технически и атмосферно. С другой — очень длинный. Не «сложный» а именно «длинный» — для прохождения квеста нужно значительно больше сделать действий и решить загадок чем в других. Организаторы сказали, что без подсказок пока что не прошел квест никто. Нам тоже приходилось подсказки брать, поскольку время поджимало. Итоговая оцена — 8/10.

Побег из Син-Синга — лучший! Самый первый! Нам не хватило пяти минут, но он остаётся любимчиком из-за интересного неожиданного начала!))

Пила — Ёжики мои, это ж страшно ))) заданий немного.

Бункер — здорово! Задания не дают расслабиться ни на минуту! Голова кругом ))

Псих.больница — нам было уже не сложно) но задания очень интересные!

Следующий в плане Музей)

В последнее время посетили почти все вновь открытые квесты, хотел бы поделиться отзывами общего характера.

Большой восторг от «Музея современного искусства» и «Профессора Злых». 🙂 Отличные квесты оба, оба с юмором. 🙂 «Музей» в моём персональном рейтинге на первом месте. Несмотря на техническую заминку (её явно надо доработать, возможно, это уже сделано). Впечатления от квеста самые лучшие.
«Профессор» тоже — если успеваешь сосредоточиться, то там есть много очень смешного. 🙂 Здорово, классные находки.
Отличный «Средневековый замок». Технические фишки очень порадовали, отличный свет и звук. Шедевр. К числу шедевров отнёс бы «Замок», «Музей» и «Жить». Очень понравились.

Великолепный «Вьетнам». По-моему, самый сложный квест. Повторю то, что уже отметили выше, — есть несколько вариантов проиграть не из-за того, что время кончилось.

И сегодня мы прошли первый квест, о котором хочется написать отрицательный отзыв. Все задания-задачки-загадки, которые придумывают авторы квестов «Клаустрофобии», уникальные, неповторимые (и не повторяющиеся!), новые — и от этого интересные. Ничего такого раньше в жизни не встречалось. И это здорово. Но когда сегодня в «Турагентстве» я увидел ЭТО, я сказал: «Ребята, если это то, о чём я думаю, это катастрофа». Это оказалось то, о чём я думаю. Это оказалась катастрофа. Нет, я согласен, что это очень интересное задание. Я когда-то отгадывал подобную загадку. С удовольствием. Но решение в удовольствие требует времени. А тут каждая минута на счету. Мы потом обсудили это с оператором — нам сказали, что квест нелинейный, что один, например, может это решать, а остальные делать что-то другое. Ну да, можно так. Но такую загадку я могу и дома решать, зачем же для этого мне приходить в клаустрофобию. Вот я сижу решаю загадку, а остальные проходят человеческий квест. 🙂 Нам сказали, что тестовые задания показали, что это не так сложно, и что люди вполне решали. Ну, мы тоже решили. Мы прошли квест, выиграли. Но для меня очень странно такое решение — поместить в такое новое, современное и оригинальное такой привет из девятнадцатого века. Этак президента страны надо будет в нарды обыграть, а Николу Теслу в шахматы. Хорошие игры, я люблю в них играть. Но только не во время прохождения квеста «Клаустрофобия». Я повторю: я не говорю, что это плохая загадка. Но считаю, что в клаустрофобии она совершенно некстати.
Всё остальное в этом квесте очень даже здорово. Есть отличные находки, интересные технические решения. Но наличие в квесте такого массивного старорежимного задания, которое обязательно к прохождению, вызывает мысль, что у автора квеста не хватило фантазии. А в это верить я совершенно не могу, ведь этот же человек придумал в этом квесте всё остальное, — и у этой же компании такие чудесные квесты, что я уже даже в другой город играть ездил.
Впервые наша команда осталась не довольна, хотя и выиграла.
Не более чем личное субъективное мнение; возможно, остальным игрокам это понравится. 🙂 Ждём новых квестов и обязательно везде побываем. 🙂 Спасибо вам.

1) Мотель «Австралия». Квест простой, но был сломан один из механизмов, из-за чего мы потеряли 15 минут, которые впоследствии скомпенсировали операторы. Довольно просторно, можно играть втроем-вчетвером, не чувствуя недостатка задач. 6/10

2) Побег из Синг-Синга. Вдвоем очень круто, очень важна командная работа. Рекомендую всем, кто готовится к семейной жизни 🙂 9/10

3) Психбольница. Проходили вчетвером, вначале было тесновато, потом привыкли. Но лучше все-таки вдвоем. Задачи очень логичные, все выполняется последовательно. 8/10

4) Советская квартира. Большое пространство, можно понаслаждаться антуражем и поотдыхать. Квест очень простой, вполне можно пройти с детьми. Задачи в основном на поиск, математических навыков не нужно. 5/10

5) Бункер. Оптимально проходить вдвоем, места мало, но загадок много. Очень интересные механизмы. 8/10

6) Отделение милиции. Очень разнообразные задания, можно играть втроем-вчетвером, всем будет интересно. 9/10

7) Убежище. Единственный квест, который мы не прошли. Причин этому много, основная — мы пошли в первый день, видимо, операторы не были готовы к появившимся проблемам. Не работала камера, поэтому нам никто не смог помочь. Особой логики и связи между заданиями не обнаружили. Возможно, квест усовершенствовался, но придется честно поставить 3/10

8) Автосервис. Утомительное стартовое задание, обошли часть заданий за счет наблюдательности, в итоге не могли долго поверить, что уже получили все необходимое для выхода из комнаты. 5/10

9) Средневековый замок. Очень приятная атмосфера, интересные задачи. Но часть механизмов не работает так, как должна, из-за чего можно потерять много времени. 7/10

10) Вьетнам. Маловато задач для четверых, наверное, вдвоем-втроем было бы интереснее. Очень интересные ходы, в некоторые моменты было страшновато делать то, что нужно 🙂 8/10

11) Музей современного искусства. Знатоки современного искусства могут обойти часть заданий. У нас не с первого раза сработал один механизм, но это было не критично. Весьма интересно и логично. 9/10

12) Декстер. Заданий немного, идут последовательно. Но много отвлекающих моментов, которые могут сбить с толку. Не сразу сработал один из механизмов, пришлось применить силу. Лучше проходить не вдвоем, это сильно ускорит процесс. 7/10

m.vk.com

Квест в реальности Последняя загадка Леонардо

  • Игроков 2 – 5
  • Время 60 мин
  • Цена от 2000 р.
  • Сложность Очень сложный Проходят квест без подсказок только профессиональные команды (команды обзорщиков). » data-html=»true»>
  • Уровень страха Не страшный
  • Возраст 14+ *

Сейчас этот квест просматривает 1 человек

Средняя оценка по отзывам

11 отзывов от игроков, опубликованных после авторизации по почте или через соцсети.

м. Тверская, пер. Малый Гнездниковский, д. 12 ( показать карту )

Случайный отзыв

Лена Фомина (гуру)

Стоимость игры для команды от 2 до 5 человек — от 2000 до 5000 рублей

Мы не берём комиссию за бронирование игры на сайте с игроков. Если в квесте вам сообщили обратную информацию, пожалуйста, напишите нам на [email protected]

Похожие квесты:

Лед и пламя

Рейтинг по отзывам: (4.4)

Большой куш

Жмурки. Прятки в темноте

Рейтинг по отзывам: (4.8)

Отзывы на квест в реальности «Последняя загадка Леонардо»

«Последняя загадка Леонардо» Были на загадке Леонардо. Антураж квеста и загадки очень хорошие. Но. Очень плохая работа оператора: 1) За командной по игре не следит. 2) По кнопке приходилось ждать ее ответа, на что тратится время игры. 3) Подсказки практически не давала, просто повторяя, что нам надо самим догадаться. 🙁 На этом игра практически встала. 4) В результате предложили заплатить за игру заново, чтобы пройти второй раз. Судя по несколько летним отзывам — такая установка, на этот квест. Но тогда создается впечатление, что просто раскручивают на двойную оплату. 🙁 Если квест в среднем не возможно пройти за это время — надо честно об этом указывать в описании квеста с предложением забронировать большее время. Также в квесте барахлит техника. В результате чего часть не сработало и было потеряно время, а другая часть срабатывала хаотично. Часть деталей плохо видима, что даже когда рассказали разгадку — не видно, как воздействовать. В целом осталось очень неприятное впечатление от реализации этого квеста, при очень хорошей задумке и уровне загадок. 🙁 На локации не возможно поставить оценку квесту ниже 6/10 — не появляется кнопка отправить квест. Тогда в рейтингах смысла нет.

Liollya Lyly (любитель)

Прочла все негативные отзывы и обомлела. Зачем идти на заведомо сложный квест, если уровень интеллекта позволяет только ввести циферки в кодовый замок с бумажки или бегать по комнате в поиске предметов. Да, квест, мозговзрывательный. Загадки очуменные, реально сложно. Но мы за этим и пришли. Нам понравилось всё, начиная с зоны ожидания, заканчивая обсуждением квеста с оператором после прохождения.

Лена Фомина (гуру) Квест-мастер

Посетили вчера этот квест и остались очень довольны ! Искренне не понимаем, почему так много негатива в предыдущих отзывах. Параллельных задач достаточно много, чтобы не толпиться всем у одной локации. Да, они достаточно сложные, но решаемые, если быть внимательными, ничего нелогичного мы не заметили. Здесь много отрицательных отзывов по поводу работы администраторов, однако я бы наоборот отметила их прекрасную работу. За игрой следили внимательно! Нас предупредили, что некоторые бронируют сразу два часа, но нас это не смутило:) Мы все прошли за отведенное время — лишь в одном месте пришлось звать оператора из-за тех. неполадки, однако проблема решилась очень быстро, и мы все успели сделать. Возможно нам повезло, и за время существования квест успели доработать и усовершенствовать! Мы остались довольны и всем рекомендуем:) Большое спасибо!

8 месяцев назад

Очень сложный и технологичный квест, такое ощущение, что все на самом деле придумал и воплотил в жизнь сам Леонардо. Но, есть одно «НО», с первого раза пройти квест за 1 час, практически нереально и организаторы предлагают вам продолжить игру за дополнительную плату, этот факт очень нам не понравился… При том, такое впечатление, что сами операторы затягивают игру, что бы тянуть драгоценные минуты, ибо кнопку для подсказки приходилось нажимать по несколько раз и при том оператор отвечал нам не сразу. И, это не правильно, делать, как говорят операторы, «самый сложный квест Москвы» и давать на него всего час, что бы потом получить еще денег за второй час (исключительно мнение нашей команды). Ну а к самому квесту, конечно, никаких нареканий, все выполнено и реализовано очень шикарно, по крайней мере, то что мы увидели )))

Никита Богомолов (любитель)

9 месяцев назад

Ребята, это просто ад. Честно, ад. Я даже представить не могу как можно так испоганить такие крутые технические решения. Ходили на квест впятером. Из них 4 опытных игрока и один человек, которому мы хотели показать крутой квест. Отзывы не читали, когда бронировали. так как прошли много квестов, в том числе и в Клаустрофобии и нам очень все нравилось. Уважаемая оператор Ася, надеюсь, что у Вас все замечательно и Вас не забрали пришельцы в середине нашего квеста. И я понимаю, что Вам за чувство юмора не платят, но Вы же с людьми работаете. нельзя же так. Перешли мы во вторую локацию через 1,5 минуты, воодушевились. так как очень все красиво и круто. Когда мы были на «Код Да Винчи» нас застращали «Загадкой» и вот мы пришли на самый умный, сложный, дорогой, супер-мега-нереальный квест. не удивлюсь, что с таким послужным списком он еще и бабушек через дорогу переводит и котятам операцию проводит на открытом сердце. А что? Такой список крутости! И вот мы видим загадки. ок. Нашли карточки с подсказками через пару минут и. и все. Все оставшееся время мы их разгадывали. И Леонадро, который с таким трепетом относился к структурированию и логике предлагает нам покопаться в хаосе. Чтобы понимать до чего дошли наши размышления, вот два примера: два человека в разном порядке, отзеркаливая фразу. ну, тот кто пойдем, поймет, а я в этот момент в голове шарашила проекцию в пространстве и так, что мне «Компас» завидовал. Ну, мы согласились с тем, что мы — те еще идиоты. Но, если бы мы просто начали спрашивать за полчаса «А что нам делать дальше? А это как? Это правильно», — то мы бы не прошли, ибо уровень операторов — Боженька. Именно оператором. ну, а что такого? Ася пала жертвой инопланетного вторжения, второй мальчик. наверное, ушел искать йети, а последний просто только что вернулся из экспедиции в поисках Несси и поэтому не в курсе чем мы тут занимаемся. Ну человека можно понять. Подумаешь, никто не обязан следить за игроками и отвечать на четко поставленные вопросы. А самое забавное — это «Я не знаю как вам еще подсказать». не поверите, я знаю! После того, как я узнала как именно решить эту супер-загадку я знаю как можно было объяснить это в одном предложении. И я не говорю, что квест плохой. Все очень здорово, но я не могу понять, как люди, которые смогли создать такие крутые механизмы, не могут во всей Москве найти пару хороших ребят, которым будет нравится их работа, которые не будет бегать на перекур во время игр. На всю нелогичность загадок можно закрыть глаза если есть хороший оператор, который ведет по игре. А еще можно просто перепечатать несколько заламинированных листочков, так как по ним дойти до ответа самостоятельно можно, только если у тебя не развита вариативность мышления. А в итоге у нас оказался мозг более живым чем у Леонардо, так как наши решения были в разы сложнее, а Лео..эх, старина Лео. ну набросал там что-то и ок. Возможно, он всю жизнь гнался за точностью и пропорциями, а свою последнюю загадку решил сделать действительно нереальной. ну, может новый стиль решил попробовать на последок. Резюме. Уважаемые организаторы, вы сделали потрясающий проект, но, пожалуйста, доведите дело до конца.

Анна Малыхина (любитель)

около года назад

Поддерживаю тех, кто говорит, что квест полностью линейный и очень красивый. Так вышло, что при решении загадок мы компоновались по 2-3 человека у загадки (нас было 5 человек). Некоторые загадки ьбез подсказок было сложно решить, но когда она решались, я подумала, а почему мы сами не додумались. К счастью, нам попался отличный молодой человек — оператор, который реально следил за игрой и подсказывал так, чтобы бы могли сами немного напрячься и догадаться, не теряя при этом много времени. Правда бегать из разных комнат к входной двери, чтобы вызвать оператора — не самый удобный момент. Не уверена, что можно пройти этот квест без подсказок.

Ольга Зуева (любитель)

Квест очень красивый и технологичный но это и все его достоинства. Квест состоит из одних головоломок, динамики в нем нет вообще. Головоломки эти не логичны, т.е. без подсказок их решить не возможно. Во многих моментах вообще не понятно, что нужно делать. Книжка с «инструкцией» построена так, что понять из нее что-либо не возможно. Квест линейный, получается, что пока не решишь одну головоломку двигаться дальше не возможно, да и принцип командности теряется, потому что головоломку решает один человек. Где то в середине квеста мы просто заскучали. 60 минут на такой квест слишком мало. Организаторам бы посоветовал добавить «логичности» в загадках, может доработать «инструкции».

Антон Шолтич (новичок)

больше года назад

Считается чуть ли не самым сложным квестом в Москве. Даже сложнее чем хардкорный «Код да Винчи». Именно в клаустрофобии сложнее него и «Кинотеатр забвения» больше ничего нет. Народ везде советует бронировать на его прохождение минимум 2 часа, а лучше 3. По статистике где-то только 50% доходят до середины за отведённый час.

Что касается лично меня, мне не очень понравился. Атмосфера скучная, музыка только добавляет к этому ощущению. Он конечно очень красивый, этого не отнять, напоминает музей, много всяких движущихся механизмов, но как-то это не вытягивает. Сложность тоже навивает скуку, большую часть времени ничего не делаешь, потому что не понимаешь что нужно. Можно выделить три основных минуса, из них же вытекает сложность.

Во-первых он абсолютно линейный, не возможно параллельно разгадывать 2 загадки, получается никакой командной работы и все кучкуются постоянно в одной точке, нагнать или сэкономить время почти не реально, а половина игроков как зрители.

Во-вторых все загадки — это логические головоломки. Никаких ключей и сейфов. Мне они напомнили мозговскрывательные задачки из школы для одарённых детей, ничего простого нету. Тоже очень замедляет.

Ну и в-третьих — количество головоломок, их много, в простых квестах рассчитанных на час их меньше, а тут такая концентрация, что учитывая первые два пункта шансов остаётся очень мало.

Я не особо такое люблю, веселья для компании в таком мало, проигрыш тоже портит настроение. Если б я там не побывал бы, то не расстроился. Вообщем сугубо на любителя-задрота.

KI_M (любитель)

Квест красивый и интересный, но его линейность удручает.

Не сдвинешься с места, пока не разгадаешь что-то одно.

И проблема в том, что все игроки (которым больше нечем заняться) начинают кучковаться у одной единственной головоломки, которую решает один человек.

Александр (любитель)

около 2 лет назад

Красивый квест, оформлено все аккуратно и «аутентично». На этом плюсы закончились. Не понравилась полная линейность (2 игрока что-то делают, двум оставшимся остается смотреть), неспешность срабатывания механизмов (думаю, они были все исправны, просто задумка такая), что в совокупности где-то с полустертыми изображениями, где-то с необходимостью просматривать несколько циклов — просто тупо воровало драгоценное время. Еще большой минус — пренебрежительный вяловатый оператор (конечно, он там не один, просто нам такой достался). Сама по себе система вызова оператора, когда из любой точки и из любой комнаты нельзя просто поднять голову и громко сказать, что нам нужна подсказка, а надо бежать к входной двери, жать кнопку, ждать ответа — совершенно ненормальная для квестов, но небыстрый отклик оператора, их замена (? — отвечал то один, то другой), вопросы «Ну и в чем проблемааааа. » вместо четкой подсказки (ведь оператор, если он реально следит за действием, должен видеть, на каком этапе команда и в чем загвоздка) — все было весьма малоприятно. Жаль, что до того, как мы выбрали этот квест, я не наткнулась на отзыв, где были описаны ровно такие же проблемы с оператором, возможно, был бы шанс, попросив конкретного, получить удовольствие от квеста. Причем отзывов таких, как оказалось, как минимум несколько — тех, в которых перечисляются ровно те же проблемы с персоналом. Интересно, создатели квеста и «продающие» его их читают?! Ничего не хотят изменить.

Данный квест мы посетили опытной командой, за плечами более 40 успешно пройденных квестов. «Последней загадке Леонардо» наивысшую оценку можно поставить на антураж — он здесь прекрасен, множество крутых технических решений, поломок в ходе игры не было. На этом, к сожалению, наши положительные впечатления от квеста закончились. Дело не в том, что мы его не прошли — у нас в копилке есть квесты, которые нам не покорились, но оставили самые приятные впечатления. Дело в отношении администраторов и, на наш взгляд, хромающей логике некоторых загадок, равно как и их нарочитая «мудрёность», которая не подтверждается сюжетом квеста. Если на эту искусственную усложненность и непонятную логику еще можно закрыть глаза, то работа администраторов оставляет много вопросов. Видя, что наша команда более 20 минут бьется над решением одной из первых задач, оператор даже не намекнула на то, что мы двигаемся не совсем в правильном направлении (сами мы счет времени, конечно, потеряли в пылу разгадывания), хотя на многих квестах обычная практика для оператора дать понять команде, что они делают что-то не так, если найти решение не удается за 10-15 минут. Обусловлено это тем, что в противном случае у команды просто не останется времени на решение остальных задач (что и произошло в нашем случае). В этом квесте задач много, и учитывая, что драгоценные секунды тратятся еще и на не слишком быстрое срабатывание механизмов, весьма странно, что оператор не направила нас в нужное русло. Когда же мы все-таки взяли подсказку, оператор отвечала так, будто за нашей игрой не следила вообще. Когда мы попросили пойти нам навстречу и дать 15 минут все-таки пройти квест до конца по истечении нашего времени (за нами игры не было), администратор пробормотала что-то не очень внятное про то, что надо забронировать следующую игру и оплатить ее (!). Такого «привета» мы не встречали ни на одном другом квесте, везде , при возможности, стараются сделать так, чтобы команда ушла в хорошем настроении. Здесь же администратор просто скрылась в техническом помещении в середине разговора. С таким отношением к клиентам никто из нашей команды не стал бы рекомендовать своим друзьям проходить этот квест. Увы.

mir-kvestov.ru