Клиника неврозов им ип павлова

Городская психиатрическая больница №7 Павлова

Городская психиатрическая больница №7 Павлова Санкт-Петербурга является правопреемником Александровской мужской больницы, открытой в 1884 году, а в 1919 году на базе больницы был организован 1-й в России Клинический психотерапевтический институт с амбулаторным и стационарным отделениями. С 1926 года психотерапевтический стационар института неоднократно претерпевал организационные преобразования, включался в состав различных медицинских объединений, но не изменялся его профиль. Сегодня это учреждение находится в ведении здравоохранения Санкт-Петербурга и называется «Городская психиатрическая больница №7 им. акад. И.П.Павлова» — «Клиника неврозов». В структуре «Клиники неврозов» функционируют: стационар, состоящий из 4-х отделений, городской психотерапевтический центр, 2 кризисных кабинета для консультирования (очного), кризисная телефонная служба, а также вспомогательные подразделения: клинико-диагностическая лаборатория, физиотерапевтическое отделение, кабинеты стоматологии, рефлексотерапии и лечебной физкультуры.

До 7-й психиатрической больницы можно доехать на метро до станции «Василеостровская», а дальше пройти пешком.

Фотографии

Кацненльсон М. А.

1 отзыв
рефлексотерапевт
Васильевский о-в, 15-я линия, д. 4-6

Корчагина Н. Ю.

1 отзыв
клинический фармаколог, психиатр, психотерапевт
Васильевский о-в, 15-я линия, д. 4-6

Куценко Д. О.

1 отзыв
гомеопат, невролог
Васильевский о-в, 15-я линия, д. 4-6

Семенова-Тян-Шанская Н. В.

1 отзыв
психиатр
Васильевский о-в, 15-я линия, д. 4-6

Говорушкин И. В.

2 отзыва
психиатр
Васильевский о-в, 15-я линия, д. 4-6

Попала в клинику практически в никаком состоянии: панические атаки, бесконечные слезы, тревога, полное отсутствие аппетита — ничего не могла есть! И меня поставили на ноги! Спасибо всем добродушным медсестрам, моему врачу Асанову Д. М. и пациентам, с которыми я лежала — мы понимали друг друга и поддерживали. С теплотой вспоминаю это место. В клинике приятная атмосфера, различные процедуры, лекции — похоже на санаторий. Можно спокойно погулять между процедурами, сходить в магазин и т. п. В общем, рекомендую!

Лежала во 2-ом отделении 1,5 месяца в 2017 г. Результат — состояние только ухудшилось. Лечение здесь заключается в приеме таблеток, и на этом все! ФТО (дарсонваль, циркулярный душ и пр.) — это бонус к таблеткам, «мертвому припарка». Таблетки дают далеко не последнего поколения, с кучей побочек. Психотерапии, как таковой — нет. Было 1 общение с психологом, проформа в виде теста (остальное время психолог принимает платных больных) и 2 встречи с психотерапевтом Траскуновым, это количество ни о чем, и разговоры не продуктивны. Траскунов на групповых занятиях, где льется много бесполезной воды, занимается саморекламой с подтекстом — как выпишитесь, приходите, но уже платно, меня здесь на всех не хватает! Кстати, обычный прием при личном обращении на телефон с его сайта — 3 т. р., запись через регистратуру больницы — 1,5 тр.! Психиатр Маклашина занимается подбором таблеток, и еще за ней нужно побегать, сама она почти не вызывает. После 3-х недель такого «лечения» уже было желание бросить (состояние ухудшалось от таблеток), но мне предложили чудодейственную процедуру «Маска», но надо ждать супер-пупер лекарства, которое стоит тысячи $ (в каждом разговоре фигурировала разная сумма). Как только я и мои родственники стали интересоваться названием этого лекарства, движение по его закупке стало буксовать. Мне название так и не озвучили, что нарушает мои права! Позже от других профи в психотерапии я узнала, что это чистой развод и, скорее всего, экспериментальное средство, которое ничего не стоит, самого автора процедуры — Траскунова. Суть «Маски» — вводят в гипноз, и ты дышишь парами этого «лекарства». Короче, устроили для меня полный цирк с этой одноразовой бестолковой процедурой. На следующий день после нее выписали с фразой в выписке: «улучшение». Интересно, что главврач знает о незаконных таких экспериментах, т. к. писала заявление о согласии на его имя. В итоге хочу порекомендовать найти хорошего специалиста и не тратить здоровье и время на протирание штанов в этой больнице, но если ваша цель — просто сменить стены, то вам сюда!

Клиника меня вытащила из такого невроза, панические атаки, это была не жизнь, а на руках двое маленьких детей. Я лежала здесь почти 10 лет назад. Спасибо Вам большое за все, я обрела здесь подруг! И избавилась от этого кошмара.

prodoctorov.ru

Клиника неврозов им ип павлова

13 июля 2011 г., 16:06

здравствуйте, дорогие дамы. Меня в пт кладут в клинику неврозов. Так как в последнее время испытываю постоянную напряженность., появилась плаксивость, неудовлетворенность всем и вся, ухудшилась память и т п в общем целый букет) Самой не справиться(В связи с этим хотела бы узнать у людей кто там лежал: какой там распорядок дня примерно, фенозепам всем ли дают? Какие процедуры прописывают? платны ли они? лечебная физкультура например есть и сколько стоит? Как психотерапия там?Кому нибудь помогло?

13 июля 2011 г., 16:31

автор,я вам по вопросу к сожалению не отвечу..но мне это тоже интересно.
а как вас туда кладут? направление какое-то дали? если да,то где? или вы на добровольной основе туда сами обратились?

13 июля 2011 г., 16:35

У меня знакомая там лежала, я несколько раз ее навещала. Они там такие сонные ходят. и моя знакомая меня постоянно просила принести что-нибудь сладенькое. и почему-то сьедала за раз сразу всё о_О

13 июля 2011 г., 17:22

13 июля 2011 г., 17:26

А вообще, на что это похоже? Больница? или как санаторий?
Отношение какое?

13 июля 2011 г., 17:33

У нас был относительно молодой этаж, хотя нет, молодая была палата, самая мелкая была я и где то до 36 лет девушки. Я очень ревела первое время, у меня была молодая врач, с которой минимум три раза в неделю были разгвооры основательные. В ту пору отношение быол очень даже хорошее. Почти все, после выписки благодарили «конвертиком» своих врачей. Больше я сказала бы похоже на санаторий, но с большим «больничным» уклоном). Сейчас вспоминая — только хорошие впечатления. Тем более меня просто поставили на ноги, у меня были жуткие ПА и сильнейшая депрессия, хотя в жизни ничего не случалась особенного. В общем вспоминаю это время, как санаторий. Таблетки действительно по башке первое время «вставляют», но это проходит, и через 1,5-2 недели вы чувствуете улучшения. Еще вы там общаетесь с такими же людьми , которые вас понимают, которые не говорят, что «возьми себя в руки и перебори себя», которые понгимают, что это в основе своей -химия. Главное не набраться лишнего от таких знакомых, т.е. оставаться при своих тараканах, чужих в глову не пускать. В общем, в мои 18 лет отношение было абсолютно нормальное, даже хорошее. Кстати в этой клинике в свое время лежал Семен Фарада, там даже его автограф есть 🙂
Не волнуйтесь и настройтесь положительно. Первое время будет конечно не комфортно, но потом вольетесь: анализы, гимнастика, беседы, свободное время (можно играть в батминтон, к примеру). Е ще там очень зеленая территория и рядом монастырь, в который в любое время можно сходить. Все будет хорошо!

13 июля 2011 г., 17:36

p.s — питание не особо, ну это и понятно, гос. учереждение. В нашем корпусе (не строгом, так сказать) разрешали приносить любую еду.

13 июля 2011 г., 18:02

зы все процедуры, таблетки и анализы — бесплатны

14 июля 2011 г., 08:05

Если это бесплатно, то сколько же стоит время препровождение? Только конверт потом?
Кстати, вы правы. Я тоже раскисаю часто. И фразы — «возьми себя в руки» или «тебе просто нечего делать, вот и лезут глупые мысли» или еще хуже — «ну улыбнись!, ты всегда такая?» они делают только хуже.

14 июля 2011 г., 10:33

Все бесплатно! (было по крайней мере) и конверты давали не все. Кто то просто покупал банку кофе, чай и конфеты, кто то ничего. Про фразы точно 🙂 подбешивают)

14 июля 2011 г., 11:13

Да невыносимы такие советы. Месяц где то не работала, взяла себя в руки, — устроилась по специальности на работу. И тут капец — ПА несколько раз в день. сбежала через неделю. ЧТО то же с этим нужно делать. Вообще у меня с детства были предрасположенности к неврозам, а сейчас целый ком, и интересно как там индивидуальная психотерапия? Да, обратилась еще год назад к ним в консультативный кабинет (тел можно найти на сайте). мне тогда таблеточки сказали кушать и продолжать бороться со своими стрессовыми факторами. Ну таблеточки не помогли и я еще захаживала к ним пару раз в консультацию, потом сама добровольно пришла к врачу и сказала: заберите меня!) Просто действительно невыносимо стало — заревела перед врачом, как размазня. очень бы хотелось психотерапию хорошую, может аутотренинги и даже гипноз)
я думаю что в консультативном кабинете даже если не слишком плохо, можно сымитировать состояние депрессии и тебя возьмут в этот Курорт) меня лично на отборной с легкостью взяли. Меня это даже удивило

14 июля 2011 г., 11:19

Скажите, а действительно ли лечебная гимнастика и все физиопроцедуры бесплатны? И какие анализы делают?
Я бы хотела еще к невропатологу наведаться сделать снимки мозга своего несчастного ^-^

14 июля 2011 г., 14:47

когда я была лечебная гимнастика, физпроцедуры, даже бассейн (только я не попала, на ремонте был) тоже бесплатны. АНализы мне делали стандартные, т.е. кровь из пальца+из вены, гинеколог, узи сердца (эхо кажется, да?), потом голову смотерли диоды приепляли под волосы и на руки (забыла как называется), еще каке то врачи были, не помню. Подозреваю, что если вам лечащий врач не назначит, к примеру, снимки головного мозга — то можено попробывать договариться как нибудь. И вообще эту возможность нужно использовать по полной программе, я считаю, чтобы уже точно знать, что не сердце у тебя шалит, ни в голове что то не в порядке, а чтол все дело в нервах, стрессах + всд. После обследования как то легче морально, начинаешь с этим уживаться. К сожалению, многие пациенты возвращаются в данную клинику, как на курорт. Но вот я к примеру научилась сосуществовать с этими проблемами. Иногда тяжелее, иногда легче, но посещение данной клиники — важная ступень для осознания некой своей особенности, если можно так сказать. Люди там считай, в основной массе свлей — с тонкой душевнойо рганизацией, ранимые, все близко принимающие к сердцу и т.п. имхо

14 июля 2011 г., 20:11

Кто слышал или лечился у Рудометкина Сергея Васильевича?Ваше мнение о нем как о враче?Или может посоветуете кого небудь другого??Очень нужно.Заранее спасибо.

16 июля 2011 г., 23:23

Курс лечения там 60 дней. Все бесплатно. Условия допотопные, кормят ужасно. Видела там таких женщин, как овощи прямо, падали и писались. Но и вполне нормальных полно. Принимают терапевт, гинеколог, невролог, гастроэнтеролог, офтальмолог, дерматолог. ЭКГ, анализы, ЭЭГ, физиотерапия, водные процедуры, иглотерапия, ЛФК всякое есть.
Мне помогло. я после стресса лежала, поэтому меня не пичкали тяжелыми лекарствами и врач попался грамотный.А девочка рядом лежала с расстройством питания — ей не помогло лечение. Неправильно ее лечили, как выяснилось уже в конце лечения.
Направляет психотерапевт из районной поликлиники если считает нужным, на консультацию к психиатру в эту клинику, а уж он принимает решение, госпитализировать вас в клинику или нет.

24 августа 2011 г., 14:19

Всем добрый день. Я вот тоже хочу лечь в эту клинику. И мне как то не по себе от одного названия. У меня уже полтора года ПА, у каких врачей я только не бывала, но все это безрезультатно, а с каждым месяцем прибавляется все новая и новая фобия.. Я слышала, что в клинике на Шаболовской кормят одними транквилизаторами и все, а в сокольниках стоит их филиал, так там не только таблетками проблемы решают но и гимнастикой, физитерапией. Мне еще очень интересно на сколько хватает этого лечения, кто вылечивался совсем, а кто переодически лечиться и есть ли вообще смысл туда ложиться?

28 февраля 2012 г., 17:24

недавно оттуда:-)очень хорошая клиника,ложитесь и ничего не бойтесь:-)единственное,не долечили чуть-чуть,справляюсь сама пока.врачи все тоже хорошие

3 апреля 2012 г., 10:13

Лежала лет 10 назад, было мне 18 лет, с депрессией и ПА, ревела-так боялась туда ложиться, в итоге пробыла там месяц, со всеми сдружилась, там разные корпуса, в зависимости от сложности ситуации. Взяли все анализы, проходила физиотерапию, общение с личным врачом, трудотерапия, гимнастики различные, талетки давали — антидеприсанты и транквилизаторы, но транки дают, чтобы убрать первые побочки антиеприсантов и чтобы убрать тревогу, если ей страдаете. Так что вполне возможно, что именно в вашем случае они не понадобястя. Через месяц вышла — вылечили меня, ремиссия была ровно на 4 года. Потом лечилась сама, амбулаторно, нашла врача себе психотерапевта, теперь с ним и дружу 🙂 если что — спрашивайте — помогу. Направление ктсати мне давади в поликлинике.

3 апреля 2012 г., 11:40

Телефончик психотерапевта не подскажите, и сколько берет за прием. У многих врачей была, или бешеные деньги берут, или только транки назначают((

24 мая 2012 г., 16:42

а можно телефончик психотерапевта

20 июня 2012 г., 22:55

я лежала в клинике март,апрель.Пришла сама,записалась по телефону в консультативный кабинет на приём к психотерапевту,всё рассказала,что мучаюсь уже три года,прошла кучу врачей,кучу обследований-безрезультатно.По симптомам определили панические атаки и различные фобии,направили на комиссию,госпитализировали быстро,в течение 4дней.Попала я на 3отделение,палаты на 4человека,кормёжка не ахти конечно,но жить можно,к тому же отпускают погулять или в магазин,приход посетителей свободный до19 часов.Что касается лечения-его индивидуально подбирает ваш лечащий врач.Антидепрессанты,транквилизаторы,нейролептики и ненужно бояться Фенозепама,его назначают в первые две недели в виде уколов или таблеток,чтобы убрать тревожность,ничего страшного здесь нет,да,первые две недели только и делаешь,что спишь,но и это важно,нервная система должна максимально отдохнуть.Далее назначают физиотерапию,лечебные ванны,иглотерапию,элетросон и т.д.,а также беседы с психологом.Мне очень помогли,про давление и проблемы с сердцем не вспоминаю уже три месяца,правда таблетки нужно пить ещё какое-то время после выписки,я тоже ещё пью,надеюсь на длительную ремиссию.Всем кто собирается ложиться в клинику желаю удачи,не раздумывайте ложитесь,с пан.атаками полноценно не прожить.Врачи и медсёстры душевные,со всеми пациентами сдружились,воспоминания о клинике очень радужные

27 июня 2012 г., 13:58

Здравтсвуйте, гость1! вы пожете помочь мне найти хорошего психотерапевта, может быть вашего врача порекомендуете? спасибо,

Здравствуйте!
Пожалуйста, посоветуйте своего психотерапевта.

27 июня 2012 г., 14:01

Здравствуйте! Очень прошу, посоветуйте вашего психотерапевта. Уже сил нет мучаться от невроза. А ложиться не знаю к кому. И совсем не хочу ложиться.
Очень буду ждать.

28 августа 2012 г., 16:03

Отличный психотерапевт Анна Сергеевна Белозёр,советую к ней очень толковая.

16 октября 2012 г., 19:13

Да флюшка нужна,лежала там 2 раза с паническими атаками,отличное отношение и лечение. лежала 2 месяца как в санатории,,процедур море и психотерапия,ну конечно и таблеточки,хорошей психотерапевт Алексей Михайлович он же заведующий отделением,к сожалению забыла фамилию! Меня там реально поставили на ноги,я очень им благодарна.

17 октября 2012 г., 10:30

Здравствуйте!Хочу лечь в клинику. сил уже за 4 года от ПА не осталось. на нервах сбросила вес и сейчас у меня 36кг.Скажите,а направление из поликлиники обязательно брать или можно сразу обратится к ним по поводу госпитализации.

16 ноября 2012 г., 13:43

советую психотерапвта при ганушкина. ирина николаевна

9 января 2013 г., 20:47

история про психбольницу. У меня была очень престижная и интересная работа, связаная с туризмом и командировками, хороший веселый коллектив, недалеко от дома. Все нравилось, а потом началась депрессия (летом), начала делать ошибки, а там все с деньгами связано, переживала, было страшно, Когда зашла подстричься в парикмахерскую меня наверно неправильно поняли и сильно коротко подстригли, с длинных волос, выбежала оттуда в шоке и не знала как жить с такой стрижкой, перестала со всеми общаться, ходила замкнуая и мрачная и так каждый день, а нужно было весь день разговаривать — по телефону с клиентами и с сотрудниками, что становилось невыносимым. приходила домой, ела (немного) и спала, на след. день на работу. К осени сильно похудела, аппетит пропал совсем, и тут началось самое страшное, я тогда почти не спала и не ела ничего, состояние было на грани обморока и пошли галлюцинации, на экране компьютера за которым целый день сидела, на улице, дома, казалось что меня убьют, а вместе со мной моих родителей, который и привезли меня в больницу. там сразу сказали ложиться в стационар, в приемной говорила бред, не могла назвать имя фамилию адрес, рядом с собой видела бандитов и убийц, которых там не было, на улице огромную машину, как гробы возят, и ее там тоже не было. санитарки переодели и положили на кровать, привязали, но только чтобы укол сделать, потом развязали руки. целыми днями лежала на кровати, делали капельницы, уколы на ночь, свет в палате выключали аж в 11 вечера, сильно яркий был. кормили кашами, от лекарств сильно хотелось есть, сьедала все, еще и родители приносили. Буйных там не увидела, только по началу, как только привозят человек бушует, кричит, рвется куда-то, потом после их уколов только спать охота и больше ничего не хочется. Каждый день гуляла на улице, была теплая солнечная осень.

Появился новый страх, что выпишут нескоро, а находиться там надоело страшно, лежать на кровати и ходить по коридору или в туалет. Кстати там курить разрешают, но не всем, а кто уже поправился немного, у новичков сигареты санитарки отбирали, я стреляла у одной девушки, и мы курили в туалете небольшой компанией, вспомню аж весело как-то становится, но это сейчас, Приехала домой и еще пару месяцев восстанавливалось, сильная заторможенность и отсутствие мимики, руки не слушались, зрение плохое, а потом и это прошло.
Желаю никому туда не попадать, хотя ничего там нет страшного, но это дома это понимаешь, а там только и мечтаешь поскорей выбраться..

24 января 2013 г., 01:27

такой вопрос: не практикуют ли там лечение гипнозом? и лежал ли кто-то в корпусе на Рублевском шоссе? какие условия? куда лучше. собираюсь в ближайшее время на лечение в эту клинику, по доброй воле)

m.woman.ru

Научные труды И.П. Павлова, их значение для современной психологии

Скачивание файла

Введите число с картинки:

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Уфимский Государственный Авиационный Технический Университет

Кафедра социологии и социальных технологий

Контрольная работа по психологии и педагогике

Научные труды И.П. Павлова, их значение для современной психологии

Научные труды И.П.Павлова . 5

В области физиологии сердечно-сосудистой системы . 5

В области физиологии пищеварения . 5

По изучению высшей нервной деятельности . 8

3. Смерть великого ученого . 16

4. Заключение . 17

5. Список использованной литературы . 18

ПАВЛОВ Иван Петрович
(1849-1936)

Российский физиолог, создатель материалистического учения о высшей нервной деятельности, крупнейшей физиологической школы.
С помощью разработанного им метода условных рефлексов установил, что в основе психической деятельности лежат физиологические процессы, происходящие в коре головного мозга. Исследования Павловым физиологии высшей нервной деятельности (2-й сигнальной системы, типов нервной системы, локализации функций, системности работы больших полушарий и др.) оказали большое влияние на развитие физиологии, медицины, психологии и педагогики.

Иван Петрович Павлов родился 26 сентября 1849 г. в Рязани, в семье священника. Отец мечтал о том, чтобы сын, как и он, посвятил себя церкви. Поначалу судьба Ивана Павлова так и складывалась: он стал учиться в духовной семинарии. Годы его учебы совпали с бурным развитием естествознания в России. Большое влияние на мировоззрение Павлова оказали идеи великих русских мыслителей революционеров-демократов А. И. Герцена, В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, труды публициста-просветителя Д. И. Писарева и особенно труд «отца русской физиологии» И. М. Сеченова – «Рефлексы головного мозга». Увлекшись естественными науками, Павлов в 1870 году поступил в Петербургский университет. Занимаясь на естественном отделении физико-математического факультета, он работал в лаборатории под руководством известного физиолога И. Ф. Циона, где выполнил несколько научных исследований. А в 1875 году совет университета наградил его золотой медалью за работу «О нервах, заведующих работой в поджелудочной железе».

По окончании университета Иван Петрович поступил на третий курс Медико-хирургической академии и одновременно работал в лаборатории профессора физиологии К. Н. Устимовича. За время прохождения курса в академии Павлов провел ряд экспериментальных работ, за совокупность которых был награжден золотой медалью. 1879 году Павлов окончил академию и был оставлен при ней для дальнейшего усовершенствования. Тогда же по приглашению выдающегося хирурга С. П. Боткина, он начал работать в физиологической лаборатории при его клинике. В ней Павлов проработал около 10 лет, фактически руководя всеми фармакологическими и физиологическими исследованиями.

Защитив в 1883 году диссертацию на степень доктора медицины, И.П. Павлов получил звание приват-доцента Военно-медицинской академии. Проработав 45 лет в стенах этого института, он выполнил главные исследования по физиологии пищеварения и разработал учение об условных рефлексах.

В 1897 году И. П. Павлов опубликовал свой знаменитый труд – «Лекции о работе главных пищеварительных желез», ставший настольным руководством физиологов всего мира. За этот труд в 1904 году ему была присуждена Нобелевская премия.

Труды И. П. Павлова получили признание со стороны ученых всего мира. При жизни ему были присвоены почетные звания многочисленных отечественных и иностранных научных учреждений, академий, университетов и различных обществ. А в 1935 году на 15 Международном конгрессе физиологов Иван Петрович был увенчан почетным званием «старейшины физиологов мира». Ни до, ни после него, ни один биолог не удостаивался такой чести.

Научные труды И. П. Павлова

1. В области физиологии сердечно-сосудистой системы.

В течение первого периода научной деятельности Павлов преимущественно занимался изучением физиологии сердечно-сосудистой системы. К этому времени относится его диссертация «Центробежные нервы сердца» , в которой впервые было показано существование специальных нервных волокон, усиливающих и ослабляющих деятельность сердца теплокровных животных. На основании своих исследований Павлов высказал предположение, что открытый им усиливающий нерв оказывает свое действие на сердце путем изменения обмена веществ в сердечной мышце. Развивая эти представления, Иван Петрович в дальнейшем создал учение о трофической функции нервной системы.

Уже в работах по физиологии кровообращения проявились высокое мастерство, новаторский подход Павлова в проведении эксперимента. Поставив перед собой задачу, изучить влияние приема жидкой и сухой пищи на кровяное давление собаки, он смело отходит от традиционных острых опытов на наркотизированных животных и ищет новые приемы исследования. Иван Петрович приучает собаку к опыту и путем длительной тренировки добивается того, что без наркоза представляется возможным отпрепарировать тонкую артериальную ветвь на лапе собаки и в течение многих часов повторно регистрировать кровяное давление после различных воздействий. Решение этой задачи явилось зарождением метода хронического опыта.

2. В области физиологии пищеварения

Наряду с работой в области физиологии сердечно-сосудистой системы Павлов занимался изучением некоторых вопросов физиологии пищеварения. Но систематические исследования в этой области он начал проводить только в 1891 году в лаборатории Института экспериментальной медицины. Основной идеей в этих работах, также как в исследованиях по кровообращению, была идея нервизма, заимствованная Павловым от С. П. Боткина и И. М. Сеченова. Однако изучение регуляторной функции нервной системы (в процессе пищеварения) у здорового животного не могло быть осуществлено при методических возможностях, которыми располагала физиология того времени.

Созданию новых методов, новых приемов в физиологии Павлов посвятил ряд лет. Им были разработаны специальные операции на органах пищеварительного тракта и введен в практику метод хронического эксперимента, позволивший изучать деятельность пищеварительного аппарата на здоровом животном. В 1879 году Иван Петрович впервые в истории физиологии произвел операцию, в результате которой получил постоянную фистулу поджелудочной железы. Вокруг одного из двух ее протоков он вырезал небольшой участок кишки, а образовавшиеся в кишке отверстия зашил; вырезанный кусок он вшил в кожную рану так, чтобы сок мог по протоку вытекать наружу. Другой проток железы оставался на месте. По этому протоку сок продолжал изливаться в кишку, и нормальное пищеварение не нарушалось. Через некоторое время рана зажила, и ученый приступил к дальнейшим опытам.

Операция сделанная Павловым, коренным образом отличалась от тех, которые обычно производились для изучения различных отделов пищеварительного тракта. Впервые появилась возможность изучать на здоровом животном выделение одного из пищеварительных соков в чистом виде – без примеси пищи. Собаки с фистулой поджелудочной железы жили в Павловской лаборатории годами.

Чтобы изучить работу слюнных желез, Павлов вместе со своим учеником Глинским разработал новый способ операций, который позволял в любой момент собрать чистую слюну без примеси пищи.

Слюна выделяется в полость рта по специальным выводным протокам. Надо было направить не в полость рта, а наружу. Для этого конец протока одной из слюнных желез вместе с небольшим кусочком слизистой оболочки рта Павлов отделил от соседних тканей. Затем через отверстие, проделанное в стенке полости рта, он вывел конец протока наружу и прикрепил его к коже. Уже через несколько дней после операции конец протока, окруженный слизистой оболочкой, хорошо приживился и позволил приступить к опыту.

Работа слюнных желез оказалась очень сложной и разнообразной. С изумительной точностью и постоянством железы отвечают на различные раздражения.

Но И. П. Павлов не ограничился этими опытами и вместе со своей сотрудницей Шумовой-Симановской сделал своей подопытной собаке, уже имевшей фистулу желудка, еще одну дополнительную операцию: обнажил верхнюю часть пищевода, перерезал его, вывел оба конца наружу и укрепил их по краям раны.

После операции пища, которую съедала собака, вываливалась наружу через отверстие перерезанного пищевода. Собака с фистулой желудка и перерезанным пищеводом несколько часов подряд могла глотать одну и ту же пищу и не насыщаться ею. При таком мнимом кормлении, как и предполагал великий ученый, из фистулы желудка выделялся совершенно чистый желудочный сок, не смешанный ни с пищей, ни со слюной. Таким образом, он смог доказать, что работа желудочных желез подчинена нервной системе и управляется ими. Отпрепарированное животное становилось, по выражению Павлова «неистощимой фабрикой» желудочного сока. Оно может выделять через фистулу каждый день по 300-400, а иногда и до 700 мл желудочного сока без вреда для своего здоровья. В станках стояло 10 собак. За 6-7 часов мнимого кормления они давали несколько литров сока, который использовался для лечения людей при некоторых желудочных заболеваниях.

Проведя опыт с мнимым кормлением – наиболее выдающимся опытом в физиологии XIX в., Павлов оставил далеко позади зарубежных коллег и даже самого Р. Гейденгайна, чей авторитет в то время был признан всеми в Европе, и к которому сам Иван Петрович совсем недавно ездил набираться опыта. Успех в этом опыте окончательно переключил его на исследование пищеварения.

В то время многие критики Павлова настаивали на том, что мнимое кормление – не настоящее. Надо было найти способ собирать чистый желудочный сок в то время, когда пища находится в желудке.

Немецкому физиологу Гейденгайну удалось вырезать небольшой кусок желудка и сделать из него » мешок » с пришитым к коже отверстием. Таким образом, желудок был разделен на две части. В одну, большую часть по-прежнему через пищевод попадала пища и затем, продолжался дальнейший, нормальный процесс пищеварения, другая, меньшая часть была полностью отделена от большого желудка и не сообщалась с ним. Такой обособленный или изолированный желудок имеет только один выход – через отверстие в брюшной стенке, через которое выделяется наружу чистый желудочный сок. Казалось, что теперь задача полностью решена: малый желудочек отразит работу всего желудка. Собирая из маленького желудка сок и исследуя его состав и свойства, можно подробно проследить за работой большого желудка. Однако опыт не удался. Маленький желудочек работал неправильно. Так, например, опыты с мнимым кормлением всегда сопровождались большим отделением желудочного сока, а, между тем из маленького желудка не выделялось ни одной капли. Павлов предположил, что при его отделении были перерезаны нервные волокна. «Надо устранить этот недостаток, – говорил Павлов. – И тогда маленький изолированный желудок будет точно, как зеркало, отражать работу большого желудка».

Вместе со своим помощником доктором Хижиным Иван Петрович долго и настойчиво разрабатывал новый способ операции. И, в конце концов, после нескольких неудачных опытов, добился успеха: изолированный желудок был сделан так искусно, что не были повреждены не только кровеносные сосуды, но и нервы. Состав желудочного сока в большой и малой частях оказался одинаков. Теория Павлова целиком и полностью была подтверждена на практике. Это была настоящая научная победа. Теперь ни какой критик не мог ни в чем упрекнуть его. К нему пришла всемирная известность, и известность эта была заслуженной.

Опыты на собаках с Павловским изолированным желудком показали, что желудочные железы, так же как и слюнные реагируют на характер поступающей в желудок пищи и соответственно меняют свою работу.

Каждый опыт начинался с кормления животного определенным количеством того или иного продукта, например мяса хлеба или молока. Оказалось, что переваривающая сила сока, т. е. скорость, с которой он действует на содержащиеся в пище белки, неодинакова при кормлении разными пищевыми продуктами. «Желудочные железы, – писал Павлов, – работают с большой точностью, давая на пищу всякий раз столько, сколько нужно для данного материала по раз установленной норме».

3. По изучению высшей нервной деятельности.

И.П. Павлов пытается понять сущность души, используя методы современной ему физиологии, т.е. построить объективную науку о человеческом духе. Согласно его теории, физиологическое изучение больших полушарий головного мозга у животных должно лечь в основание точного научного анализа субъективного мира человека.
Он полагает, что наука о сознании должна быть построена по тем же принципам, что и точные науки – физика, химия, физиология и т.д.
Под объективностью и точностью понимаются строгая воспроизводимость результатов в эксперименте и их независимость от позиций экспериментатора.
Для устранения неточностей экспериментатор стремится предельно упростить себе исследовательскую задачу и этим добиться высокой воспроизводимости результатов. При применении подобных методов исследование сводилось к изучению поведения животного или человека в предельно “обедненной” стимулами среде, и знание, полученное в ходе такого исследования, было знанием о “простых” объектах.
Все закономерности психической деятельности можно понять с помощью наблюдений за поведением организма. И.П. Павлов пишет, что изучение любого явления должно идти от простого к сложному, т.е. исследователь должен вначале разделить сложное явление на его составляющие, выделить среди них наиболее простые и наиболее доступные для изучения и описать законы, по которым они существуют. Затем, опираясь на знание законов простых явлений, исследователь должен описать явление сложное, возникающее как суммирование его простых частей.

В концепции И.П. Павлова, возможность создания науки о сознании, построенной по тем же принципам, что и естественные науки, обосновывается положением, согласно которому психическая жизнь подчинена тем же законам, что и явления материального мира.
И.П. Павлов полагал, что неорганика, жизнь и психика подчиняются единым законам, которые “относятся ко всякому простому камню, как и к сложнейшему химическому веществу. так и к организму”

Согласно позициям Павловской школы, целое возникает как результат действия на организм внешних раздражителей и приспособления организма к ним, т.е. целое возникает как отражение внешнего мира.
И.П. Павлов считал, что организм “может существовать только до тех пор, пока он каждый момент уравновешивается с окружающими условиями. Как только это уравновешивание серьезно нарушается, он перестает существовать как данная система.
Рефлексы суть элементы этого постоянного приспособления или постоянного уравновешивания”. Кроме того, целое существует благодаря тому, что все процессы в организме подчинены общим закономерностям. Для И.П. Павлова характерно представление о вертикальной иерархии процессов в организме: все процессы подчиняются командам нервной системы, команды передаются сверху вниз, возможность обратного влияния нижележащих центров на вышележащие исключается.
Таким образом, по И.П. Павлову, в организме существует пирамидная иерархия управляющих центров подчинены общим закономерностям.

По мнению И.П. Павлова, исследователь может судить об особенностях отражения внешнего мира в психике животного и человека только по наблюдениям за реакциями (рефлексами) организма на внешний раздражитель. Основным, исходным понятием у него «является декартовское понятие, понятие рефлекса. Конечно, оно вполне научно, так как явление, им обозначаемое, строго детерминируется.
Это значит, что в тот или другой рецепторный нервный прибор ударяет агент внешнего мира или внутреннего мира организма. Этот удар трансформируется в нервный процесс, в явление нервного возбуждения. . Таким образом, тот или другой нервный агент закономерно связывается с той или другой деятельностью организма, как причина со следствием».
Рефлексы суть «закономерно и машинообразно протекающие реакции организма». И.П. Павлов пишет, что такие действия происходят роковым образом и полностью соответствуют аналогичным реакциям машины. Он полагает, что отражение внешнего мира не зависит от целенаправленной активности организма и однозначно задается состоянием организма и набором внешних раздражителей.
Для И.П. Павлова существуют чистые условные и безусловные рефлексы, т.е. такие рефлексы, проявлению которых не мешают никакие другие реакции. Все бесконечное многообразие поведенческих реакций животных и человека сводится к ограниченному, хотя и очень большому, числу условных рефлексов.
В свою очередь, все условные рефлексы организма состоят из небольшого числа безусловных рефлексов, а в основе любого безусловного рефлекса лежат два процесса – активация и торможение.

С точки зрения И.П. Павлова, возможность элементарного мышления возникает как результат ассоциаций отдельных рефлексов, причем внешним стимулом, вызывающим рефлексы, может быть конкретное ощущение или его словесный символ. Понятийное мышление возникает как результат сочетания частных понятий в новое целое.
Сам акт размышления есть ряд связанных между собой представлений и понятий, существующий в данное время в сознании и не выражающийся никакими вытекающими из этих психических актов внешними действиями. При этом психический акт не может возникнуть в сознании без внешнего чувственного возбуждения. Мысли так же детерминированы нашим чувственным опытом, как и любые другие рефлексы.
Особое место в работах И.П. Павлова занимает представление о так называемой второй сигнальной системе. Согласно этому представлению, в ходе развития человеческого сознания формируется особое отношение к вербальным символам, т.е. словам. У человека слово приобретает способность воздействовать на его сознание так же, как и чувственно воспринимаемые свойства того предмета или действия, о котором оно сигнализирует. Мир словесных символов становится независимым от мира ощущений.
Таким образом, для И.П. Павлова характерны представления о единстве методов всех естественных наук, о стремлении ученого к упрощению объекта исследования и исследовательской обстановки, о последовательном (линейном)мышлении.
Согласно его теории, неживое, живое и психика подчиняются качественно одинаковым законам, целостность организма возникает как результат отражения внешних воздействий, в организме имеется пирамидная иерархия соподчинения органов, отражение внешних воздействий органами чувств происходит машинообразно. Сознание человека есть поток рефлексов.

В качестве такой посылки может быть использовано представление о соотношении закона вещи и самой вещи.
Под законом будет пониматься то общее, что объединяет все вещи одного рода в некую целостность. Такие законы могут мыслиться как самостоятельные сущности, мысли в голове исследователя, теоретические концепты, принятые познавательным сообществом, и т.д.

Существенное значение для понятия “закон” имеет представление о соотношении закона явления с конкретным явлением, или, иначе, о соотношении общего и частного. В современной науке можно обнаружить два диаметрально противоположных решения этой проблемы

Закон вещи – вне вещи, т.е. общее, существует помимо частного и закон явления не зависит от самого явления.
В основании концепции И.П. Павлова лежит установка “закон вещи – вне вещи” . Из такой установки следует тезис о независимости законов, управляющих тем или иным процессом, от самого процесса. При этом всеобщие законы должны лежать вне частных законов. Таким образом, формируется “пирамида” законов, на вершине которой лежат законы, общие для всего. В этом случае весь мир мыслится как отражение единой системы законов, а значит, все процессы видятся подчиненными общим правилам. Отсюда следует тезис о единстве неживого, живого, и психического, который и отстаивал И.П. Павлов.
Поскольку весь мир подчиняется единым законам, его следует изучать одинаковыми методами. Отсюда следует тезис о принципиальном единстве методов точных наук (т.е. математики, физики и химии), физиологии и психологии. Так как каждый частный процесс подчинен общему закону, лежащему вне его, все частные процессы, подчиненные одному закону по своей сути одинаковы. Организм, находящийся в одних и тех же условиях, отвечает на одинаковые воздействия одинаковым образом. Все “несовпадения” результатов экспериментов суть результаты неточности работы экспериментаторов, – такая методологическая установка приводит к стремлению “очистить” эксперимент от внешних помех и добиться точного воспроизведения результатов.
Коль скоро любое событие мыслится как отражение внешнего воздействия, все поведенческие реакции описываются как отражение (рефлексы). Так как весь мир есть “пирамида”, где низшее подчиняется высшему, иерархия физиологических процессов тоже мыслится как пирамида. Поскольку причина явления лежит вне самого явления, целостность организма и сознания также возникает как результат внешнего воздействия. Восприятие внешнего мира организмом тоже происходит как пассивное отражение и не зависит от собственных целей организма.

Изучая деятельность сердца, проводя опыты по исследованию работы пищеварительных желез, Иван Петрович неизбежно встречался с воздействием внешних условий, со связью организма с окружающей его средой. Это привело ученого к исследованиям, создавшим новый раздел в физиологии и обессмертившим его имя. Высшая нервная деятельность – вот над изучением чего начал работать Павлов и работал до конца своей жизни.

При изучении работы слюнных желез И. П. Павлов заметил, что собака выделяет слюну не только при виде пищи, но и если услышит шаги человека, несущего ее, или при действии других различных раздражителей связанных с ее приемом. Рассматривая сущность этого явления, Иван Петрович сумел, опираясь на высказывания Сеченова о рефлекторной природе всех проявлений деятельности головного мозга, понять, что феномен психической секреции дает возможность физиологу объективно изучать так называемую душевную деятельность.

«После настойчивого обдумывания предмета, после нелегкой умственной борьбы я решил, наконец, – писал Павлов, – и перед так называемым психическим возбуждением остаться в роли чистого физиолога, т. е. объективного внешнего наблюдателя и экспериментатора, имеющего дело исключительно с внешними явлениями и их отношениями». Иван Петрович назвал безусловным рефлексом постоянную, врожденную связь внешнего агента с ответной на него деятельностью организма, в то время как связь временную, образующуюся в течение жизни, – условным рефлексом . В обоих случаях эта связь устанавливается через нервную систему, причем у высокоорганизованных животных условные рефлексы образуются при обязательном участии коры головного мозга. При выработке условных рефлексов происходит замыкание связей между нейронами разных областей коры, имеющими разное функциональное значение. Вследствие этого возбуждение клеток коры, ранее безразличное в отношении той или иной деятельности организма, начинает вызывать возбуждение тех корковых нейронов, которые относятся к данной деятельности. Так, световое раздражение, обычно никакого отношения к пищевым рефлексам не имеющее, может быть превращено в агент, вызывающий слюноотделение, если это раздражение несколько раз предшествует кормлению. Таким образом, происходит выработка новых рефлекторных актов – условных рефлексов на раздражения, являющиеся сигналами предстоящего действия агентов.

С введением метода условных рефлексов отпала необходимость строить догадки о внутреннем состоянии животного при действии на него различных раздражителей. Вся деятельность организма, исследовавшаяся ранее только с помощью субъективных методов, стала доступной для объективного изучения. Открылась возможность познавать опытным путем связи организма с внешней средой. Сам же условный рефлекс сделался для физиологии, по выражению Павлова, «центральным явлением», пользуясь которым оказалось возможным все полнее и точнее изучать как нормальную, так и патологическую деятельность больших полушарий. Впервые Павлов сообщил об условных рефлексах на четырнадцатом Международном медицинском конгрессе в Мадриде.

В течение долгих лет Иван Петрович вместе с многочисленными сотрудниками и учениками разрабатывал учение о высшей нервной деятельности. Шаг за шагом вскрывались тончайшие механизмы корковой деятельности, выяснялись взаимоотношения между корой больших полушарий и нижележащими отделами нервной системы, изучались закономерности протекания процессов возбуждения и торможения в коре. Было установлено, что эти процессы находятся в тесной и неразрывной связи, способны широко иррадиировать, концентрироваться и взаимно действовать друг на друга. На сложном взаимодействии этих двух процессов и основана, по Павлову, вся анализаторная и синтезирующая деятельность коры больших полушарий. Этими представлениями была создана физиологическая основа для изучения деятельности органов чувств, которое до Павлова было построено в основном на субъективном методе исследования.

Глубокое проникновение в динамику корковых процессов позволило Ивану Петровичу показать, что в основе явлений сна и гипноза лежит процесс внутреннего торможения, широко иррадиировавший по коре мозга и спустившийся в подкорковые образования.

Подробные исследования спящих людей показали, что сон – циклическое явление. Обычный восьмичасовой сон состоит из 4-5 циклов, закономерно сменяющих друг друга. Каждый цикл включает в себя две фазы: фазу медленного и фазу быстрого сна. Сразу после засыпания развивается медленный сон. Он характеризуется урежением дыхания, пульса, расслаблением мышц. Чрез 1-1,5 часа медленный сон постепенно сменяется быстрым, который длится 10-15 минут. Затем начинается новый цикл медленного сна. Эти наблюдения легли в основу работ Павлова о сне и гипнозе, и послужили средством формирования и изучения «экспериментальных неврозов».

Исследование условных рефлексов, вырабатываемых на раздражение рецепторов различных органов, позволило изучить все функции организма в их зависимости от деятельности коры мозга при самых разнообразных условиях жизни организма. Исследование формирования условных рефлексов, происходящего на глазах экспериментатора, позволило также по-новому осветить вопрос о механизме рефлекторной деятельности.

Безусловные рефлексы хотя и являются врожденными, однако, некоторые постоянно повторяющиеся и биологически для данного вида наиболее важные условные рефлексы могут при определенных условиях наследственно закрепляться и переходить, в конце концов, также в безусловные рефлексы. При исследовании условных рефлексов было установлено, что особи одного вида могут различаться по типу нервной системы. Тип нервной системы, в определенной мере отражая свойства, приобретаемые по наследству, в то же время складывается и под влиянием условий жизни особи. Воспитывая, например, разных щенков одного помета в различных условиях, исследователи наблюдали изменение типа нервной системы. Было доказано, что эти изменения определяются влиянием факторов внешней среды.

Основными принципами рефлекторной теории Павлов считал принцип детерминизма, принцип структурности и принцип анализа и синтеза. Принцип детерминизма устанавливает полную обусловленность материальными причинами всех явлений в организме, в том числе и высшей нервной деятельности. Изучение функций коры головного мозга позволило Павлову настолько точно познать законы, управляющие условно-рефлекторной деятельностью, что стало возможно в значительной степени управлять этой деятельностью у животных (собак) и заранее предсказывать, какие изменения произойдут при тех или иных условиях. Принцип структурности устанавливает, что все нервные процессы являются результатом деятельности определенных структурных образований – нервных клеток, и зависят от свойств этих клеток. Однако если до Павлова свойства различных клеток и клеточных групп центральной нервной системы рассматривались как постоянные, то Иван Петрович в учении об условных рефлексах показал, что свойства этих клеток изменяются в процессе развития. Локализация функций в коре головного мозга не должна, поэтому трактоваться только как распределение в пространстве клеток с различными свойствами. Принцип анализа и синтеза устанавливает, что в процессе рефлекторной деятельности происходит, с одной стороны, дробление окружающей природы на огромную массу отдельно воспринимаемых явлений, а с другой – превращение одновременно или последовательно действующих раздражителей (различного характера) в комплексные. Грубый анализ может быть осуществлен уже низшими отделами нервной системы, так как раздражения разных рецепторов, каждая группа которых воспринимает определенные воздействия среды, вызывает лишь определенные безусловные рефлексы. Однако, высший анализ, благодаря которому возможно существование животного организма в постоянно изменяющейся среде, осуществляется корой головного мозга и основан на способности образовывать условные рефлексы, а также, на способности к дифференцировке раздражителей.

С представлением об аналитической и синтетической деятельности коры мозга, Павлов представлял всю кору полушарий как совокупность анализаторов . Анализаторы являются целостными структурными и функциональными образованиями, включающими в себя периферический – воспринимающий отдел (рецепторы), проводниковый отдел (центростремительные нервные волокна и все образования центральной нервной системы, передающие возбуждение от рецепторов в кору головного мозга.) и корковый отдел , осуществляющий высший анализ и синтез всех воспринимаемых организмом раздражений. В этом представлении деятельность рецепторов рассматривается в единстве с деятельностью центральной нервной системы. Павлов различал зрительный, слуховой, вкусовой, обонятельный, кожный, двигательный и внутренний анализаторы. В результате деятельности анализаторов отдельные раздражители, исходящие из внешней среды, и их комплексы могут вступать в связь с любыми формами жизнедеятельности организма. Все «произвольные» движения представляют собой результат деятельности двигательного анализатора, который функционирует на основе врожденных рефлексов, вызываемых раздражением этих рецепторов, а также рефлексов, выработанных на раздражение зрительных, слуховых и других рецепторов. Собрав огромный материал, характеризующий нервную деятельность животных, Павлов распространил принципы рефлекторной теории на человека.

Изучая качественные отличия высшей нервной деятельности человека по сравнению с животными, он выдвинул учение о двух сигнальных системах действительности: первой – общей у человека и животных, и воспринимающей непосредственное воздействие, сигналы внешней среды, и второй – свойственной только человеку, речевой системе. Слова, по мнению Павлова, – это как бы сигналы сигналов. В своих представлениях о второй сигнальной системе он рассматривал реакции на слова, слышимые, видимые (читаемые) и произносимые, как результат выработки особых условных рефлексов. Эти условные рефлексы второй сигнальной системы возникают при произнесении слов на основе раздражений рецепторов органов речи – мускулатуры губ, щек, гортани. Импульсы, вызванные раздражением рецепторов органов речи, поступают в корковый отдел двигательного анализатора и связывают эти раздражения временной связью, с одной стороны, с раздражениями слухового ( а при чтении – зрительного) анализатора, с другой – с раздражениями, производимыми воздействием явлений природы, обозначаемых словами, на различные рецепторы организма. Павлов подчеркивал, что в этих вторых сигналах действительности мы имеем способ связи человека с окружающей его социальной средой, средство «межлюдской сигнализации».

Павлов рассматривал сознание человека в неразрывной связи с речью и установил, что механизмы высшей нервной деятельности, выработки и торможения условных рефлексов определяют и развитие речи. Вторая сигнальная система функционирует на основе первой, т. е. на основе воздействия на организм человека явлений природы, обозначаемых словами. Это позволило распространить принцип детерминизма на специфичные для человека высшие формы нервной деятельности. Таким образом, Павловский принцип детерминизма, характеризующий всё учение о рефлексах, получил высшее развитие в представлениях о второй сигнальной системе, являющихся первым шагом в естественно научном изучении высших сторон мозговой деятельности, связанных с явлениями сознания.

Характерной чертой Павловского учения является связь с практикой. Физиология всегда представлялась Павлову как теоретическая дисциплина, являющаяся основой всей практической медицины. Физиологический синтез, указывал Иван Петрович, совпадает и отождествляется с медициной, так как овладение физиологическими позволяет целенаправленно на них воздействовать. Выяснение природы определенных патологических состояний в условиях эксперимента позволило Павлову устранять или смягчать их. Так, он впервые достиг длительного сохранения жизни собак после перерезания обоих блуждающих нервов, разработал способы борьбы с последствиями потери больших количеств желудочного сока, разработал приемы воспроизведения экспериментальных неврозов и их излечения. Будучи, таким образом (вместе с Клодом Бернаром), основоположником экспериментальной терапии, Павлов вместе с тем дал исключительный по ценности материал для клиники теми своими исследованиями, которые установили нормальный ход физиологических явлений. Все современные методы лечения болезней пищеварительного тракта основаны на исследованиях Павлова. При лечении нарушений деятельности нервной деятельности, в частности высшей нервной деятельности, огромное значение приобрели Павловские исследования об охранительном значении торможения, которые положены в основу так называемой сонной терапии.

Павловское физиологическое учение – явилось для того времени выдающейся научной, революционной работой. Все явления в организме Павловское учение трактует как постоянно изменяющиеся и развивающиеся, все процессы рассматриваются им в их взаимосвязи; организм изучается как часть природы, находящаяся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой. Возникновение качественно новых явлений в организме понимается как результат развития, накапливания качественных изменений.

Смерть великого ученого

Незадолго до смерти Иван Петрович начал беспокоиться в связи с тем, что порой забывает нужные слова и произносит другие, совершает некоторые движения непроизвольно. Проницательный ум гениального исследователя блеснул в последний раз: «Позвольте, но ведь это кора, это кора, это отек коры!» — произносил он возбужденно. Вскрытие подтвердило правильность и этой, увы, последней догадки ученого о мозге — наличие отека коры его же собственного могучего мозга. Кстати, при этом также выяснилось, что сосуды мозга Павлова почти не были задеты склерозом.

Смерть И. П. Павлова явилась большим горем не только советского народа, по всего прогрессивного человечества. Не стало большого человека и великого ученого, создавшего целую эпоху в развитии физиологической науки. Гроб с телом ученого был выставлен в большом зале Дворца Урицкого. Проститься с прославленным сыном России пришли не только ленинградцы, но и многочисленные посланцы других городов страны. В почетном карауле у гроба Павлова стояли его осиротевшие ученики и последователи. В сопровождении тысяч человек гроб с телом Павлова на орудийном лафете был доставлен на Волковское кладбище, И. П. Павлова похоронили недалеко от могилы выдающегося русского ученого Д. И. Менделеева.

Партия, советское правительство и народ сделали все, чтобы дела и имя Ивана Петровича Павлова жили века. Именем великого физиолога названы многие научные институты и высшие учебные заведения, ему воздвигнуты памятники, изданы полное собрание его сочинений и отдельные труды на русском и иностранных языках, опубликованы ценные научные материалы из его рукописного фонда, сборники воспоминаний советских и иностранных ученых о нем, сборник его переписки с видными отечественными и зарубежными деятелями науки и культуры, летопись его жизни и деятельности, большое количество отдельных брошюр и книг, посвященных его жизни и научному творчеству, организованы новые научные учреждения для дальнейшего развития богатейшего научного наследия И. П. Павлова, в том числе крупнейший московский Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР, учреждены премия и золотая медаль его имени, создано специальное периодическое издание «Журнал высшей нервной деятельности им. акад. И. П. Павлова», регулярно созываются специальные всесоюзные совещания по высшей нервной деятельности.

Научные достижения Павлова оказали революционное влияние на представления того времени об организме человека. Они на практике показали, что границ познания не существует. Значение исследований Ивана Петровича трудно переоценить, так как его учение об условных рефлексах совершило настоящий переворот в физиологии того времени и остается актуальным и сейчас, на его исследованиях в области пищеварения основаны практически все современные методы лечения, его работы по изучению кровообращения также очень значительны.

О его заслугах и достижениях можно говорить очень долго, ведь трудно найти человека сделавшего для физиологии и медицины столько же, сколько сделал Иван Петрович Павлов. Он считал физиологию и медицину неотделимыми друг от друга науками. Под его влиянием формировались крупные школы терапии, хирургии, психиатрии и невропатологии.

Я думаю, что учение Павлова на сегодня остается одним из самых актуальных разработок в области физиологии и медицины и на основе его теории будет сделан еще не один шаг вперед в области биологии, медицины и психологии.

www.studmed.ru