Кому ставили синдром дауна

Срочно! Девочки кому ставили после скрининга вероятность рождения с синдромом дауна

Мобильное приложение«Happy Mama» 4,7 Общаться в приложении гораздо удобней!

я бы не рискнула. честно

У меня знакомой так. Ставили дауна. Заставляли сначала аборт сделать. Родила абсолютно здоровую девочку.

Мне ставили, высокий риск рождения с синдромом Дауна. Делала прокол, оказалось все хорошо. Мне врач в генетике говорил, что очень редко у них подтверждаются диагнозы.

И у моей знакомой было такое, она вроде ничего не сдавала, а сходила к хорошему частному УЗИсту, опытный узист видит эти синдромы по носику ребенка что ли… точно не могу сказать

у меня по узи все хорошо сказали… а скриннинг вот. 1:138 риск… вот и думаю что делать… прокол или слать нахер

Сейчас есть анализ крови, без вмешательства в организм женщины, без рисков. Анализ 99.9% точности. Стоит, правда, недешево, в районе 40 т.р. Но для своего спокойствия сделать можно.

У нас в городе есть. Нет, это не развод.

Спасибо за ответ, воодушевляют такие исходы, надеюсь у снохи будет такой же результат

Неинвазивный скрининг. Есть такой анализ, летом 35.000 стоил

Это для моей снохи я интересуюсь, знаю риски((( спасибо

подруге ставили, от прокола отказалась, родила здорового мальчика

я вообще сразу отказалась от всех скринингов, наличие патологии не повлияло бы на мое решение оставить ребенка

Там немного сложнее ситуацию, первая беременность неудачная, родила уже мертвого, вторую всю беременность заставляли аборт сделать, она отказалась, слава богу малышка здоровенькая и хорошенькая, и вот третья беременность и опять сложности. Просто ее состояние уже измотано, хочу поддержать и объснить что это еще не приговор

у меня были занижены все показатели крови при первом скрининге, подозрение на синдром Эдварса, это не жильцы вообще.По совету врача и генетика прошла биопсию плаценты, делали два прокола.Оказалось всё хорошо.Почему были такие результаты ни один врач не сказал.А у вас по узи или по крови проблему нашли?

Она в платной узи делала там тоже подтвердили

Жене моего брата ставили синдром дауна и еще какие-то осложнения и впаривали сделать очень дорогостоящие анализы, но они просто нашли хорошего узиста, который посмотрел и сказал что у них здоровый малыш

у знакомой на скрининге нашли кучу патологий.назначали прокол плодного пузыря.она ездила в ЕКб, в какой-то центр.там все диагнозы опровергли.ребенок родился здоровым.

УЗИ и скрининги — вероятностные методы. Могут ошибаться, как в одну, так в другую сторону.

Если есть риск, предлагают женщине сделать инвазивную диагностику. Этого не стоит бояться, современное оборудование, хороший спец с набитой рукой делают процедуру безопасной. В результате можно узнать точный кариотип плода, и на основании этого уже принимать решение: если результат хороший, выдохнуть и спокойно донашивать, а если плохой — думать, прервать или продолжать беременность.

Есть еще один вариант — неинвазивный тест по крови (например, Панорама-тест или ДОТ-тест). На сайте Геномед аж 5 вариантов таких тестов. Они платные, от 35 до 51 тыс.руб. Возьмут кровь из вены матери, выделят ДНК плода, а через две недели результат будет готов. Тест можно сделать с 9й недели беременности.

Главное — при риске не паниковать, но и не пассивно ожидать чуда. Это ожидание может сослужить плохую службу. Да, здоровых рождается больше, но при плохих скринингах может и не повезти. Это жизнь, к сожалению.

И чтобы не рвать потом волосы на голове от безысходности, нужно не пускать на самотек ситуацию, а пройти углубленную диагностику (инвазию либо неинвазивный тест по крови).

Помните, что Ваше здоровье никому, кроме Вас, не нужно.

m.baby.ru

Кому ставили синдром дауна

Вы были у генетика в МГЦ, а УЗИ делали? ведь по УЗИ тоже много можно сказать.Если что, то пробивайтесь в МГЦ к Воронину или Шапкайцу.Держитесь.

УЗи делала у Лебедева на 13 неделе, все нормально, ТВП 1,93.

Я бы посеветовала не паниковать раньше времени. Сходите еще к одному врачу как минимум. .

:ded::ded::ded: вот именно .

А у генетика была в МГЦ по направленю, так как анализы не в норме.

Я пока ещё не сдавала анализы и УЗИ не делала, но зараее выясняла,что и как, т.к. решительно настроена против инвазивных исследований. Мне врач сказала, что если по УЗИ претезий нет, а отклонения только в анализах, то консультация генетика только «грозит», а доп.исследования не нужны (если конечно среди родственников не было случаев рождения детей с пороками развития ).
Вот, думаю, что ваще не буду сдавать эти «нервные» и неверные анализы, скорее всего.

а мы кулачки подержим за вас!

ну я так поняла, что это до зачатия было. да к тому же. есть такая версия, что в первые 11-14 дней после зачатия, если чпроизошло что-то нежелательное для бер-ти, плод либо выживает, и последствий не имеет, либо погибает.

Вам просто надо более внимательно сделать узи.ю у очень хорошего специалиста.

Вот только что прочитала где-то, что тоже ставили девушке, вернее малышу возможность синдрома Дауна, а в 22 недели переделала узи, оказалось, что ошибка произошла (ну, может конечно все само рассосалось 🙂 )
Все будет хорошо.
Вы главное не переживайте. вот вам сайт http://www.avapeter.ru/content.php?id=3
позвоните и узнайте, что и сколько будет стоить.

Вот была у генетика, уровень АФП- 0,71МоМ (низковат для 15-16 нед), ХГЧ — 2,65 Мом (повышен). 001:
Сказали что могу родить ребенка с синдромом Дауна, назначили биопсию.
Я в шоке. Прочитала что этот синдром от неправильного образования хромосом в яйцеклетке при созревании.
И вспомнила что делала томографию брюшной полости на 5 день цикла (за 9 дней до зачатия).
Теперь сижу на работе не жива, не мертва.
Еще ведь и на сохранении попала в 6 недель.
Подскажите у кого был тоже риск повышен? чем это закончилось? И кто делал плацентарную биопсию, очень это страшно.

Держитесь и радуйтесь жизни! Я через это тоже прошла. Слез пролила — на приличный пруд хватит:) Селали потом генетический анализ околоплодной жидкости — все в порядке. Такие диагнозы, действительно, сейчас часто ставят. Из-за а) возраста (ВСЕМ, кому больше 35-ти), б) каких-то неприятностей, которые могли быть раньше, в т.ч. ранней угрозы прерывания (кажется, это называется отягченным акушерским анамнезом). Дело в том, что скрининг дает результат с погрешностью 40(. )%, и всех напрявляют на более точные анализы.
Одна моя приятельница даже высказала мысль о том, что проводятся какие-то исследования в общенациональном масштабе, т.к. назначают их практически всем «пожилым» мамочкам.:)))
Лично мне это стоило 5-ти недель хождения по стенам (2 — до того момента, когда уже можно было делать забор жидкости + 3 — до получения результатов) и 10-ти тысяч рублей непосредственно за анализ. Ну и, конечно, сама процедура вызвала жуткий стресс, хотя я не паникер по натуре.
Но результат — главное! И у вас практически наверняка все будет хорошо. Но для самоуспокоения и уверенности, конечно, сделать анализы. Удачи!:))
@@@@@@@@@@@@

У вас было что-то не так? а что имеено, если не секрет?

В смысле что-то не так??
Тут разговор про риск рождения Дауна, я правильно понимаю?
Ну вот ия меня коснулось. Близкая подруга тоже ходила в 11 (вернее уже 17) — похоже на забор материала для научных исследований.

2006-2009.littleone.ru

9 сентября 2017 г., 14:02

Девушки, добрый день. Неделю назад делала УЗИ — у плода с вероятностью 90% развивается синдром дауна. врач сказал, что если ребёнок родится здоровым — это будет просто чудо, в которое я не верю. Муж настаивает на аборте, если по каким-то причинам откажутся его делать законно, можно заплатить, и сделать нелегально, это не проблема — за деньги на любом сроке можно. Я солидарна с мужем — зачем нам нужен больной ребёнок? Хоть их и принятого называть «солнечными» — это не так. У одной знакомой такой ребёнок, она уже вешаться готова. Мама и многие подруги против, мол «как это так, убить своего ребёнка? Да он же живой, да побойся бога и тд». В Бога с мужем оба не верим, бояться нам некого. Посоветуйте, что мне делать? Я стараюсь здраво оценить ситуацию — если я рожу, счастливой жизни придёт конец. Мало того, что у ребёнка жизнь будет испорчена, она будет испорчена и у нас, отдых, море, счастливые выходные и шоппинг останутся в прошлом. Пусть я лучше буду бездетной, чем буду иметь больного ребёнка. Я не вижу ничего героического в том, чтобы родить такого ребёнка. Мне 26 лет, все ещё впереди — не очень хочется калечить всюжизнь. Что бы вы сделали на моем месте? Пожалуйста, пропустите мою тему- советоваться не с кем, все подруги против абортов.

10 сентября 2017 г., 21:19

Я подобную ситуацию представляю всегда так: вырастает у женщины здоровый ребенок, любит его безумно. А потом мысль: а если бы этот же ребенок был нездоров? Убила бы конечно. И есть такие женщины. Мой супруг, когда узнал, что его мать делала аборт очень расстроился и говорил, что это мог быть он.
А тема конечно разводка, вам показан забор амниотической жидкости для достоверности, а не гадание по узи.

а я всегда представляю так: большинство женщин просто безалаберно относятся к своему организму и к себе самой. Не предохраняются. А потом идут и делают аборты. Вытаскивают живых и здоровых зародышей и уговаривают себя «парой клеточек, а че такого?».
Но когда извините прогресс позволяет женщине понять, что она носит глубокого инвалида, без вариантов, и узнать это не на родовой койке, а в кабинете врача в 12 недель, и подтвердить генетиическим анализом — дурость надеяться на что-то. не делать анализ потому что «может быть выкидыш», слушать нытье мамок, которых потом с собаками не найдешь (кстати то поколение все на абортах — статистика), вычитывать анонимные истории «а вот подружка родила здорового» ну и прочее.
Это все простите дурость. И в первом и во втором случае.

10 сентября 2017 г., 22:36

Сегодня видела утром маму с ребенком с синдромом Дауна — малышу года 3-4. Они в нашем доме живут, иногда встречаю их. Мальчик очень приятный, мама несла его на руках, а он ее целовал в щеку. Никакого отвращения я не чувствовала, и никакого «глубокого инвалида» не заметила. Они очень милые оба.

10 сентября 2017 г., 22:39

Взрослых с с.Д. я тоже видела — они, конечно, выглядят не как обычные люди, но не противные. И у них какая-то добрая аура.
Не знаю, из-за чего такое отторжение их. Есть много более неприятных болезней и состояний.

10 сентября 2017 г., 23:32

«Пусть я лучше буду бездетной, чем буду иметь больного ребёнка.»
Я тоже так решила. У меня был не даун, но тоже не сахар. Бездетной так и осталась, но знаете, не жалею. Я не смогла бы быть нормальной матерью такому ребенку. Значит, только интернат, а в РФ такие интернаты ужасны. То есть и так, и так невыносимая ситуация. Сейчас мне под 40, кое-какие итоги подвести можно, и не жалею.

11 сентября 2017 г., 02:16

При подозрении на СД делают амниоцентез обязательно) И да, я бы сделала как минимум ещё одно УЗИ в другом месте .
По поводу, стала бы я рожать на месте Автора. Вопрос непростой, но думаю, что все-таки стала бы. Не могу , не представляю себе, при каких обстоятельствах смогла бы сделать аборт. не уверена, что забрала бы ребёночка из род. дома, но обязательно навещала бы как можно чаще. А может, и забрала бы. Я перед первым скринингом УЗИ кстати сразу сказала всем, что чтобы не случилось, буду рожать.
Да, отказаться от ребёнка,- аморально, НО как бы я не святая и не уверена на 100%, что смогла бы забрать себе ребёнка-инвалила, скажу честно. Но повторюсь. Я бы часто навещала и делала бы все возможное и все от меня зависящее.
Кстати, УЗИ может и ошибаться. Советую все ещё раз перепроверить, так как можете избавиться от совершенно здорового ребёнка.

11 сентября 2017 г., 07:50

Я не смогла бы быть нормальной матерью такому ребенку. Значит, только интернат, а в РФ такие интернаты ужасны. То есть и так, и так невыносимая ситуация.

Откуда вам знать, как бы все произошло? Значительная часть детей с с.Д. умирают в течение первых трех лет жизни от разных сопутствующих заболеваний, например, от пороков сердца (и без всяких ваших на то усилий). Единицы попадают к усыновителям, которые берут в семью таких детей, не смотря на диагноз. Есть даунята, которые побудут в доме ребенка, а потом их мамы родные забирают домой, видимо решают, что сделали ошибку и забирают себе. Жизнь показывает столько вариантов развития событий, а вы все твердите только одно — «он будет всю свою долгую жизнь страшно мучиться в интернете». Откуда вам то знать. Приходит ребенок в мир — значит, для чего то он нужен тут! При самом плохом случае может он нужен для того, чтобы мы ужаснулись условиям жизни в этих интернатах и сделали их нормальными, человеческими, где дети не страдают. Но нет — аборт же лучше, конечно. И можно интернатами вовсе не заниматься, просто бегать и сразу детей убивать в абортариях. Глупо это всё и жестоко.

11 сентября 2017 г., 09:15

Знакомая делала аборт, вернее искусственные роды на большом уже сроке, больше 20 недель, когда на УЗИ у плода выявили тяжёлый порок сердца. Я считаю, что это обдуманное и правильное решение. Если знаешь заранее, зачем оставлять тяжёлого инвалида и рожать его на мучения? Я ещё все удивлялась, видя даунят, откуда они берутся, если сейчас их эффективно выявляют и анализом крови и узи в 12 недель. А оказывается, некоторые знают и специально оставляют. А потом создают темы — не могу больше, как сдать его в интернат. Тогда зачем рожать? Видели ли они эти интернаты, откуда берутся представления, что там санаторий. Вот это как раз предательство, родить зная, что инвалид, и отказаться после, сдать живого уже человека, хоть и больного.

11 сентября 2017 г., 10:23

Автор,конечно делать-хорошо,что сейчас есть узи диагностики и медицина шагнула вперед со времен ссср
И ВАм и ему мучиться.

узи не дает 100% тема разводка

11 сентября 2017 г., 10:24

23 октября 2017 г., 11:18

Здравствуйте,беременность 12 недель,сдала кровь, пришел результат высокий риск развития Дауна 1:230. может ли это быть ошибкой? (((Может переслать еще раз,у кого были похожие анализы.

23 октября 2017 г., 11:51

Автор, успокойся, это не ошибка, но пересдавать ничего не надо, это значит, что у 1 из 230 женщин с такими же показателями родился нездоровый реенок,а у 229 все ок, просто статистика. Вам предложат сделать амниоцнтез и вы можете спокойно отказаться, если уверены. Моя родственница отказалась делать анмио с показателем 1:150, родила здорового ребенка. Я делала с показателем 1:170, тоже все в порядке.

23 октября 2017 г., 11:52

23 октября 2017 г., 12:02

щас тебе анонимы из интернета будут писать что это ошибка и врачи ничего не знают..а ты родишь дауна. что делать будешь? анонимов искать по айпи?

искать деньги чеиез телек у народа

23 октября 2017 г., 12:07

23 октября 2017 г., 12:08

+++тоже неплохой вариант

Я знаю, что такой риск ставят всем после 30-35, мне ставили 250:1.
Это ничего не значит, это чисто формальная писанина, они должны такое ставить. Опираются чисто на возраст, ни на что больше.
Главное узи воротниковой складки, если она в норме, то все в норме.

23 октября 2017 г., 12:12

Если ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))

23 октября 2017 г., 12:15

Первый коммент прав. Это просто расчетный риск на основе статистики по вашим показателям.
Есть тест, который однозначно определяет есть или нет синдром Дауна у вашего ребенка. Но он очень дорогой. Поэтому сначала определяют риск. с риском 1/4000 понятно, что деньги тратить нет смысла. А с вашим, если точно не хотите больного ребенка, есть смысл потратить деньги на тест. И больше ничего этот риск не определяет, только есть ли смысл тратиться на тест.

23 октября 2017 г., 12:19

мне не ставили никаких рисков после 30. глупости)

23 октября 2017 г., 12:23

Если ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))

да, идиотина — это значит не поганый язык и бог за это не наказывает)))

23 октября 2017 г., 12:24

вы должны понимать что это действительно риск и нужно сдать дополнительные анализы в этом случае вас направляют к дополнительным специалистам где вам расскажут подробнее и когда вы все сдадите если риск останется вы для себя должны решить сможете ли вы растить такого ребенка , а после уже надеяться на ошибку

23 октября 2017 г., 12:27

Смотря как тебе бы не вернулись твои пожелания, кликуша старородящая

23 октября 2017 г., 12:28

23 октября 2017 г., 12:31

Чего очко жим-жим стало, припадочная? И так никто на тебя не смотрит, никому нафиг не сдалась, не усердствуй. Смешно на неликвид злобствующий смотреть. Котика иди погладь.

23 октября 2017 г., 12:35

23 октября 2017 г., 12:38

Это стандартно! Это есть в любом эпикризе!

я не делала никаких тестов и это что вы написали, вообще не в курсе что за слово.

23 октября 2017 г., 12:39

ГостьЕсли ты не в теме, то не пишите хе..р..ни. Лучше заткнись, ид..и..отина ту..поголовая. Ничего святого нет, смотри какбы тебя Бог не наказал за поганый язык.
Риски эти ставят всем, чем выше возраст, тем выше риск. Это формальность.
Реальный риск расчитывается по совокупности фактов, а самый весомый аргумент в этом — узи воротниковой складки и если с ней что-то не то, то другие анализы.
А эти формальные риски — это как в анекдоте про блондинку и динозавра 50/50 — может встретится, а может нет. )))
Смотря как тебе бы не вернулись твои пожелания, кликуша старородящая

а молодородящая — это во сколько? в 18?, А бабло у нее есть, или на родителей ребенка спихнет?

23 октября 2017 г., 12:40

23 октября 2017 г., 12:42

Вот именно, что вы не в курсе. Поэтому раздражает, когда безграмотные в медицине люди которые заходят в такие темы и дают свои неуместные советы с неуместными выводами, а сами даже рядом не разбираются. А ведь за тем экраном — живой человек, беременная женщина. Которая так же не разберается, а вот наслушается таких и впадет в панику.
Про тролей и говорить нечего. Только воздух своими навозными кучами портят.

1. переделываете скриннинг.
2. с результатами к генетику.
ВСЕ! КАКОЙ НАХЕР ФОРУМ! тут вам насоветуют, а потом с больным ребёнком будете. поражают люди, не понимающие элементарных вещей.

23 октября 2017 г., 12:45

другие родили. а она не родит? с чего бы это? с того, что вы так хотите из зависти? у вас детей нет что ли? или вас в 18 с ребенком парень бросил?

На нее вообще никто не смотрит ни в 18, ни в 30. Сидит сама себя за мочалку теребит, а злобу и недо..е..б надо ж куда-то выплеснуть. В реале в морду могут дать, а тут типа сидит шуткует.

23 октября 2017 г., 12:59

темы сочинять про солнечного ребенка, какое это щастье, а фсе ниче не понимают.

23 октября 2017 г., 13:09

Ага, ещё в интернете история есть. Родила одна баба одного, инвалид. Собрала по миру денег на операцию. Родила второго. Опять инвалид. Опять помогите люди добрые. А аборт делать, когда врачи говорят, что ребёнок будет инвалидом ей вера не позволяет. Грех же это великий.

23 октября 2017 г., 13:51

Ориентируются по узи.Если сильно волнуетесь, амнио или кордоцентез.Я делала, ничего в этом страшного нет.

23 октября 2017 г., 13:55

Есть тест по крови, выявляет генетические риски на 99,99 процентов. Panorama называется или что-то вроде того. Единственное, в России только забор крови, а сам тест делают в США. там не только синдром Дауна, еще на 7-8 генетические аномалии . В Москве стоит около 50 тыс. Делается 2 недели.

23 октября 2017 г., 14:08

23 октября 2017 г., 16:00

Сейчас делают в России и дешевле.

23 октября 2017 г., 16:10

23 октября 2017 г., 16:22

если не знаете не пишите, в России не делают

Автор, тот скриннинг что Вы делали, часто дает ошибочные результаты. Пересдавать его не стоит, нет смысла, он может зависеть даже от времени суток и того, что Вы с утра ели. Амниоцентез-это то, что Вам скорее всего предложат сделать, а еще лучше попросите назначить Вам тест Панорама, это как раз тест на 3 трисомии, включая синдром Дауна, ну и заодно пол ребенка уже знать будете. Для этого возьмут Вашу кровь из вены, через пару недель получите результат. Насколько я знаю, сам анализ делают в Штатах на их оборудовании. Ничего не бойтесь, сделайте тест, он практически так же информативен, как и амниоцентез, но без проникновения внутрь. Делают его на сроке до 20 недель, если не ошибаюсь.

23 октября 2017 г., 20:31

Что за бредятину я читаю про возраст?Мне 34 года ,Беременность 21 неделя.В 12 недель после УЗИ сдавала кровь на патологии.а вот индивидуальный риск по крови 1:3697.вот только в карту глянула.

Я тоже удивилась. У меня после 30 тоже риск был что-то около 4000. Про какие 250 и 350 тут пишут. Я бы испугалась на месте автора и еще раз проверила другими способами.

23 октября 2017 г., 23:21

Мне 34, и тоже никаких рисков не ставили. Что за дичь.

24 октября 2017 г., 07:10

Мне буквально вчера генетик сказала, что риск больше, чем 1:100, т.е., например, 1:150, 1:200 и т.п., считается низким. Но, как здесь говорили, это всего лишь статистика. Как в анекдоте: у Машки было 20 мужиков, а у меня ни одного, но в среднем мы обе бляди.

24 октября 2017 г., 08:02

Вот именно, что вы не в курсе. Поэтому раздражает, когда безграмотные в медицине люди которые заходят в такие темы и дают свои неуместные советы с неуместными выводами, а сами даже рядом не разбираются. А ведь за тем экраном — живой человек, беременная женщина. Которая так же не разберается, а вот наслушается таких и впадет в панику.
Про тролей и говорить нечего. Только воздух своими навозными кучами портят.

А где я давала советы?

24 октября 2017 г., 21:16

Я знаю, что такой риск ставят всем после 30-35, мне ставили 250:1.
Это ничего не значит, это чисто формальная писанина, они должны такое ставить. Опираются чисто на возраст, ни на что больше.
Главное узи воротниковой складки, если она в норме, то все в норме.

Вы вообще лучше не пишите, если не знаете. Ничего не ставят ВСЕМ после 30-35. да, риск увеличивается, но для каждой на основе тестов дается свой результат. В начале лучше всего сделать неинвазивный комбинированный тест . Это анализ крови + спец. узи. На основании уже результата этого комбинированного теста, при наличии высокого риска, могут посоветовать сделать амнио. Но даже оно не дает 100% гарантии и бывают ошибки.

25 октября 2017 г., 15:17

Автор, обязательно сделайте тест и проверьте наверняка! Сейчас есть безопасные и безболезненные методы!Больной ребенок-это большое горе и огромные деньги на него нужны, не говоря о страданиях ребенка!не паникуйте и проверяйтесь! Удачи вам

25 октября 2017 г., 16:23

Амнио 100% результат, тем кто не знает. Опасно занесением инфекции. 3% заканчиваются гибелью плода. Вот и считайте — 3% вероятность потерять от амнио и 0,4%, что ребенок с синдромом. В Америке риск меньше 1% не принимают во внимание, только у на 1 к 230 будут усиленно втюхивать как огромнейший риск.
Говорят, сейчас есть методы по крови матери определять, но сколько читала — ненадежно и дорого. На мой взгляд при таких цифрах стоит ориентироваться на нормы УЗИ.

25 октября 2017 г., 17:31

Какой амнио, панораму сделай!

25 октября 2017 г., 17:34

prenetix.ru — 23 000 рублей, неинвазивный пренатальный тест, точный результат как при амнио, но риска для плода нет.

28 октября 2017 г., 04:41

у меня риск был 1:3 СД, 1:4 Эдвардс и 1:100 Патау . Биопсия показала отсутствие хромосомных аномалий

5 ноября 2017 г., 23:11

Котики это по твоей части, старушка надеющаяся родить. Ты больше никогда не родишь здорового ребенка, запомни этот пост

Типун вам на язык.ничего святого нет в вас. таких гадостей даже врагу не желают.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2018 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

m.woman.ru