Меню

Намордник для собаки ганнибал лектор

Ганнибал Лектер

TV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Franchise / Hannibal Lecter. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Рад бы с вами поболтать, да не могу: ко мне как раз пожаловал на ужин один старый приятель… »
— Доктор Ганнибал Лектер

Доктор Ганнибал Лектер — персонаж серии романов американского писателя Томаса Харриса и фильмов по ним, психиатр с мировым именем. Блестящий специалист, изысканный эстет, утончённый меломан, непревзойдённый гурман, ценитель изысканных вин, бесподобный кулинар, тролль, лжец, но точно не девственник — словом, всесторонне развитая личность. Ах да, по совместительству он ещё и беспощадный серийный убийца-каннибал, но ведь у каждого есть свои недостатки, верно?

ФБР и полиция, однако, поэтической натуры доктора не поняли, и стараниями агента Уилла Грэма, едва не поплатившегося за свой подвиг жизнью, Ганнибал-Каннибал был упрятан за решётку — точнее, за пуленепробиваемое стекло в подвале психиатрической лечебницы тюремного типа. Там он провёл довольно скучные восемь лет, вяло переругиваясь с мудаком-главврачом доктором Чилтоном (который в отместку за нескончаемый тонкий троллинг то и дело отбирал у него книги и крышку от унитаза), да время от времени выторговывая у ФБР различные послабления в обмен на ценную информацию по поимке других душегубов (в том числе помог всё тому же Уиллу Грэму изловить специалиста по вырезанию семей Фрэнсиса «Красного Дракона» Долархайда, попутно, правда, слив Фрэнсису адресок семьи Грэма). Так продолжалось до тех пор, пока за консультацией к Лектеру не пришла молодая и симпатичная девушка-агент Кларисса Старлинг, и всё заверте…

Содержание

Книги [ править ]

«Красный Дракон» [ править ]

Второй роман Томаса Харриса (экранизировался аж три раза) и первый про Ганнибала Лектера, который здесь выступает второстепенным персонажем, консультируя Грэма в поимке Красного Дракона. Однако его диалоги со своим закадычным врагом настолько доставляли, что Харрис решил расширить роль дока в следующем романе, который назывался…

«Молчание ягнят» [ править ]

Кларисса Старлинг консультируется у доктора Лектера по поводу очередного серийщика по кличке Буффало Билл, который мечтает пошить себе славный костюмчик из дамской кожи, для чего отлавливает пухленьких девушек, несколько дней морит голодом, чтобы кожа пообвисла, а потом убивает и свежует, напоследок оставляя в горле жертвы кокон бабочки-бражника «мёртвая голова». На беду (и к счастью для доктора) очередной жертвой похищения стала дочь сенатора, и доктору за свои консультации удаётся выторговать перевод в Мемфис, где он благополучно сбегает, оставив на прощанье кучу окровавленных трупов. Именно этот роман стал наиболее известен благодаря нашумевшей экранизации Джонатана Демме.

«Ганнибал» [ править ]

Миллионер Мэйсон Вержер очень любил детей. А доктор Ганнибал Лектер очень хотел отучить богатого клиента от этой пагубной страсти. С этой целью он обманом уговорил Вержера сунуть голову в петлю, после чего выбил у него из-под ног табуреточку, разбил зеркало, подал осколок стекла и предложил богатею срезать себе лицо, чтобы выбраться из петли. И Вержер срезал, сломав себе при этом шею. Доктор скормил его лицо собакам и был таков. Страсть к детям у Вержера не прошла, правда, будучи изуродован и прикован к постели, он мог удовлетворять свои наклонности лишь словесными оскорблениями, но он всё равно горел желанием достойно заплатить доктору за лечение и с этой целью специально вывел стадо свиней-людоедов. Между тем для Клариссы Старлинг в ФБР настают трудные времена, и единственной надеждой вернуть расположение начальства для неё становится поимка доктора Лектера, который к ней явно неровно дышит. Этим решает воспользоваться и Мэйсон… Образ Лектера значительно изменился — теперь он воспринимается почти как антигерой, а сам роман страдает от обилия излишеств. Из-за концовки, показавшейся многим неприемлемой, от грядущей экранизации отказались режиссёр «Молчания ягнят» и исполнительница роли Клариссы Джоди Фостер. В итоге концовку всё равно заменили, но снимал фильм уже Ридли Скотт с Джулианной Мур в роли Клариссы.

«Ганнибал: Восхождение» [ править ]

В этой книге мы узнаём о счастливом детстве Лектера в Литве, которое быстро сменилось чертовски тяжёлым. Во время Второй Мировой войны любящие родители маленького Ганнибала погибают, а сам он с маленькой сестрёнкой Мишей попадает в руки банды нацистских прихвостней. Очень скоро оголодавшие «лесные братья» забивают бедную Мишу на мясо, причём кормят бульоном и полубессознательного Ганнибала. Возмужав, он посвятит свою жизнь беспощадной мести, постепенно сам превращаясь в чудовище… И роман, и фильм по нему считаются самыми слабыми в серии. Парни из фильма «Крик» — отморозки, но в одном с ними можно согласиться: без мотива гурманские замашки доктора Лектера смотрятся куда страшнее.

Экранизации [ править ]

«Охотник на людей» (1986, реж. Майкл Манн) [ править ]

Самый первый фильм с участием Ганнибала Лектера и первая экранизация романа «Красный Дракон». Роль Ганнибала Лектера исполняет отличный актёр Брайан Кокс, однако он не предлагает ничего выдающегося, особенно в сравнении со своим блестящим последователем… В сущности, доктор вообще появляется здесь совершенно эпизодически, основной акцент сделан на Красном Драконе, а сюжет романа изрядно переписан. Зрители приняли работу Манна довольно холодно, фильм смог отбить только половину вложенных в него средств, так что продюсер Дино де Лаурентис психанул и отдал права на экранизацию других романов Томаса Харриса компании «Орион» совершенно задаром. Однако стильная кинематография, отличный саундтрек и запоминающийся образ Тома Нунэна в роли Фрэнсиса Долархайда делают этот фильм как минимум достойным просмотра, хотя надо признать, что он порой действительно кажется излишне тягучим. Да и на Лектера не в исполнении Хопкинса посмотреть любопытно.

«Молчание ягнят» (1990, реж. Джонатан Демме) [ править ]

Эпичный фильм, прославивший всю серию книг и фильмов. Роман Харриса тоже имел огромный успех, но именно экранизация сделала его оглушительным. Фильм совершенен во всём — от постановки и музыки до подбора актёров. Даже сам Энтони Хопкинс, впоследствии сыгравший Лектера ещё дважды, больше не смог повторить того дьявольского очарования, которым доктор околдовывает Клариссу и зрителей с первого появления на экране. Достойную пару ему составляет очаровательная Джоди Фостер, а завершает картину безумие Теда Ливайна в роли «кутюрье» Буфало Билла. Итогом стали непреходящая популярность фильма, сходу собравшего пять «Оскаров», одного «Серебряного медведя», четыре «Сатурна», один «Золотой глобус» и много-много других наград, ну, и слава Энтони Хопкинса, который сразу сделался одним из самых востребованных мировых актёров. С учётом этого даже странно слышать, что роль Ганнибала мог исполнить Джин Хэкмен, который заодно рвался сам написать сценарий и поставить фильм, а также Шон Коннери, который, впрочем, это предложение с отвращением отверг. Как бы там ни было, сейчас помимо Хопкинса в этом фильме невозможно представить кого-либо другого. Ну и первое место в рейтинге мировых кинозлодеев — это вам не жук чихнул.

«Ганнибал» (2001, реж. Ридли Скотт) [ править ]

Команда «Молчания ягнят» с нетерпением дожидалась, когда же Томас Харрис напишет третий роман серии, чтобы можно было приступить к съёмкам. И вот книга вышла… «Какая гадость!» — возопили Демме с Фостер, прочитав роман, и наотрез отказались участвовать в этом непотребстве. Злые языки, правда, утверждают, что Фостер просто затребовала такой гонорар, что продюсер решил послать её куда подальше. А вот сэр Энтони Хопкинс был рад вернуться к своей звёздной роли — как-никак, не каждого актёра английская королева посвящает в рыцари за каннибализм на экране. Фильм получился неоднозначный — он явно испытывает проблемы с ритмом, да и стилистически куда хуже выверен, хотя казалось бы, действие, разворачивающееся не только в США, но и на улицах Флоренции, позволяло разгуляться. При этом уровень жести и извращений по сравнению с книгой существенно снижен, а злополучную концовку таки переделали (пожалуй, это даже к лучшему). Хопкинс традиционно хорош, но прежнего блеска уже нет. Многие вообще считают, что Лектер на свободе менее страшен, чем Лектер в тюрьме, даже из-за толстого стекла диктующий свою зловещую волю. А возможно, из образа просто пропала загадка.

«Красный Дракон» (2002, реж. Бретт Ратнер) [ править ]

Решив ковать железо не отходя от кассы, продюссеры уже через год выпустили на экраны вторую экранизацию «Красного Дракона». Впрочем, сэр Энтони Хопкинс, очевидно, успел проесть гонорар за «Ганнибала», так как выглядит изрядно располневшим и постаревшим (и это он специально для съёмок ещё похудел!), даром что события фильма разворачиваются непосредственно перед «Молчанием ягнят». Кроме того, начальника Грэма и Клариссы агента Крофорда играет другой актёр — Харви Кейтель, не сильно похожий на Скотта Глена из «Молчания». Фильм получился менее эстетским, чем версия Майкла Манна, зато куда более адекватно передал сюжет Харриса, да и роль доктора Лектера весьма удачно расширили, показав его схватку с агентом Грэмом. Из явных косяков — Грэм среди прочих «плюшек» за содействие в поимке Красного Дракона обещает доктору доступ в Интернет — и это в середине 80-х! Картина прошла менее громко, чем «Ганнибал», однако критиками и зрителями была оценена выше. Тут бы автору и киношникам остановиться, но…

«Ганнибал: Восхождение» (2007, реж. Питер Уэббер) [ править ]

Наиболее слабая, левой ногой писаная и без вдохновения снятая предыстория великого маньяка. Лектер из инфернально-холодного чудовища превращён в благородного мстителя с маленькой слабостью — кушать убитых им гнусных злодеев. Надо ли говорить, что эти две стороны одного образа сочетаются так себе? Вся эта история в духе Дюма приправлена щепотью японской экзотики — верный признак того, что автор начал выдыхаться (см. например «Приключения Эраста Фандорина», где концентрация японщины росла пропорционально снижению качества книг). Молодой Гаспар Улье искренне старается, но его зловещие ухмылки выглядят уж больно театрально — тонкости сэра Энтони юноше явно не хватает. Как самостоятельное произведение фильм ещё сойдёт, но даже рядом со спорным «Ганнибалом» он смотрится довольно слабо. А ведь при должном старании могла получится по-настоящему драматичная история.

«Ганнибал» (телесериал) [ править ]

Неожиданно успешный проект, всколыхнувший новую волну интереса к книгам Томаса Харриса и душке Ганнибалу. В сериале любопытным образом перетасованы события «Красного Дракона» и «Ганнибала», дополненные находками сценаристов. Датский актёр Мадс Миккельсен совершил невозможное, став вторым каноничным Ганнибалом — после сэра Энтони Хопкинса, разумеется. Основной упор сделан на сложные отношения доктора Лектера с агентом Грэмом — нет, не подумайте ничего такого, хотя создатели сериала явно не прочь были потрафить слэш-шипперам. Даже по меркам оригинальных книг и фильмов сериал отличается зашкаливающим уровнем жестокости. Сериал был прерван после третьего сезона, впрочем, концовку вполне можно считать закрытой. Из недостатков — трудности в подавлении недоверия: можно подумать, что все серийные убийцы резко разучились убивать обычными способами и соревнуются в изощрённости и театральности.

Что тут есть [ править ]

  • Лектор Ганнибал — уникальный и неповторимый!
  • Антигерой, антизлодей, великолепный мерзавец и полное чудовище одновременно — всё это Ганнибал Лектер. И если последние произведения заставили вас забыть об этом, вспомните, как добрый доктор натравил маньяка на семью агента, за то что тот просто выполнял свой долг. Полным чудовищем безо всякого фитилька представлен главный враг дока — миллионер Мэйсон Вержер. Он садист, педофил, извращенец, насиловавшийродную сеструособо унизительным способом… И в книге, и в фильме, где сестра отсутствует, его отвратительныенаклонностивышли ему боком. Если в обычных серийщиках у Харриса можно найти что-то человеческое, помноженное на нелегкую судьбинушку, то эта тварь вызывает у публики только чистую, концентрированную ненависть. Также полными чудовищами являются большинство противников-коллаборационистов в «Восхождении».
    • Блистательный соперник. Очень умный. Невероятно образованный — его лекция о Данте впечатлила самых известных и придирчивых специалистов. Всегда спокойный и хладнокровный. Мастер импровизации. Обладатель запредельного умения воздействовать на людей и манипулировать ими. Даже его обоняние куда острее обычного человеческого. В целом добрый доктор воспринимается как то ли вампир, то ли вельможа-фейри среди людей.
  • Бафос-нежданчик — мартини с детскими слезами, которое пьёт Мейсон Верджер. Слишком нелепо и гротескно, чтобы восприниматься всерьёз.
  • Восстание рабов — только в фильме. Прежде, чем быть сброшенным свиньям на съедение, Ганнибал убеждает Корделла, что лучше на корм свиньям отправить хозяина — Верджера. В романе Корделл не меньшая мразь, чем его работодатель.
    • Два в одном и три в одном — Корделл Дёмлинг в фильме совмещает функции сразу трёх персонажей: дворецкого Корделла, доктора Дёмлинга и той самой изнасилованной сестры Мейсона Верджера.
  • Враги сожгли родную хату — предыстория Ганнибала Лектера.
  • Гурман-порно пополам с гурман-гуро — кулинарные изыски Ганнибала. Даже поваренную книгу выпустили по следам сериала — ясное дело, для готовки из нормального мяса, а не из человечинки.
  • Даже у зла есть стандарты — доктор Лектер настоящий джентльмен, не лишённый некоторых принципов. В последних книгах он вообще представлен эдаким Робин Гудом от серийных убийц. В фильме «Ганнибал» он жертвует собственной рукой, чтобы не калечить Клариссу.
  • Ели мясо мужики… — Ганнибал в полубессознательном состоянии отведал бульон из своей сестрёнки. Несмотря на то, что это событие нанесло ему глубочайшую травму, сам по себе прикол он оценил, поскольку время от времени повторял его со своими гостями, подавая им блюда из частей своих жертв.
  • Зло воздающее — жертвами Ганнибала становятся люди не самых приятных душевных качеств, от козлов и самоуверенных мерзавчиков до конченых выродков. Ну кто бы ещё мог так изощрённо наказать Мэйсона Вержера — полиция? Так у него всё куплено. Опять же, не стоит забывать, что Красный Дракон и Буфало Билл всё-таки были пойманы тоже благодаря Ганнибалу.
  • Злые партизаны — «лесные братья», убившие и съевшие бедную Мику.
  • История повторяется — в 1478 году заговорщик Франческо Пацци был повешен на окнах Палаццо Веккьо с выпущенными кишками. А уже в наши дни та же участь ожидала его давнего потомка — детектива Ринальдо Пацци. Ибо нефиг.
  • И у злодея есть любимые — Долархайд так сильно влюбляется в слепую девушку Риву, что решает завязать с убийствами. Правда, хватило его ненадолго. А Буффало Билл души не чает в своём пудельке по кличке Сокровище. Ну а Ганнибал до сих пор с нежностью вспоминает свою маленькую сестрёнку и питает нежные чувства к Клариссе Старлинг, а в юности — к вдове своего дяди, японке Мурасаки.
  • Кармический Гудини — в «Молчании ягнят» доктор Лектер убивает кучу народу и благополучно сбегает в тёплые края. В «Ганнибале» избегает мести Вержера и завоевывает девушку… Клариссу Старлинг!
  • Навозная пресса — журнал «Тэтлер». Его журналисты постоянно ищут сенсации, нагло вмешиваясь в работу ФБР, не гнушаются клеветой, поливают грязью Клариссу Старлинг. А пронырливый и нахальный репортёр Фредди Лаундс ещё и «палит» Грэма, привлекая к нему внимание Долархайда. В конце концов агенты решают использовать его энергию в «мирных» целях, опубликовав поклёп на Красного Дракона, в расчёте на то, что маньяк психанёт и нанесёт визит Грэму, сообщившему эти «сведения», где его и повяжут. Ай, молодца! Долархайд был не дурак — вместо того, чтобы совершить заведомо гибельное покушение на Грэма, он захватил самого репортёра.
  • Недобитый нацист — не сами нацисты, но их пособники-литовцы, а также мясник Поль Мамон, работавший надсмотрщиком в концлагере.
  • Ненадёжный рассказчик — озверевшие от голода дезертиры кормят мясным супом сопляка-барчука? Свежо предание, да верится с трудом… По хэдканону автора правки, поедание Ганнибалом сестры — фантазия застигнутого врасплох дезертира, мол, «ты ничем не лучше нас, ты не можешь меня судить», а на деле никто Ганнибала супом не угощал.
    • С другой стороны — а как бы он тогда выжил?
  • Несовместимое с жизнью хамство — не стоило скотоподобному Полю Мамону обращаться с вопросом «Правда ли, что у японочек писяк тоже наперекосяк?» к японке… вдове дядюшки Ганнибала Лектера (в книге — педаль в пол: сам дядюшка был ещё жив, но умер от сердечного приступа, пытаясь осадить мерзавца). Ганнибал в любом случае очень обиделся… Впоследствии он утверждал, что всегда предпочитает по возможности пожирать «грубиянов». А своего соседа по тюрьме, дрочилу Миггса, который оскорбил Клариссу, доктор заставил проглотить собственный язык.
  • Несовместимая с жизнью жадность пополам с самоуверенностью — инспектор Ринальдо Пацци так хотел получить от Вержера вознаграждение за поимку Лектера, что вызвался принимать участие в захвате. Конец немного предсказуем.
  • Не щадить детей — Френсис «Красный Дракон» Долархайд вырезает целые семьи, не щадя детей. К сестрёнке Ганнибала «лесные братья» тоже были беспощадны. Да и сам Ганнибал, направляя Дракона к семье Грэма, прекрасно знал, что у того есть маленький сын.
  • Опухание сиквелов — что есть, то есть, особенно в книгах. «Дракон» — круто, «Ягнята» — еще круче, а потом был «Ганнибал». Куда делся строгий реализм первых двух книг? Почему все убийства в книге совершаются в стиле «это ж надо было додуматься!» — типа засовывания голодного угря в рот и поедания мозгов с последующим добиванием превратившейся в полуовощ жертвы из арбалета? Из арбалета, Карл! Почему из злодея доктор превратился чуть ли не в антигероя? И почему Кларисса, готовая рисковать жизнью ради ближнего своего, самоотверженно спасавшая ягнёнка, стала пособницей и сожительницей людоеда? О «Восхождении» скромно промолчим.
  • Пнуть сукиного сына — то, что Ганнибал сделал с Мэйсоном.
  • Поворот налево — Кларисса, доведённая обстоятельствами до отчаяния, становится любовницей Лектера и вместе с ним лакомится мозгами своего козла-начальника. Ничего удивительного, что многим такой финал не понравился. В экранизации Кларисса верна своим принципам до конца — она пристегивает наручниками свою руку к руке Ганнибала и ждёт полиции, невзирая даже на угрозы отсечь ей руку. В конце концов доктор, как истинный джентльмен, отрубает руку себе, после чего всё равно сбегает.
  • Поджог, убийство и переход на красный свет / Идеология в адаптации — у Гамба в комнате ещё и свастика на всю стену (тёмный кадр и мельком, но разглядеть можно).
    • Ну а что, идея перчаток и абажуров из человеческой кожи не могла не заинтересовать этого господина.
  • Последняя девушка — дочь сенатора Кэтрин Мартин, похищенная Буффало Биллом, и единственная, кто смог продержаться до прихода помощи благодаря своим решительным действиям — она сумела захватить в заложники собачку маньяка.
  • Проблема Тома Бомбадила — из фильма «Ганнибал» напрочь вырезана тема сестёр — что Лектер, что Верджер.
  • Психованные струны — в сериале любят этот троп.
  • Птичку жалко — того, что сделал с ним Красный Дракон, Фредди всё-таки не заслуживал. Особенно не по себе Грэму, который, дав Фредди то злополучное интервью, совершил, по сути, непрямое убийство, что в следующей беседе радостно подсвечивает доктор Лектер.
  • Сентиментальный злодей — Джейм Гамб. Хладнокровно мучает и убивает несчастных девушек, воспринимая их как вещи без пола и личности. А вот одна мысль о том, что может пострадать его бедная собаченька, вызывает у него слёзы.
  • Топливо ночного кошмара — то, что творят маньяки.
  • Тяжёлое детство, деревянные игрушки — Ганнибал потерял родителей, потерял сестрёнку, рос в советском детдоме, откуда сбежал/его забрал дядя (в книге)… У Фрэнсиса Долархайда были врождённые дефекты речи, из-за чего он подвергался насмешкам, энурез и жестокая бабуля, постоянно угрожавшая ему «отрезать письку». Кроме слепой девушки Ривы его никто никогда не любил. Буффало Билл, он же Джейм Гамб, родился у неудачливой актриски, которая быстро спилась, попал в приют, откуда его потом забрали бабушка с дедушкой, но и они, судя по некоторым намёкам, обращались с ним так погано, что он решил «На хрена родня такая, лучше буду сиротой!» и застрелил их. И только у Мэйсона Вержера всё было в шоколаде, отчего он вызывает ещё большее отвращение.
  • Я богатый, мне всё можно — Мейсон Верджер.
Читайте также:  Игрушка для собак осьминог триол

Отсылки в других произведениях [ править ]

  • «King’s Quest 7: Невеста тролля» — доктор Морт Кадавер держит у себя дома жутковатого мыша по имени Капибар Крекер, и лечит его от «некоторых странных наклонностей». Если главная героиня попытается с ним заговорить, он спросит, не найдётся ли у неё тушёных бобов, и вообще будет усиленно косплеить сабж статьи.
  • Фанатская игра «Broken Sword 2.5» — в одном эпизоде (который не имеет сюжетного смысла, и нужен лишь для этой отсылки и для создания жуткой атмосферы) главный герой заблудился в городе и встретил зловещего доктора Блэктера, сидящего на скамейке в наручниках. Блэктер соглашается подсказать ему дорогу, если герой правдиво ответит на несколько личных вопросов; если же спросить, за что его заковали в наручники, он ответит, что ужинал с пациентом… и пациент был главным блюдом.
  • Макс Далин, «Рукопись, найденная под прилавком» — главный герой встречает некроманта по имени Олег Борисович, который умеет выжимать кровь из детективных романов (возможно, впрочем, что всё это происходит в воображении протагониста):
«

Олег Борисович показал мне, как выжимать кровь из детективов. Больше всего ему нравится Харрис. Он вырывает страницы из «Молчания ягнят» и выжимает над аптечной мензуркой. Страницы медленно набухают кровью, потом она стекает тяжелыми тёмными каплями. Почти чёрная кровь, как венозная. Очень удачный источник, говорит он. Лучше использовать западные книги. В наших кровь обычно смешана со спермой в таких пропорциях, что ни на какую надобность не годится. А в некоторых — и с дерьмом. Женские детективы вообще не подходят; они делаются из другого материала.

Источник



Лектор, взять!

Дубликаты не найдены

Как приучить собаку к наморднику

Снимите с меня это немедленно!

Ну, допустим, «Кря!»

Не бойся, он не кусается!

Пост с юмором, но на самом деле, задолбали люди, гуляющие с огромными и бойцовскими собаками без поводков и намордников. У меня дочь в три года чуть заикой не осталась, когда мы вызвали лифт, двери открылись, а оттуда мастиф без намордника гавкнул.. а хозяйка улыбается стоит.

Почему социализация и ОКД обязательны для собак.

К созданию данного поста сподвигла меня дискуссия развернувшаяся в коментариях к посту

Захотелось подробно и обстоятельно рассказать почему я считаю что владельцев крупных и средних пород собак следует обязать проходить ОКД(общий курс дрессировки) и социализировать своих питомцев правильно. А так же почему без этого намордник и поводок могут не предотвратить неприятности.

Для начала по теме необходимости намордника на собаке в людных местах. Он ОБЯЗАТЕЛЕН. Точка.

Другое дело что невоспитанная и не социализированная крупная да и средняя собака даже в наморднике способна натворить таких дел что мало не покажется.

В данном видео четко показанно что обученная как телохранитель собака породы Питбуль которая замечу весит до 30-35 кг способна в наморднике взрослого человека ударить так что он взвоет. Это для того что бы окончательно развеять сомнения на тему «ну она же в наморднике, она безопасна!». А теперь представьте на месте Питбуля весом в 30 кило Ротвейлера весом в 60 а лучше Дога весом в 90кг. А вместо здорового мужика кинолога — ребенка весом киллограм 20-30. Она его не ударит/толкнет, нееееет, она сметет его как пушинку, отбросив на несколько метров, нанесет серьезнейшую травму плюс травмы от падения.

Многие ли из читателей ранее задумывались над тем что собака может быть крайне опасна и в наморднике? Не думаю. Уже давно сложился стереотип что раз на поводке и в наморднике то все норм, угрозы никакой. На самом деле это совсем не так и это четко видно в видеопримере выше.

Пример два: Собака крупной породы, предположим Ротвейлер на поводке и в наморднике прогуливается не спеша с хозяином. Проходя мимо детской площадки на которой весело играют дети собака обращает на них внимание. Тут один из детей бросает мяч который катится прямо в сторону нашего предполагаемого Ротвейлера. Второй ребенок бежит за мячом в сторону собаки.

Мысли в голове нашего пса — ИГРУШКА! ИГРАТЬ! УРА! и пес с радостным повизгиванием(напоминаю он все еще в наморднике) вырвав поводок, бросается к мячу. сшибая к чертовой бабушке с дороги ребенка который в свою очередь тоже хотел его подобрать. И заметьте никакой агресси по отношению к детям пес не проявлял, лишь желание поиграть с мячом. А результат? Напуганный вусмерть ребенок сшибленный на землю и еще непонятно как упавший и чем ударившийся.

Из всего вышенаписанного резюмирую. ОКД, воспитание и социализация для собаки важны не меньше чем поводок и намордник!

Что же даст владельцу собаки ОКД, воспитание и социализация своего питомца?

Давайте по пунктам.

Во первых, правильно воспитанная собака просто проигнорирует носящихся вокруг нее детей вместе с их визгами, игрушками и активной жестикуляцией.

Во вторых, в любой новой, непонятной/незнакомой ситуации собака в первую очередь посмотрит на вожака/хозяина как бы спрашивая как мне поступить? что мне делать? Если хозяин/вожак отнесется к происходящему спокойно или просто проигнорирует за ним последует и питомец.

В третьих, хорошо обученная собака всегда подчиниться хозяину/вожаку с первой команды в любой ситуации. Любое ее неправильное поведение будет мгновенно скорректированно одной единственной запрещающей командой(ФУ, Нельзя, Нет и тд). При получении которой она немедленно бросает все что делала в данный момент и подбегает к хозяину.

К сожалению множество неадекватных владельцев собак не только забивают на воспитание но еще и откровенно вредят. Натаскивают на людей не понимая что делают, поощряют откровенно опасное поведение, пренебрегают правилами выгула.

Как результат мы имеем десятки если не сотни случаев нападение собак на людей с очень печальными последствиями((

К чему я призываю.

Во первых, поводок и намордник в людных местах даже не обсуждается, это ОБЯЗАТЕЛЬНО. С любой собакой средней и крупной породы.

Во вторых, общий курс дрессировки и ранняя социализация под руководством опытного кинолога должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для владельцев средних и крупных пород.

В третьих, на законодательном уровне прописать ответственность хозяина за все действия своего питомца. Но так же законодательно прописать четко и ясно возможности защиты хозяина своим обученным(с соответствующим сертификатом) питомцем в случае нападения на него.

Надеюсь что не замучал читателей множеством букв))

Занимайтесь своими собаками, воспитывайте их правильно, не пренебрегайте безопасностью своей и окружающих. И пусть ваши питомцы дарят вам только море любви и позитива всю свою жизнь.

Источник

Догтор Ганнибал Лектер, я вас узнал.

Дубликаты не найдены

Баяны

166K поста 11.7K подписчик

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Та никаких проблем в салоне такого самолёта не возникнет.

Вот если бы в багажном отделении, то да, риски есть

У нас мопс, не рискуем летать с ним, приходится ездить в отпуск на машине)

А мне как то раз с гайморитом лететь пришлось, я при посадке чуть копыта не откинул, думал голову разорвёт, ощущения жесть.. Как поведёт себя собака в такой ситуации — не понятно

Это немного не та степь, если какое угодно живое существо не имеет проблем с давлением, сосудами и именно забитостью носа (а френчи хоть и могут храпеть, но всё же дышат нормально в спокойном состоянии), то ничего не будет. Дальше всё индивидуально

Проблема же вроде в давлении, разве нет?

Вот в багажном отделении возможно такое. В салоне самолёта если будут проблемы с давлением, то проблемы начнутся не только у «поросят»

багажники и пассажирский салон в самолете-это один гермообъем и давление в нем везде одинаковое.

В багажнике может быть слегка холоднее..

Напомнило транспорт из игры Heroes of the Storm)))

Аквалангисты — это хорошо! гр. «Манго-манго»

Транспортная стратегия Fly Corp — игровой аналог сервиса FlightRadar24

Всем привет! На Пикабу нашу небольшую команду KishMish Games знают прежде всего по хардкорным симуляторам: водителя автобуса Bus Driver Simulator и машиниста метро Metro Simulator. Однако сегодня мы покажем кое-что нетипичное для нас — минималистичную транспортную стратегию!

Идея игры пришла сразу же после игровой конференции White Nights летом в 2019 году. Тогда же мы принялись её реализовывать и проверять, как она будет играться. И вот, спустя полтора года, мы готовы показать её вам.

Итак, Fly Corp — это минималистичная транспортная стратегия про постройку своей авиационной сети и перевоз пассажиров между городами разных стран.

Наиболее близкие игровые аналоги — Mini Metro и Plague Inc., а среди настольных игр — Ticket To Ride (в русском варианте «Билет на поезд»).

Главная задача игрока: строить маршруты и запускать самолёты, улучшать их, чтобы не допустить переполнения аэропортов в городах. Новые города открываются постоянно.

Заполненность аэропортов и самолетов обозначается цветом: градиент от зеленого (пустой) к желтому, а при сильной заполненности и к красному цвету.

В игре есть разные режимы игры.

В самом продолжительном, «Открой весь мир«, игроку нужно открывать новую страну каждые 6 минут и в конечном счёте покрыть своей транспортной сетью весь мир.

«Испытания» – это разные сценарии с определёнными начальными параметрами и целями. Например, продержаться определенное время или заработать необходимую сумму денег. Каждое испытание уникально — где-то придется успевать подсоединять быстро открывающиеся города, а в другом — быстро перестраивать свою сеть из-за запрета авиарейсов по причине эпидемии коронавируса в определенной стране.

В игре доступно почти две сотни стран мира по всему земному шару и десятки тысяч городов. В каждом из них можно построить аэропорт и начать перевозку пассажиров. Разные локации подразумевают разную тактику игры: в Европе очень просто соединять города и создавать много пересадочных узлов, так как расстояния небольшие, а вот над соединением сильно удаленных городов предстоит подумать, ведь чем длиннее маршрут, тем больше стоимость его запуска.

Ко всему этому добавляется фактор случайности: страны для открытия выбираются случайным образом или по желанию игрока. Города тоже появляются каждый раз в случайном порядке, а учитывая их количество, это открывает огромный простор для повторной игры.

А есть ещё и система случайных событий. События могут быть положительными (например, инвестиции в Вашу компанию), но могут быть и отрицательными (катастрофы, блокирующие полёты в какие-либо страны, либо из них), а возможно, и достаточно нелепыми (бизнесмен подал на вас в суд из-за того, что самолёт трясло в зоне турбулентности и он разлил на себя кофе!). Иногда игроку даётся выбор — как среагировать на событие. Последствия могут быть неожиданными.

Игра минималистичная и в неё легко начать играть, но в то же время в ней много тонкостей, которые начинаешь учитывать только спустя несколько часов геймплея.

Например, в игре учитывается население каждого города. Чем оно больше, тем быстрее накапливаются пассажиры в аэропорту и тем больше пассажиров хотят лететь в этот город из других городов. Это нужно будет учитывать при планировании новых маршрутов. Если не хватает денег, в маленькие города можно вести маршрут из ближайшего большого, чтобы люди добирались из других городов с пересадкой.

В игре будет учитываться и поток пассажиров, которые хотят полететь внутри своей страны. Как и в реальной жизни, некоторый процент людей интересует только внутренние перелёты. Этот процент может быть разный, в зависимости от сценария.

Посмотрите, как выглядит карта спустя некоторое время:

Несмотря на большое количество самолетов и маршрутов игрок всё равно может с легкостью держать ситуацию под контролем благодаря цветовой индикации.

Планы на будущее игры и после выхода в ранний доступ у нас весьма большие. Мы хотим внедрить редактор испытаний и базу данных испытаний, созданных игроками. Можно будет выбрать свой город, в котором вы живёте и дать задание игроку соединить его с другими. Можно будет менять параметры, условия победы и возникающие события по ходу игры.

Когда испытание создано, возможно, вы захотите поделиться им с другими игроками. Это планируется сделать очень просто: нажатием на кнопку, после чего испытание будет загружено на сервер в общий список. В него смогут поиграть и оценить другие игроки. У каждого испытания будет рейтинг, поэтому вы узнаете, понравилось ли оно игрокам.

В любое время можно будет пройти испытания других авторов и поставить им оценку.

На ПК планируем выпустить версию раннего доступа уже в мае, а на мобильных платформах релиз состоится позже.

Игра для нас экспериментальная, поэтому будем рады, если вы напишите своё мнение касательно неё. Как всегда, будем рады любому фидбеку 🙂

Кстати, подписывайтесь на мой блог, тут, на Пикабу я стараюсь рассказывать и о других наших проектах, иногда публикую и что-то более личное.

На дачу едем, кайфует

Тираннозавр в естественной среде обитания

Заметки стюардессы авиакомпании N, часть 3

Вчера в комментариях под моим постом вскользь упомянули тему пересадки на самолёте.
Дорогие пассажиры, на взлёте и посадке самолёта нужно сидеть строго на своём месте. Может показаться, что вас посадили вплотную к другим пассажирам из вредности, ведь вон же сколько свободных мест.
Всё это делается не просто так. Центровка самолёта важна. Это основы безопасности. Там свои расчёты распределения грузов в багажных отсеках, распределения пассажиров по салону. Весьма комплексные графики. Это влияет на расход топлива, на скорость отрыва самолёта, на стабилизаторы. Там целая обширная наука, специально обученные люди занимаются этими расчетами.
Конечно, если пересел один пассажир, ничего страшного не случится. Капля в море. Но ведь на него посмотрят такие же желающие, и с вопросом «почему ему можно, а нам нельзя» побегут занимать свободные места. И вот тут начнётся хаос и могут быть проблемы.
Поэтому, пожалуйста, дождитесь когда табло «пристегните ремни» погаснет, самолет будет в горизонтальном положении , потом уже занимайте свободное место для своего комфортного полёта:)

Всем хорошего настроения!

Ответ на пост «Приходилось ли вам иметь дело с пьяными пассажирами в самолёте?»

Есть у меня история

летел я из Турции в Москву. Напротив меня семья из двух человек (отец и сын). Отец лет в районе 50, подросток лет 15-16. Отец прятал бутылку в пакете и подбухивал из неё. Потом прогулялся по салону и ему, видимо, понравилась там одна пассажирка. Он, недолго думая, возвращается за пакетиком и лет’с гоу к тётке. Потом возвращается на место, грустный такой и к нему приходит стюардесса и начала ему вменять, что негоже к тётям по салону пьяным ходить, тётя осталась недовольна и жалуется. А мужик тот, видно, градус сделал его немного анархистом, начал в голос бузить, что, мол, шмары одни на борту и ты, девка, уйди и не порти хорошим людям настроение. Я уже напрягся, так как из этих ваших интернетов насмотрелся всякого. Но тут разрядил обстановку его сын. Пока отец вещал, он его одергивал и тихонько говорил «заткнись, заткнись. «, но после очередной тиррады отца не выдержал и выдал: «заткнись, завали ***ло или я тебя сейчас отпи**ю».

В целом, конечно, было неприятно слышать как сын говорит такое отцу, но зато это помогло его успокоить и больше тот не бузил.

Стюардесса на пенсии: 5, 4, 3, 2.

Оказывается, с 16 января Аэрофлот ввел такую штуку, как «оптимизация клининга». Под этой самой оптимизацией подразумевается, что в пятнадцати городах России уборку в самолетах этой авиакомпании будут осуществлять не уборщики, а стюарты и стюардессы.

«В соответствии с новыми правилами, после посадки и выхода пассажиров бортпроводники должны собрать оставшийся в салоне мусор, в том числе используя щетку и совок, а также «проконтролировать чистоту туалетных комнат» и при необходимости доэкипировать их».

Самое интересное, что это ноу-хау противоречит документам федеральным. т.е. по закону РФ бортпроводники, что раньше, что сейчас в принципе не должны работать с мусором. Во-первых, потому что это не входит в перечень их должностных обязанностей априори, а во-вторых работа с мусором и пищей одновременно – есть нарушение санитарных норм.

Есть, конечно, и небольшая оговорка:

«Лишь в случае обнаружения «неустранимых силами членов экипажа загрязнений» бортпроводники должны связаться с представителем авиакомпании в аэропорту и сообщить ему о необходимости вызова клининговой службы.»

Но что есть «неустранимое загрязнение»? — загадка.

Впрочем, локальные правила — вещь коварная. Да, можно сослаться на закон и не убирать загаженные уборные, но всегда найдутся те, кто будет. А также те, кто донесет о твоем неповиновении. И хорошо если просто выговором отделаешься на первый раз. А на второй? Подозреваю, мороки не оберешься.

Благо мне за всю карьеру с такой ситуацией столкнуться не пришлось. Было много других восхитительных моментов, но уборка — табу. Забили унитаз или загадили уборную по самое не хочу? — Что ж, уборная закрывается до конца рейса. Испохабили еще одну? — Нет проблем, закроем и её.

Чтобы масштаб трагедии был понятен, просто опишу, какая картина регулярно представала взору моему и моих коллег перед закрытием очередного клозета.

Итак, забитый унитаз. Ну, это более менее понятно — насмывали мусора, бумаги, памперсов, прокладок. И конец.

Но если бы только это. Раз уж про прокладки зашла речь. Не знаю, что на уме у их носительниц, но лепили они их куда не попадя. Причем почти никто не утруждал себя даже свернуть все это дело в рулон. Херачили прямо так. За зеркало лепили, в техотсеки накидывали, на унитаз клеили. За унитаз складировали. Туда же памперсы, сопливые салфетки, использованную туалетную бумагу. Последнюю умудрялись даже в стыки многострадального зеркала запихать. Каждый тычок, каждая выемка, каждый уголок…

Мусорный отсек — ничто. Любое другое место — всё!

Надо ли говорить про истоптанную седушку даже при наличии специальных одноразовых покрытий?

А насрать на крышку унитаза каково? И тоже ведь случай не уникальный.

Почему? Каак? Зачем? Для чего?

И вот все это в различных комбинациях почти каждый рейс.

Нам так однажды пришлось закрыть 4 туалета из 5. Причем закрывали их забавно — прямо друг за другом: 5,4,3,2. И обязательно каждое закрытие комментировали по громкой связи. Сперва объявлялся факт, потом объяснялись причины, далее следовали просьбы быть аккуратнее, не мусорить, пользоваться специальными отсеками. Эффекта ноль.

Люди, конечно, возмущались, дескать, кто это мог сделать, как не стыдно?! Глядели с осуждением друг на друга. И на этом все. Уборные продолжали выходить из строя одна за другой. По итогу доигрались. Лететь еще 3 часа, а на 280 человек остался всего один туалет. Финита.

Для тех, кому удобнее читать в тг — https://t.me/exstuardessa Присоединяйтесь, буду рада.

Ответ на пост «Стюардесса на пенсии: Бизнес-класс раздора»

Очень классные воспоминания о бизнесе у меня и очень неприятные у бортпроводников)))
Я сопровождала больного младенца в рейсе. Я анест-реаниматолог, у меня на руках младенец с пороком сердца, кардиомонитор и лекарства в сумке. За 30 минут до посадки я понимаю, что моему младенчику кибзда. Мы в эконом, тесно, народ. Кидаю клич бабушке, она метнулась к стюардам.
Через минуту у меня уже было разложено сиденье в бизнесе в качестве ремстола (крутое совпадение размеров месяцев до 6 точно), бабушка ассистировала и молилась, бортпроводница, кажется, зубами отгрызла взрослую маску от бортового баллона с кислородом. Вызвали скорую. Я провела интубацию, СЛР. Всё сложилось хорошо.
Только потом поняла, что я шурудила на коленях и в носках — сиденька низкая, а кроссы остались в экономе.
Когда я через 12 часов поднялась на тот же рейс обратно — на меня ооооочень подозрительно смотрели)))

Наевшуюся «синтетики» пассажирку рейса Владивосток-Новосибирск привязали к креслу

Авиапассажирка, летевшая из Владивостока в Новосибирск бесцельно ходила по салону, одевалась и раздевалась, не реагировала на просьбы бортпроводников успокоиться и сесть на свое место. В итоге ее пришлось привязать к креслу.

Члены экипажа рассказали, что странное поведение гражданки они заметили уже через четверть часа после взлета. Они объяснили, что привязать женщину скотчем решили лишь для того, чтобы она не причинила вред другим пассажирам.

Когда борт приземлился, нарушительницу спокойствия задержали и доставили в линейный отдел МВД. Она призналась, что перед вылетом употребила синтетический наркотик.

Полицейские отправили гражданку на медосвидетельствование, предварительно составив на нее протокол об административной ответственности по статье о мелком хулиганстве.

Стюардесса на пенсии: Бизнес-класс раздора

Вчера в комментариях с коллегой @BlaBlaKot мы уже немного обсудили эту тему (#comment_194231516), но я решила посвятить ей отдельный пост.

Лететь в бизнес классе очень удобно. Широкое кресло, широкие проходы, пассажир отдыхает и наслаждается сервисом и комфортом. Но и цена у такого комфорта тоже приличная. А потому часть мест в бизнесе иногда пустует. И эта пустота буквально манит не слишком обремененных скромностью товарищей из эконома.

Только отвернешься — сидит.

– «Я здесь немного посижу, мне плохо» — картинно закатывает глаза, тяжело дышит. Умирающий лебедь.

Если дело происходит до взлета, то говоришь, мол, хорошо, вызываем врача. И о, чудо! Сразу становится хорошо, да так, что исцелившийся чуть ли не вприпрыжку возвращается на свое место.

Случаются качатели прав.

– «Здесь не занято, имею право. Вам че жаль?».

Опять же. Если самолет еще на земле, а на уговоры и призывы к порядку качатель лишь все больше и больше проявляет агрессию — вызываем наряд. Если летим, продолжаем настаивать до победного. Впрочем, эти так просто не сдаются. Даже возвращаясь на свое законное место они продолжают сыпать проклятиями и обещают позвонить «кому следует», чтобы с нами разобрались.

А вот про таких мы как раз с @BlaBlaKot и говорили.

«Я всегда в бизнесе летаю, просто в кассе сказали, что билетов нет, а я вижу тут свободно». Такие аргументируют тем, что не хотят нарушать традицию.

Некоторые еще утверждают, что заплатили или договорились «с кем надо», или что дружат с начальством.

Есть покладистые, но неугомонные.

За рейс такие могут совершить несколько попыток прорыва. Периодически спящими притворяются, похрапывают — думают, что пожалеют и не станут будить. И каждый раз – «Да, да, я понял, извините».

Летит семья (он, она и дети или еще какие-нибудь родственники опционально). Но он в бизнесе, а все остальные в экономе. Т.е. билеты в салон повышенного комфорта изначально покупались только одному. И вот, если вдруг рядом с главой семейства обнаруживаются пустые места, то после выхода в горизонтальный полет начинается штурм.

Первыми в атаку идут дети, ведь они так соскучились по отцу, который словно не в мягком кресле последние полчаса балдел, а уже как лет пять воевал где-нибудь в горячей точке. За детьми уже подтягиваются старшие. Сперва они клянутся и божатся, что посидят тут всего 5 минуточек, вот-вот уйдут. Но не уходят. Далее следуют просьбы, уговоры, угрозы, пресловутое «А вы знаете, кто. », слезы.

Но самое интересное, что если вдруг бортпроводники сжаливаются и оставляют, например, ребенка сидеть рядом с родителем, то этот самый родитель начинает требовать для своего чада такого же первоклассного обслуживания. Но тут тогда уже точно, добро пожаловать обратно в эконом!

По рекомендации @olga.ol теперь все мои посты для простоты идентификации будут подписаны. Подпись такая «Стюардесса на пенсии». Нумерацию решили не делать, т.к. истории идут не в хронологическом порядке.

Для тех, кому удобнее читать в тг — https://t.me/exstuardessa Присоединяйтесь, буду рада.

А вы знаете, кто я?

Почти каждый рейс возникал некто очень важный. И всякий вопрос этот некто пытался решить посредством вопроса – «А вы знаете, кто я?». Не пропускают без очереди в туалет → «А вы знаете кто я?». Не досталось курицы → «А вы знаете, кто я?». Пледы раздали женщинам и детям → «А вы знаете, кто я?».

Конечно, знаем – замерзший ссыкун, который не ест рыбу. Нет? Тогда к чему все эти «А вы знаете. »? На борту авторитет один – командир. Далее второй пилот, бригадир и остальной экипаж. Все прочие равны, а значит, обслуживаются в рамках установленных правил и возможностей.

«Я тебя уволю» — вторая стадия «А вы знаете, кто я?». Но иногда эта фраза существует и без привязки к важности оратора. Впрочем, причины те же самые: чего-нибудь не досталось, не разрешили слоняться по салону во время набора высоты, пресекли дебош.

Меня и моих коллег так «увольняли» чуть ли не каждый рейс. А иногда из-за особо неугомонных мы «увольняли» друг друга, ну, т.е. менялись местами. Тот, кто кого нужно было «уволить», отправлялся на кухню, а другой выходил в салон и объявлял: «Все, можете быть спокойны он/она уже здесь не работает». После этих слов увольнятель сразу же расплывался в блаженной улыбке и успокаивался. И вот смотришь на таких людей, и думаешь: неужели ты и вправду доволен тем, что только что лишил человека работы, а его семьи, возможно, единственного кормильца из-за какого-то стаканчика сока?

P.S. Если человек не расталкивал всех на своем пути, а просил вежливо, то почти никто не сопротивлялся его попаданию в уборную вне очереди.

Для тех, кому удобнее читать в тг — https://t.me/exstuardessa Присоединяйтесь, буду рада.

Аккуратней веди! Не дрова везешь.

Есть тук-тук, а это гав-гав

Эти морды даже в гриме узнаваемы

Прошаренный пассажир

Наверняка безбилетник

В тренде

Что находится внутри маски

Немецкая мышь

Не агрессивна, быстро устает.

Законопослушность

Трансатлантические собаки

Как-то пару лет назад был шум в масс-медиа о перевозке животных, как в одной авиакомпании ухлопали котиков в багажном отделении во время полёта или погрузки-разгрузки.

Котиков, конечно, жалко, но мне вспомнился случай, как отношение одной отечественной авиакомпании очень нам помогло.

Мой муж родом из одной очень южной страны североамериканского континента и, когда мы решили выбрать Россию в качестве страны проживания, то встал вопрос не только о переезде его самого, но и перевозе его живности в количестве 2 собак породы австралийский голубой хиллер (Australian blue hiller). Это к тому, что у меня у самой брюссельский гриффон.

В общем, получив все визы, мы сосредоточились на вопросе дороги. Чтобы не мучать животин, было решено выбрать быстрейший и кратчайший путь — из Нью-Йорка в Москву, а там пересадкой до СПб. Всего часов 15 получалось, включая часовую пересадку (это если первый рейс без задержек).

Единственное препятствие на тот момент оказалось, что на 1 человека-пассажира должно приходится ровно одно животное, а у мужа два. Я прошерстила вопрос перевозки карго, но там была такая цена и столько бюрократии, что проще было мне купить билет туда-сюда до НЙ и записать одну собаку на себя, благо виза США на тот момент была действующая, что и было благополучно осуществлено.

Далее, я заранее из России позвонила в службу перевозки животных аэропорта JFK, узнала, какие документы им нужны, нас записали на приём к ветеринару в день вылета, с учётом того, что вылет в 7 вечера. Казалось бы, всё замечательно.

До НЙ каждый добирался своим путём, я на самолете с двухдневным запасом, чтобы посетить музей Метрополитен, а муж с псарней на арендованной машине от техасской границы.

В общем, до дня вылета всё казалось прекрасно, собачки с клетками нужных размеров, паспортами и прививками, места в багажнике для них забронированы.

В день вылета мы отправились по адресу государственной ветеринарки при аэропорту к 8 утра за справками о состоянии здоровья мохнатых. Приехали и поцеловали закрытую дверь.

Удалось достучаться пинками и заспанный лаборант сообщил, что доктор не придёт, она принимает в своей частной клинике. Класс! Мы взяли адрес той клиники и поспешили туда, по дороге пытаясь поймать вай-фай, чтобы нам маршрут обновился, благо в США он везде и бесплатный.

Приехав уже часам к 10 в клинику мы застали очередь из 4-5 человек с питомцами и нам вежливо предложили сесть и подождать своей очереди. На тот момент я уже была порядочно на взводе, пригодился российский опыт «вас тут не стояло» и я покрикивая начала вещать, что не гоже назначать приём в государственном учреждении, а вместо этого принимать в частной клинике, чтобы срубить побольше бабла, да ещё и в очередь нас сажать, наша очередь в 8 утра ещё подошла.

В итоге нас приняли без очереди, собак осмотрели, выдали справки (стоимостью 180$ на каждую собачку). Но тут выяснилось, что во-первых, одна из прививок просрочена на пару дней, во-вторых, есть ещё одна инстанция, в которой нам нужно получить разрешение на выезд из страны для собак. Ну, то есть въехать в страну собакам с просроченными прививками можно, а вот выехать ни-ни.

Ладно, поехали туда, вдруг не заметят, хотя ветеринарша, не простив скандала и публичного обвинения в марамойстве, написала в справке заглавными буквами про просроченную прививку.

Мы приехали в нужное заведение уже часам к 12, чтобы обнаружить огромную очередь из собак и людей под палящим солнцем, а также открыть факт, что работают они до 16, причём с перерывом на обед и что все талончики на сегодня уже закончились.

Я пошла поговорить с бюрократами по хорошему, объяснить ситуацию и спросить, можно ли что-то сделать, на что мне был явлен покер-фейс и предложено прийти за справкой в понедельник, это при том, что самолёт у нас вечером того дня. Тут произошла активация режима «истеричка», со всеми факами я проорала, где видала их систему, вместе с ветеринарами и службой перевозки аэропорта, которая не сообщает полную информацию о требованиях и времени работы всей этой шарашки. На что охреневший клерк смог промычать только что-то про полицию. Пришлось выйти на воздух остудиться и обдумать дальнейшие действия.

Одна сердобольная американская тётенька отдала мне свой использованный талончик взамен на обещание больше не говорить прилюдно слово «фак», но это, конечно же не сработало, ибо в очереди было много и наших сограждан, у которых чуйка на такие подставы.

В общем, ситуация безвыходная. Мой муж предложил всё-таки поехать в аэропорт и попытаться полететь так. Я не очень-то поверила в успех, но другого варианта на тот момент вообще не было.

Приезжаем мы в аэропорт, подходим к стойке нашей авиакомпании, показываем собак, мирно взирающих из клеток и говорим, что мы на Москву. Девушки за стойкой оказались все русские, приняли с деловым видом справки от ветеринара, они красивые, с печатями, посмотрели бегло и начали оформлять посадку.

Пока муж ездил сдавать арендованное авто, выяснилось, что девушки из агентства, где брали билеты, случайно аннулировали его купленный билет вместе с прикреплённым собакоместом. Мне предложили туда позвонить, чтобы решить этот вопрос, но так как в Москве в этот момент было 2 часа ночи, пришлось восстанавливать место за 350$ силами девушки на стойке, благо, самолёт был не под завязку. Далее встал вопрос, что теперь на борту слишком много животных летит. Они позвонили главному (не помню кому), пусть будет ответственному за санитарную безопасность некому Иван Петровичу и попросили ещё одну собачку на борт пустить, тот великодушно пропустил. Потом всё-таки разглядели капслочные буквы про отсутствие прививки, тут у меня даже в глазах потемнело, ведь всё так хорошо же шло! Я попросила опять позвонить Иван Петровичу, попросить разрешения, в крайнем случае, пусть в карантине по прилету сидят. Иван Петрович и в этот раз дал добро и наших собак благополучно отвезли на погрузку.

До последнего момента перед взлетом я ожидала объявления по громкой связи о снятии нашего пушистого багажа с рейса, но этого не произошло. Самолёт прибыл вовремя и мы успели на пересадку до Питера. Как нам говорили ранее, в Питере будут решать, куда этих собак оформят, в карантин или на волю. Но по прилету в зале получения багажа мы увидели плавно вкатываемые знакомые клетки. Содержимое было живо, радо и без видимых признаков стресса. Это была огромная радость и облегчение.

Так до сих пор собаки живут в России, отрастили суровый подшесток, перешли на гречку с мясом и в целом, очень счастливы. Вот только размножаться отказываются. Сволочи.

А в качестве резюме хочу сказать Спасибо Иван Петровичу, сотрудницам авиакомпании-перевозчика, ветеринарам в аэропортах! Спасибо, что вы отзывчивые, готовые помочь в любой нестандартной ситуации и просто люди с душой, а не покер-фейсом. Поэтому мы живём в России!

Источник

Намордник для собаки ганнибал лектор

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

13 фактов о Ганнибале Лектере.

1) Ганнибал по происхождению литовец, его детство вместе с сестрой прошло в роскошном литовском замке его деда, но во время Второй Мировой войны их родители погибли во время авианалёта..

2) После гибели родителей Лектор с сестрой остались одни в лесном домике, домик нашли «лесные братья», скрывающиеся от советских солдат. Из-за голода они убили и съели сестру Лектора и даже угостили его. Так он впервые попробовал человечину.

3) В романах Томаса Харриса у Ганнибала Лектера была редчайшая форма полидактилии: на левой руке доктора было шесть пальцев, причем шестой, средний, в точности копировал своего собрата.

4) По словам Энтони Хопкинса, идею немигающего взгляда Ганнибала Лектора он позаимствовал из документальных съёмок допроса Чарльза Менсона.

5) Одним из наиболее вероятных прототипов Ганнибала является поныне живущий Роберт Модсли, который тоже был совсем не прочь перекусить мозгом убитого им человека.. Он содержится в таких же условиях, как и Лектер в фильме — за стеклянной перегородкой.
Другим был серийный убийца Альберт Фиш. Ему больше всего по душе было подкарауливать маленьких девочек, долго-долго мучить их перед тем, как убить, а впоследствии поедать их изуродованные тела

6) В фильме «Молчание ягнят» Энтони Хопкинсу досталось всего лишь 16 минут экранного времени, что, впрочем, не помешало блистательному актеру завоевать Оскара в номинации «Лучшая мужская роль». В ближайшее время этот рекорд вряд ли будет кем-то побит.

7) Часть фильма «Молчание ягнят» снимали во Флоренции. Теперь там можно приобрести специальный туристический гид под названием «Посетите места Ганнибала Лектера».

8) Сколько всего Лектер убил человек точно не известно, но не менее 14.

9) Есть мнение, что «съеденная сестра» Ганнибала обязана своим появлением другому маньяку, Чикатило, которому о «съеденном старшем брате» рассказывали родители.

10) В 2003 году Американский институт кино назвал доктора Ганнибала Лектера в исполнении Энтони Хопкинса кинозлодеем номер один всех времен.

11) Во время съемок, Энтони Хопкинс старался смотреть прямо в камеру, мотивируя данный поступок тем, что при таком ракурсе у зрителя создастся впечатление, что его персонаж «знает абсолютно всё».

12) Фильм «Молчание ягнят» стал третьей за всю историю проведения церемонии Оскар картиной, которой удалось завоевать все 5 главных наград: «Лучшая картина», «Лучший режиссер», «Лучший актер», «Лучшая актриса» и «Лучший сценарий».

13) По версии британского издания «Empire» Лектер в исполнении Хопкинса занимает пятое место в рейтинге 100 величайших киногероев.

Источник

Что мы знаем о собаках © 2021
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.