Нлп заикание

Нлп заикание

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Заикание. Бесплатная программа для лечения заикания и логоневрозов.

НИЦ Биокибернетики предлагает бесплатную auto- DAF -CAF софт для лечения заикания.

Программа устраняет речевые спазмы при заикании, и автоматически ставит правильное речевое дыхание.
Отличительной особенностью auto DAF CAF программы для коррекции заикания является ее уникальная способность в процессе лечения автоматически настраиваться на речь заикающегося пациента.
Это свойство программы позволяет:
1. Прекратить заикаться немедленно, работая с наушниками и микрофоном,
2. Одержать полную победу над заиканием (логоневрозом) в 10-15% случаев,
3. Практически у всех уменьшить степень заикания!
Профессиональные версии программ для лечения заикания Вы можете бесплатно попробовать в «Центре коррекции речи» на индивидуальном врачебном приеме.

Данный ответственный подход позволяет врачам и психологам Центра гарантировать эффективность лечения при эффективном занятии.
Комплексный подход включает: постановку речевого дыхания, воздействие на речевую моторику, визуальный контроль голосовых связок и правильности тембра голоса, а также другие факторы — ноу-хау Центра.
Подробнее о заикании и лечении см. на сайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Москва (495) 22-33-237 ,
Санкт-Петербург (812) 448-08-02,
Таганрог 8-905-4872613,
Киев +38 (044) 237-06-13,
Севастополь +38 (067) 692-50-10
Вильнюс 212-82-83
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А теперь..
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Желаем УСПЕХОВ!
Американские специалисты опубликовали свои рекомендации по поводу поведения родителей, у которых дети заикаются. Я думаю, что и русским родителям эти советы будут полезны.
Советы для родителей:

  • ждите, пока ребенок произнесет слово. Нельзя договаривать за ребенка его мысль.
  • сохраняйте визуальный контакт с заикающимся, а не прячьте глаза.
  • говорите медленно и спокойно, тогда и ребенок будет говорить медленно, спокойно.
  • заикающийся ребенок и родители должны разговаривать без отвлечения на другие дела.
  • не критикуйте и не наказывайте ребенка за невнятную речь.
  • открыто говорите с ребенком о заикании, если он интересуется этим вопросом.
  • [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

    __________________

    Темнее всего в предрассветный час.
    (»»»’)
    Быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей!
    (Пушкин Александр Сергеевич)

    Снежко Р.А. «Что такое речь?»

    Большинство специалистов, работая с речью, сами не совсем понимают, с чем конкретно они работают. Цель данной статьи развеять сомнения и заблуждения, связанные со словом «речь». Придать этому слову реальную осязаемую и конкретную форму. Речь — это труд, совершаемый человеком сознательно.
    Речь осуществляется речевым аппаратом человека. Который состоит из набора органов. Которые представляют собой механизм по извлечению звука. Этот механизм управляется волей человека. И сам по себе не издает никаких произвольных осмысливаемых звуков. Только по воле человека. По сути дела весь механизм речеобразования физического тела человека представляет из себя духовой инструмент. Наподобие волынки. Где легкие — это мехи подающие воздух. Ротовые и носовые полости — резонаторы. Язык и губы — клавиши переключения звуков. Голосовые связки — резонаторные усилители звуков. Все очень наглядно и конкретно.
    Теперь мы должны четко понять. Что сам по себе речевой аппарат не может издать произвольный звук. Сколько мы не будем ждать, рот сам по себе не откроется и не скажет например звук А. Мы должны приложить произвольное (сознательное) усилие. Открыть губы. Поставить их в позицию звука А. И потом подать воздух через голосовые связки и рот. Таким образом человек произвольно создает звук А. Такое произвольное создание звуков и есть речь вслух. Можно создавать отдельные звуки. Но люди говорят не отдельными звуками, а сочетаниями звуков. Гласные звуки сопровождают со-гласные. При том согласный звук, так и назван — со-гласный. Ибо сам по себе обязан сопровождаться гласным звуком. Если человек делает акцент (ударение голоса) на согласный звук, а не на гласный. То это вызывает ступор речевого аппарата человека. Из-за феномена неопределенной команды. То есть команды своему речевому аппарату, которая им не может быть выполнена чисто физиологически. Люди, дающие своему речевому аппарату неопределенные команды, называются заикающимися. Когда они дают определенную команду — они говорят без запинок. Когда они дают неопределенную команду — происходит запинка (ступор речевого аппарата). Фактически они сами ступорят свой речевой аппарат неопределенной командой.
    Кто же отдает команды своему речевому аппарату, как не сам человек, его воля? Конечно никто. Это самоочевидный факт, не требующий никаких доказательств. В силу своей самоочевидности. Но где хранятся команды? Откуда они подаются в речевой аппарат? Разумеется, вся информация в человеке хранится в памяти. А память — это и есть мозг человека. Кто же прописывает в мозг человека информацию. Разумеется сам человек, посредствам сознательного повтора. Чем больше мы повторяем одно и тоже действие. Тем на дольше оно закрепляется в нашей памяти. Если человек не повторяет действие, то оно не закрепляется в памяти. Так и речь человека. С ней не рождается ни один ребенок. Это самоочевидный факт. Ни один младенец не говорить при рождении: « Здравствуй, мама, я родился». Не говорит и далее. Пока полностью не сформируется его сознательное внимание, и не разовьется способность к сознательному копированию. И когда внимание проявилось, начинается копирование. И тут возникают проблемы. Потому, что копировать речь взрослых ребенку очень сложно. То есть буквально повторять за взрослыми их речь. Потому что ни память, ни внимание у ребенка не так сильно развиты, как у взрослых. И ребенок начинает копировать речь взрослых, как может. То есть наобум. Это и вызывает все проблемы с формированием речевого навыка. Если взрослые говорят с ошибками, слишком быстро или с повторами и запинками. То ребенок решает, что так и надо говорить. И слепо копирует всё подряд. Ибо не понимает, что есть хорошо, а что есть плохо.
    Копируя наобум речь своего окружения, ребенок копирует в свою память ошибки. И эти ошибки закрепляются им множеством повторов. Так постепенно развиваются пороки речи. Это конечно не болезни мозга, ибо свойство мозга запоминать ни чуть не уменьшается. От того, что ребенок копирует ошибки в свою память. Это подобно тому, как в новый компьютер записать программу, которая работает с ошибками. Весь компьютер начинает работать с ошибками. Перезаписать программу, и вот мгновенно работоспособность полностью восстановлена. Так ребенок копирует в себя все подряд и хорошее и плохое. Но закрепляется только плохое. Потому, что оно начинает сильно беспокоить ребенка ступором. Хорошая звуковая команда проходит через речевой аппарат ребенка и не задерживается в нем. И ребенок её не замечает, а потому и не закрепляет сознательным повтором в своей памяти. А вот ошибочная команда: запинка или ступор — они очень наглядны. И потому ребенок пытается их сознательно повторять, пытается их сознательно преодолеть. Но не понимает, что это невозможно. Потому что ошибку надо не тренировать. Что её только закрепляет. А полностью заменять на нормальную речевую команду. Но родители не обращают внимания на мелкие запинки и оговорки своего ребенка. Они думают, что речь у него должна развиваться сама по себе. Так ребенок постепенно начинает сам закреплять свои ошибочные речевые команды. И чем он больше борется с ошибкой, тем она сознательно больше и больше повторяется. То есть очень сильно закрепляется в речи. И вот однажды она становится уже полностью закрепленным и очевидным фактом и для родителей. Ранее не замечавших и не обращавших внимания на мелкие затруднения в речи у своих детей. Но из мелких ошибок, вырастают настоящие ступора, настоящее заикание.
    Итак, речь про себя — это аудиальная память человека, в которой не должно быть информации, ступорящей речевой аппарат. И проследить за тем, чтоб она не появлялась в памяти ребенка должны родители и учителя. То есть люди, которые невольно становятся примером для подражания. И с которых ребенок копирует речевой навык. Как же не допустить в память ребенка речевые ошибки? Да очень просто. Надо помогать ребенку хорошо слышать речь взрослых. И видя, что он не может верно повторить слово, помочь ему. Произнести это слово по слогам. Если слово очень длинное, то ребенок должен повторить сначала отдельно все слоги. А потом по два слога. Потом по три слога и так далее. Пока не будет все слово сказано четко и последовательно. Потом ребенку надо дать возможность повторить верное произнесение слова максимальное количество раз. Чтоб оно у него закрепилось в памяти. Так постепенно необходимо пополнять словарный запас аудиальной памяти. Этот запас аудиальной памяти и есть речь. То есть в ней хранятся команды, которые получает речевой аппарат человека. И там не должно быть ошибочных команд. То есть команд, ступорящих речевой аппарат ребенка.
    Самым большим источником ошибок, которые попадают в память ребенку и ступорят его речевой аппарат являются визуальные символы — буквы. Обычно максимум ошибок попадает в память ребенку при раннем обучении чтению. Когда аудиальная память ребенка, ещё не наполнена большим безошибочным словарным запасом. В связи с тем, что буквы Е, Ё, Ю, Я, Ч, Ц обозначают несколько звуков. И так же произношение слов не совпадает с их написанием. Напр: МОЛОКО пишем, а говорим МА-ЛА-КО. То ребенок начинает путать произношение и написание. У него путаются отделы памяти визуальная и аудиальная. При их смешении и возникает феномен заикание. И оно развивается по мере развития ошибок в памяти ребенка, с пополнением словарного запаса. Который состоит не из чистых звуков, а из звуков перемешанных с буквами. Отчего ребенку становится все сложнее и сложнее управлять своим речевым аппаратом. Поэтому не рекомендуется обучать ребенка письму ранее, чем он полностью не разовьет свою аудиальную память. То есть не научиться говорить со слуха безошибочно. И не будет иметь очень большой словарный запас.

    Статья скопирована с форума zaikanie forum . ru с разрешения администрации форума.

    hypnosite.ru

    Как возникло ваше заикание? Ваш рассказ

    Описание: Личный опыт участников форума по преодолению заикания.
    Модераторы: Inkognito, Skif

    • Перейти на страницу:

    Нельзя сказать в отрыве от событий происходящих параллельно в жизни, как например, когда человеку «помогает» религия (как он думает) или какие-то большие проблемы в жизни, когда человек духовно перерастает заикание.

    А как обьяснить когда заикание снимается пару сеансами гипноза, нлп и так далее? Куда деваются холдинг бэк и нейроны, когда заикающийся актер выходит на сцену? Когда говоришь с животными или наедине? Все говорит о том, что в человеке уже есть нормальная речь, только она была забитая и под запретом. Под запретом определенного мировоззрения, установок, верований, тенденции вести себя всегда безопасно, не доверчиво, закрыто.

    Этот феномен не работает и в твоем случае с нейронами, и ты это знаешь. Нейронные связи не могут восстановиться за один-два сеанса гипноза. Даже если заикание вернется через год, все равно это доказывает, что ментальные подпорки первичнее физиологических, точнее становятся такими на протяжении жизни с заиканием.

    Становится понятно одно: когда меняются части личности человека, отвечавшие за особенное восприятие мира заикающегося человека, отвечающие за то как он чувствует мир, изменяются и установки по умолчанию (желание всем нравиться, оценивать, думать за других, сдерживать свою напористость и в целом его настоящий характер).
    И тогда у одного индивида «заикание» может уйти за пару дней, а у другого через года, потому что никто не знает насколько эти части были впитаны в саму личность, насколько были крепки, насколько темперамент человека был раздавлен ими, насколько настоящее представление о себе соотносилось с тем узким и маленьким Я, которое сложилось за годы заикания. Здесь каждый случай уникальный.

    Когда человек становится самодостаточным, верующим себе, доверяющим, какие-то прошлые ценности, по которым работал его мир попросту отмирают, он понимает, что во многом вел себя именно так, а не иначе.

    Самооценка играет не решающую роль в заикании, но одна из ключевых. Точнее самоидентификация и гармоничность.

    Истина проста: чтобы быть не заикающимся, надо думать как они. Около этого все и крутится и около это все и решается. Только разными путями. Суть то одна — не сдерживать себя в выражении себя через речь.

    Во-вторых, сколько раз говорилось о том, что данные МРТ и так далее, не могут быть обьективными, так как во-первых, ничего путного до сих пор не показывается, а во-вторых, области мозга, наиболее проявляющие себя при заикании, могут быть таковым только в следствии многолетнего заикания (работа страха), и не являются причиной заикания.

    Знаешь, я тоже могу написать шо хочешь. Но главное я написал выше. Ее история меня наоборот ничем не удивила, обычная: из-за зОикания все не мило да и вы все говно.
    Я знаю, что во многом ты сам и возвращаешься ко своему заиканию. Ты сам его во многом и делаешь.

    Физиологические запинки (детское заикание) в следствие сбоя мозга или еще чего-то там — ерунда (пережить можно, жить не мешает) , а молчаливые блоки в следствие отвратного отношения к себе и миру — проблема. Я то знаю, когда у меня запинки, а когда будут блоки на одном и том же слове.
    Слово то одно, нейроны отвечающие за произношение тоже, а вот контекст, увы, не один.

    Знаешь, давай так-ты сначала перестанешь заикаться , а потом уже и писать будешь шо хочешь
    Как ты можешь судить о том, чего не испытывал ?

    Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

    Скрытые резервы организма , но человек не может в таком режиме годами жить
    Эффект новизны , новая методика часто помогает на первых порах именно из-за позитивных ожиданий , эффект плацебо

    Но годами длящийся эффект полного отсутствия заикания этим уже не объяснишь

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
    Про актеров -не все и не всегда -читала интервью мигицко -питерский актер с заиканием
    Он писал про случаи заикания на сцене -как его выручали коллеги , вытягивали мизансцены , если его ступорило
    Может, это просто актерская байка? Не так уж много актеров с заиканием -раз, два и обчелся

    Добавлено спустя 22 минуты 34 секунды:

    Коллега на работе поднялся закрыть окно. Закрыл. Добавляет :» Холодно на улице сеня и дождь собирается». Все промолчали, а он просто сел не место. А я почувствовал какой-то тремор внутри похожи как когда собираешься говорить. Во мне автоматически проснулась нужда НЕ быть отвергнутым, мое искалеченное многолетней борьбой Я автоматически спроецировало эту ситуацию на себя — что было если бы люди промолчали и мне, не показали свое одобрение. Какие эмоции я бы почувствовал, поведя себя как коллега? Скорее всего: страх не принятия, смущение, отторжение и так далее. ВОТ ПОД ЭТИМ понимается ментальная тенденция сдержаться, проявляемая в сдерживании опасных эмоций.

    Этот абзац -это просто полный АБЗАЦ
    Коллега закрыл окно , а у тебя в голове уже целая драма пронеслась с тобою в главной роли
    Все промолчали -это плохо? Да это нормальная ситуация , не обязательно постоянно говорить

    Неужели это помогает тебе лечить свое заикание?

    А это естесственный результат самокопаний, комплекс раскольникова, это бесконечное: кто я -тварь дрожжащая или право имею?
    Постоянное зацикливание на проблеме порождает навязчивые идеи и ведет негативным последствиям.
    Грубо говоря, вот я проснулся в прекрасном настроении, у меня всё хорошо. Но я вдруг начинаю подробно сканировать своё внутреннее состояние: а хорошо ли мне? а почему там дёрнуло, здесь заныло? а не тошнит ли меня? а не кружится ли голова. Ну и понятно, что через час я себя калекой и развалиной буду чувствовать.
    Просто нельзя этого делать. Это проблему усугубляет.
    Это как система Карра по бросанию курить: выкури сигарету с полным «погружением в процесс» — и вместо удовольствия блевать побежишь.
    *****
    ИМХО, но в данном случае довольно типичная для многих ситуация.
    Была чернуха, одиночество и безнадёга. Потом произошел внутренний прорыв, человек вырвался из загона на свет божий. Жизнь стала качественно другой, активной и событийной, горизонты расширились.
    И вот тут, мне кажется, Денис совершает ошибку.
    Вместо того, чтобы жить на «полную катушку» и расширять горизонты, чтобы заикание вытеснилось куда-то на перефирию сознания и зачахло — он продолжает существовать в этом «заикливом заповеднике». Все эти клубы, встречи, движения, самонаблюдения, харриссоны/фрейзеры, погружения в проблемы. Для себя, видимо, он всё объясняет просто и логически, типо, «врага надо изучить, а потом прикончить одним ударом».. Но на деле это получается заикание в кубе. Опять всё крутится вокруг заикания.
    *****
    Сан-Денис, я знаю, что ты очень не любишь, когда чьё-то мнение противоречит твоему.. Но подумай логически над этой проблемой. Стоит ли так глубоко погружаться в проблему и становиться экспертом по заиканию? Может лучше поискать что-то более интересное в жизни?
    Хотя каждый выбирает свой путь сам..
    *************
    Извините за вторжение..))))

    Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
    **************

    Stuttering — Независимый сайт о заикании

    НЛП и нейросемантика в преодолении заикания

    В избавлении от заикания опираюсь на методы свободной и чистой речи, без контроля. Не считаю верным снижение темпа речи до совсем медленного, речь на распев, контроль и т.д. Заикающийся человек и так слишком много себя контролирует и боится жить без привычного контроля.

    В причинах заикания и методах избавления от него полностью согласен с книгой Джона Харрисона (если кто читал тот в курсе). Понял что у всех причина одна — но свой путь избавления, кто то может сам, а кто то не может.

    В связи с этим хочу спросить, есть ли какой нибудь центр или просто специалист в Москве или МО (ну или просто в России), где занимаются лечением заикания через методы НЛП и нейросемантики? Нужен специалист, который добился больших успехов в практике НЛП и кто знает о психологических проблемах заикающихся, у которого был опыт работы с заикающимися людьми, а еще лучше кто знаком с книгой Джона Харрисона.

    Кто нибудь из форумчан пробовал лечить так заикание методами НЛП? Расскажите о своем опыте.

    Если у кого остались подскажите номера, сайты, адреса где были.

    15 лет назад. Тогда НЛП было очень модно 🙂
    Снятие страхов и прочие подобные фокусы работают. Но когда выясняется, что для страха перед речью были основания, он постепенно возвращается.
    НЛП это не самостоятельная методика, а скорее технология разбора, точного копирования и применения ранее разработанных методик. В итоге, после поисков глубинных психологических проблем, все закончилось рекомендациями заниматься техникой дыхания и речи по методичке для театральных актеров.

    Заикание — это симптом. Причины — в наших страхах. Как лечатся страхи? — повторением успешных случаев.

    Например, боится человек говорить в обществе, чувствует себя не комфортно, потому что у других это получается лучше, чем у него. И тут ему дают способность говорить также, как и остальные. При этом у этого человека есть навыки избавления от психологии заикания — он знает, что не нужно продумывать заранее разговор, не нужно жить от третьего лица, не нужно считать себя хуже других потому что ты заикаешься. И вот, в довесок к этому ему дают способность не заикаться. Что происходит? Человек сперва осторожно пробует свой новый навык. Он учится доверять своему новому навыку — ему хочется показать его всем, и попробовать его везде. Затем этот навык закрепляется у него в мозге и становится уже частью этого человека. И человек уже не чувствует дискомфорта в общении, не чувствует страха перед речью. Он доверят своему новому навыку, он доверят свой способности говорить.

    Я не могу понять что мне нужно чтобы разбить свой замкнутый круг. Я чувствую рамки, которые я сам себе навязал, я чувствую эту тюрьму, которую сам себе построил. Страх общения в обществе (не с человеком, именно в обществе) рождает неуверенность, неуверенность рождает заикание.

    Если бы мне дали навык, сказали бы вот, теперь ты не заикаешься, пробуй! Я пробую — чисто говорю с НЛП специалистом, чисто говорю с другом по телефону, чисто говорю в компании людей, чисто говорю на выступлении перед публикой, и новый навык закрепляется автоматически за мной и становится частью меня.

    Конечно, это все влечет за собой большие личностные изменения, конечно, есть и другой сценарий, когда человек испугается применять свой новый навык, испугается отказаться от привычного заикания, испугается своих новых качеств — но, надеюсь, это не про меня.

    Если вы говорите что это как из баллончика покрасить ржавчину — мне это подходит, свою ржавчину я уберу сам. От НЛП мне нужен толчок, тот самый первый импульс, которые приведет меня к победе!

    Привет. Переписывался с Анной Марголиной, та самая, которая в книге Харрисона описывает свою жизнь и избавление от ступоров и запинок в речи. Расспрашивал ее как раз об НЛП.
    Привожу ее мнение насчет этого.

    Если вы пойдете к местному НЛП специалисты и он будет пытаться убрать заикание НЛП, то вряд ли что-то получится. Но если вы начнете использовать НЛП для изменения своих воззрений на себя и на мир, которые вам мешают чувствовать себя уверенным, то лучше метода не найти. Также НЛП широко используется для моделирования. Вы смотрите какие качества вам хочется развить и смотрите кто им уже обладает. Зачем смотрите как они думают – что они себе говорят, что они видят в своем воображении и т.д. И начинаете учиться делать то же самое.

    FedorDanilov писал(а): Привет. Переписывался с Анной Марголиной, та самая, которая в книге Харрисона описывает свою жизнь и избавление от ступоров и запинок в речи. Расспрашивал ее как раз об НЛП.
    Привожу ее мнение насчет этого.

    Спасибо. В итоге получается, что все надо делать самому, впрочем, как и всегда)

    Кстати, кому нибудь помогло НЛП, нейросемантика, рефрейминг, гипноз и т.д.? Так и не услышал реальных историй типа «заикался, решил попробовать, стало лучше (также, хуже)» или еще что-то.

    В сети практически нет работ по нейро-семантике, но кое-что я нашел.

    Книга Майкла Холла по нейро-семантике, перевод так себе, но все же лучше, чем ничего :

    Обратите внимание на страницу 40 . Там описывается практика приручения «дракона» (нежелательного мета-состояния). К слову, это рабочая практика самого Боба Боденхеймера и Анны Марголины, у которой есть сольная книга про заикание и она так и называется «Приручить Дракона». Она присылала мне бумажный экземпляр.

    Пробуйте на здоровье, чем черт не шутит.

    Есть разные уровни освоения и применения НЛП.
    Тот, про который говорит Егор — скорее коммерческий, который часто вызывает негатив из-за своего формализма и поверхностности — «мне что-то рассказали, я что-то делаю, что-то вроде работает, но что за этим стоит и как именно работает — фиг знает, да мне и не надо».
    Но если подойти к НЛП с немного другой стороны — а именно как к инструменту, с помощью которого можно понять, как работает собственная психика, как и через что она связана с физиологией, как можно взаимодействовать со средой и собеседником — то возможно получить совсем другой опыт.

    Самый простой пример — в разговоре заикающийся чересчур привязан к собственным ощущениям в теле и пережи(овы)ваниям прошлого негативного опыта, стремясь постоянно уйти в себя и выставить блоки (ступоры). Простая попытка улучшения коммуникации с его стороны — подстройка к собеседнику по любой линии — дыханию, движениям, голосу — смещает внимание с проблемного «я (у меня проблема)» на «мы (как лучше создать контакт)», таким образом выводя взаимодействие на другой уровень.

    Кстати говоря, любой, самый простой тренинг по НЛП, типа «НЛП-практик для чайников», даст намного больше, чем только чтение книг.

    stuttering.su

    Форум о заикании

    Лечение заикания НЛП

    Описание: Обсуждение различных методик лечения заикания.
    Общение с представителями и авторами методик.
    Модераторы: Inkognito, Skif

    alopen , сетевой дело говорит

    может, ты это имел в виду?

    Svet писал(а): Mary писал(а):
    Если не ошибаюсь, в нлп используется трансовое состояние

    Не кури ,не кури — призывали меня родители и учетиля.Я вот курю,сделал всё наоборот Запретный плод сладкий.

    А по поводу опасности всякий гипнозов,НЛП и пр.:
    Ножом можно убить,а можно порезать огурец.Кирпичём проломить башню,или построить дом.- Главное что б инструмент был хороший и качественный.

    Zealot писал(а): Mary писал(а):
    холотропное дыхание из той же серии

    ох! а это еще что такое?!

    А также любой пикаперский форум обычно имеет и ссылки, и полнотекстовые книги. Да и опытом по применению ребятки делятся с удовольствием.

    Во-первых: какя может быть прочная башня в 19 лет?
    Во-вторых: любая методика введения человека в какое-либо состояние должна иметь чёткий выход!
    В-третьих: человек, который вводит в определённое состояние просто обязан сам знать, куда, кого и как он вводит и как выйти оттуда.

    Не секрет. Я это всё давно уже забыла (но след остался )

    Вот-вот, и я о том же!

    Amur писал(а): СолдаФон писал(а):
    А чё там такое произошло ,что тебя колбасило.Если не секрет.

    Не секрет. Я это всё давно уже забыла (но след остался )

    Ответ не удовлетворил!Значит ничего не было если ты не помнишь!
    Логика хромает. *Я не помню ,но след остался!* Значит этого не было.
    Например: Я не помню что меня выкрали иноплянетяне!Но след след остался!Бред.

    А кто сказал что курилщики и алки не живут полной жизнью?Правда она них чуть покороче.

    Amur писал(а): СолдаФон писал(а):
    Не кури ,не кури — призывали меня родители и учетиля.Я вот курю,сделал всё наоборот

    Это ж детский сад!

    Ну, смешной ты, СолдаФон Не обижайся, но некогда мне думать и о том, что было больше 10 лет назад.
    Давай закроем тему?
    Если что, пиши в личку.

    Скачал книгу. Буду читать.
    Название: Гипноз. Полное руководство. Создание феномена глубокого транса
    Автор: Тэд Джеймс
    Жанр: Медицина
    Год выпуска: 2003
    Язык: русский
    Кол. во томов: 1
    Формат|Качество: DOC | нормальное | 224
    Размер файла: 180.32 KB
    Кол. во партов: 1
    Залито на: DepositFiles
    О книге: Что отличает эту книгу — это глубина изучения предмета, которую привносит Тэд. Это человек, чья библиотека по гипнозу соперничает по количеству книг с Британской Библиотекой! И он все их прочитал! И это очень важно: ведь многие специалисты по НЛП изучаюттолько работы Эриксона. Как вы узнаете из этой книги, Тэд изучил развитие гипноза от начала его использования в Египте и Индии тысячи лет назад, через работы Месмера, Бернхейма и Брэйда, до таких мастеров двадцатого века, как Эриксон, Эстабрукс и Элман (чьим работам эта книга в основном и посвящена).
    Книга также демонстрирует способность Тэда брать сложные и многообразные концепции и извлекать сущность, что делает их простыми для изучения, понимания и использования. Если эта книга — ваше первое путешествие в мир гипноза, то она даст вам хорошие знания трех основных форм гипноза: недирективно-разрешительную, директивно-авторитарную и клиент-центрированную. Это делает книгу отличным первоначальным текстом для студентов, только начинающих изучать искусство и науку гипноза.

    Э, не, блин,так всю жизнь прождать можно!Ждать-это бездействие, а оно ничего не порождает, геморой, извените, как будет, так и останется.А с подсознанием. если утверждать положительные утверждения, то ничего плохого не принсет.Например, можно даже визуализировать(представлять) как тебя поздравляют с прекрасной речью, и ты при этом должен искренне в это верить.Когда чел.100% это осознает, так оно и будет!

    Эх, молодость. положительные и отрицательные — это оценочные категории.
    когда «сетевиков» загружают по самые гланды НЛП-командами: «Мы будем богаты, мы самые лучшие, мы одна семья», они тоже уверены, что это идет им на благо. Камикадзе уверен, что спасает страну, Шахид уверен, что делает благое дело.

    Как бы объяснить-то. попонятнее. Можно мускулы нарастить ежедневными тренировками, а можно — жрать спец. добавки. Во втором случае видимость будет какое-то время, но это будет визуальный обман, кратковременный и опасный для здоровья.

    Убежден, что любое тупое вмешательство извне без психологических изменений будет затем и очень быстро блокировано устойчивым психологическим состоянием «заикающейся» личности. А менять личность надо ежедневным трудом.

    А про гипноз. Есть темка на форуме, а темы на форуме специально существуют для того, чтобы их люди читали.