Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством

Статья 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения осужденных не только от отбывания наказания, когда обвинительный приговор вообще не исполняется, но и после начала его исполнения, когда лицо уже отбывает наказание, назначенное ему по приговору суда. Так, в соответствии с ч. 1 данной статьи, лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.

Таким образом, рассматриваемые виды освобождения от наказания связаны с возникновением не просто психического расстройства здоровья у осужденного, после вынесения приговора либо уже в процессе отбывания наказания, а требуется, чтобы данное заболевание лишило его возможности осознавать значение и опасность совершаемых им действий или руководить ими.

Освобождение осужденного, уже отбывающего наказание, в силу возникновения у него психического расстройства, представляет собой досрочное освобождение от отбывания наказания. При освобождении от исполнения наказания и от дальнейшего его отбывания не учитываются ни характер совершенного преступления, за которое лицо было осуждено, ни его поведение после осуждения. Но, поскольку речь идет о психически больных лицах, то к ним, в зависимости от их поведения, для личной безопасности и безопасности окружающих, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с ч. 2 статьи 81 УК РФ, от отбывания наказания может быть освобождено и лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, которая препятствует отбыванию назначенного наказания. Данный вид освобождения от наказания имеет, таким образом, самостоятельное основание, так как здесь речь идет не о психическом расстройстве, а об иной тяжелой болезни, которая также препятствует отбыванию осужденным наказания. Закон не дает перечня таких болезней, поэтому следует руководствоваться соответствующей Инструкцией, где данные болезни указаны. К их числу, например, относятся различные онкологические заболевания, ВИЧ-инфекции и др., как правило, неизлечимые болезни.

Если после освобождения от наказания либо дальнейшего его отбывания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью, осужденный выздоровеет, то в отношении него в соответствии с ч.4 статьи 81 УК РФ обвинительный приговор может быть исполнен, либо он может быть направлен для дальнейшего отбывания неотбытого наказания, если при этом не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК.

В соответствии с ч. 3 статьи 81 УК РФ военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть срока наказания в подобных случаях может быть заменена им более мягким видом наказания.

www.allpravo.ru

ПРОБЛЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ

В статье рассмотрены вопросы освобождения от наказания, связанного с лишением свободы. Показано, что действующее законодательство не соответствует судебной и пенитенциарной практике. Предложены изменения в действующее законодательство.

Ключевые слова: психическое расстройство, осужденный, освобождение от наказания.

В советском уголовном праве норма об освобождении от наказания в связи с психическим расстройством имела место не в материальном, а в процессуальном законе (ст. 362 УПК РСФСР 1960 г.). Только три союзные республики (Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР) вводили эту норму в республиканские уголовные законы .

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовое регулирование, практика): Дис. … д.ю.н. М.: Московская государственная юридическая академия, 2004. С. 58.

Статья 81 УК РФ озаглавлена “Освобождение от наказания в связи с болезнью”. Содержание этой статьи шире ее названия. Она предусматривает не только освобождение от наказания по болезни, но и замену одного наказания другим, на основании заболевания лица, совершившего преступление. Статья 81 УК РФ различает два вида заболеваний: психическое расстройство (ч. 1) и иную тяжелую болезнь, препятствующую отбыванию наказания (ч. 2). Однако главы 5 и 15 УК РФ не упоминают о заболевании, они предусматривают только хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики. Законодатель непоследовательно использует одно понятие (“болезнь”) в названии ст. 81 УК РФ, а в тексте части первой этой статьи – другое понятие, более широкое (“психическое расстройство”) .

Бычкова А.М. Рецензия на работу “Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)” д.ю.н., д.м.н., профессора Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. N 5 – 6 (33 – 34). С. 149 – 150.

В.Г. Белоус считает, что упоминаемые в законе психические расстройства чаще являются хроническими, но могут быть и временными, что спорно . Трудно согласиться с введением в этот перечень временных психических расстройств. При этом автор необоснованно игнорирует слабоумие, которое не является хроническим расстройством психики, исходя из содержания ст. 21 УК РФ .

Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. N 5 – 6. С. 109.

Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. N 4 (20). С. 8 – 11.

В части первой ст. 81 УК РФ указывается, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его способности к осознанно волевой регуляции поведения, освобождается от наказания. Нам представляется, что такая формулировка требует обсуждения по двум обстоятельствам. Потеря способности осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в большинстве случаев скоропреходящая (дни-недели-месяцы), особенно на фоне проводимого этиопатогенетического лечения. В этой ситуации освобождение от наказания и назначение принудительных мер медицинского характера сомнительно, ибо психическое расстройство наступило у лица, обладавшего способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими во время совершения преступления. Это лицо нуждается в лечении в психиатрическом стационаре, до восстановления способности к осознанно волевой регуляции поведения в соответствии с действующим законодательством о медицинской помощи. Если в отношении лиц, признанных невменяемыми, принудительное лечение осуществляется вплоть до излечения, улучшения состояния или исчезновения обусловленной психическим расстройством возможности “причинения существенного вреда либо опасности для себя или других лиц”, то в отношении лиц, у которых психическое расстройство возникло после совершения преступления, юридически значимым критерием достижения лечебного эффекта служит восстановление способности к осознанно волевой регуляции поведения, ибо именно эти качества необходимы для участия в производстве по делу, а также для понимания смысла назначенного наказания. После этого лицо может отбывать наказание. Опасность же этого лица, обусловленная не психическим расстройством, а асоциальными наклонностями, может быть пресечена средствами уголовно-правового порядка .

Швырев Б.А. Цели принудительных мер медицинского характера // Вестник Международного института управления. 2014. N 5 – 6 (129 – 130). С. 54 – 59.

Комментарии к ст. 81 УК, на наш взгляд, изобилуют неточностями. Например, в одном из комментариев говорится, что “если лицо заболело психическим расстройством после совершения преступления, то… применять к нему наказание нельзя…” . В другом руководстве указывается на “невозможность исправления таких лиц из-за утраты способности осознавать характер и общественную опасность своих действий или способности руководить ими, вследствие чего они не в состоянии воспринимать принудительного характера и исправительно-воспитательного смысла применяемых к ним мер государственного принуждения” .

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1997. С. 210.

Уголовное право России. Общая часть. М., 1997. С. 281.

У 86% лиц, впервые оказавшихся в психотравмирующей ситуации пребывания в исправительном учреждении, возникает психическое расстройство либо обостряется ранее имеющееся. Оно может проявляться в диссомническом, аффективном, астеническом синдроме и других, более тяжелых проявлениях. Указанные нарушения относятся к психическим расстройствам. Но подобные психические расстройства не могут являться основанием к освобождению от уголовного наказания после совершения преступления. Иначе говоря, если у лица возникло психическое расстройство после совершения преступления, то это не означает, что “цели наказания не могут быть достигнуты” .

Швырев Б.А. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России // Вестник Международного института управления. 2014. N 3 – 4 (127 – 128). С. 59 – 62.

У лиц, страдающих хроническим психическим расстройством, например так называемой вялотекущей шизофренией, в исправительном учреждении может наступить обострение этого хронического психического расстройства (подчас расцениваемого как его начало), которое требует определенных лечебно-диагностических мероприятий со стороны сотрудников медицинской части исправительного учреждения, но не “обязательного освобождения от наказания” .

Спасенников Б.А. О профилактике общественно опасных деяний душевнобольных // Медицинское право. 2012. N 3. С. 45 – 48.

Мы полагаем, что суд вправе, но не обязан освобождать от дальнейшего отбытия наказания. Очевидно, в ч. 1, как и в ч. 2 ст. 81 УК Российской Федерации, должна идти речь о факультативном, а не обязательном признаке. Даже при хроническом психическом расстройстве его проявления динамичны, в силу закономерностей течения психического расстройства могут возникать многолетние “светлые промежутки”, которые не препятствуют исполнению наказания.

Одновременно должна быть поставлена задача развития службы пенитенциарных психиатров, целью деятельности которых должно быть выявление лиц с психическими расстройствами среди осужденных, оказание им квалифицированной помощи в местах лишения свободы, оказание помощи администрации исправительных учреждений в выборе соответствующего режима, годности к труду и др.

Осужденному в случае возникновения психического расстройства требуется оказать медицинскую (психиатрическую) помощь, которая может быть предоставлена в рамках действующего законодательства, а не вести речь об освобождении от наказания. Ситуация, при которой психическое расстройство делает невозможным исполнение наказания, должна быть очень строго регламентирована в законе.

В Курсе уголовного права приводится практика освобождения от наказания. Из 122 освобожденных от наказания по болезни 82 человека страдали шизофренией, 21 – эпилепсией, 19 – посттравматической энцефалопатией . Опыт клинической криминологии дает основание говорить о том, что эпилепсия и тем более посттравматическая энцефалопатия вряд ли могут быть основанием для освобождения от наказания. Но безусловно, что лица, страдающие этими психическими расстройствами, должны отбывать наказание в тех исправительных учреждениях, где есть возможности для их лечения .

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. М., 2002. С. 239.

Швырев Б.А. Проблемы прекращения принудительного психиатрического лечения // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. N 1 – 2 (47 – 48). С. 89 – 94.

В ст. 81 УК Российской Федерации предусматривается освобождение лица, совершившего преступление, от наказания. Специфика различных видов наказания, от отбывания которых осуществляется освобождение по болезни, указана только в ч. 3 рассматриваемой статьи. В ч. 1 и ч. 2 ст. 81 специфика вида отбываемого осужденным наказания не учитывается. Между тем психическое расстройство, способное дать основание к освобождению от одного вида наказания, может не являться основанием к освобождению в ином случае. То есть не имеется в виду освобождение от любого уголовного наказания. Трудно представить освобождение в связи с психическим расстройством от лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

При освобождении от наказания лица вследствие психического расстройства решающее значение имеет характер этого расстройства, его тяжесть и прогноз . Такое освобождение не связано ни с тяжестью совершенного преступления, ни с какими-либо иными обстоятельствами (срок отбытого им наказания, поведение осужденного, наличие нарушений режима и т.д.).

Белоус В.Г., Дивитаева О.А. Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО “Институт управления” // На пути к гражданскому обществу. 2015. N 1 (17). С. 13 – 18.

Итак, с целью совершенствования отечественного уголовного законодательства предлагается следующая формулировка части первой ст. 81 УК Российской Федерации: “1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, может быть судом освобождено от уголовного наказания, а лицо, отбывающее наказание, может быть судом освобождено от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить меры медицинского характера”.

  1. Белоус В.Г., Дивитаева О.А. Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО “Институт управления” // На пути к гражданскому обществу. 2015. N 1 (17). С. 13 – 18.
  2. Бычкова А.М. Рецензия на работу “Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)” д.ю.н., д.м.н., проф. Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. N 5 – 6 (33 – 34). С. 149 – 150.
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1997.
  4. Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. N 6 (20). С. 8 – 11.
  5. Спасенников Б.А. О профилактике общественно опасных деяний душевнобольных // Медицинское право. 2012. N 3. С. 45 – 48.
  6. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовое регулирование, практика): Дис. … д.ю.н. М.: Московская государственная юридическая академия, 2004. С. 58.
  7. Швырев Б.А. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России // Вестник Международного института управления. 2014. N 3 – 4 (127 – 128). С. 59 – 62.
  8. Швырев Б.А. Проблемы прекращения принудительного психиатрического лечения // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. N 1 – 2 (47 – 48). С. 89 – 94.
  9. Швырев Б.А. Цели принудительных мер медицинского характера // Вестник международного Института управления. 2014. N 5 – 6 (129 – 130). С. 54 – 59.

zakoniros.ru

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 81

1. В соответствии со ст. 19 УК уголовной ответственности подлежат только вменяемые лица. Если во время совершения общественно опасного деяния лицо находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическое содержание и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики, оно не подлежит уголовной ответственности. К таким лицам могут быть применены только принудительные меры медицинского характера (ст. 21).

2. В ст. 81 УК предусматриваются три основания освобождения от наказания: а) психическое расстройство; б) заболевание иной тяжелой болезнью; в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.

3. Согласно ч. 1 ст. 81 УК от наказания освобождаются лица, у которых после совершения преступления наступило такое психическое расстройство, при котором утрачивается возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить своими действиями.

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц, поскольку они утрачивают способность воспринимать принудительный характер и исправительно — воспитательный смысл мер государственного принуждения, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод. Следовательно, такие лица должны во всех случаях освобождаться от наказания независимо от тяжести совершенного преступления, от величины неотбытой части наказания и других обстоятельств.

4. Комментируемая уголовно — правовая норма предусматривает два возможных варианта, связанных с наступлением психического расстройства у лица после совершения преступления. Во-первых, оно наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению. Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания.

5. В первом случае невозможным становится либо назначение наказания, если психическое расстройство наступило до вынесения приговора, либо исполнение назначенного наказания, если психическое заболевание произошло после вынесения приговора, но до его обращения к исполнению. Следовательно, при этом варианте возможно освобождение лица, совершившего преступление, либо от назначения наказания, либо от отбывания назначенного судом наказания.

6. При наступлении же психического заболевания во время отбывания назначенного наказания лицо подлежит освобождению от его дальнейшего отбывания.

7. Во всех случаях лицу, освобожденному от назначения, от отбывания или от дальнейшего отбывания наказания, на основании п. «б» ч. 1 ст. 97 УК могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК.

8. Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным, оно не зависит от усмотрения суда и составляет его обязанность, а не право. Суд рассматривает вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с психическим расстройством лица, отбывающего наказание за совершенное преступление, по представлению специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. Одновременно с представлением в суд направляется заключение врачебной комиссии и личное дело осужденного.

9. В ч. 2 ст. 81 УК предусматривается возможность освобождения от наказания лиц, заболевших не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания определяется, во-первых, характером болезни, а во-вторых, видом назначенного наказания. Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность исправления осужденного в условиях отбывания наказания и применения средств исправительно — трудового воздействия.

10. Статья 81 УК применяется к лицам, заболевшим одной из болезней, входящих в установленный Минздравом России перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов. Порядок освобождения от наказания такой же, как и в отношении лиц, у которых наступило психическое расстройство. Но если при расстройстве психики освобождение от наказания является обязательным и суд не входит в обсуждение вопросов о тяжести совершенного преступления, степени исправления осужденного, сроке отбытого наказания, то освобождение от отбывания наказания лиц, заболевших иной тяжелой болезнью, носит факультативный характер. Суд выносит определение об освобождении или об отказе в освобождении от отбывания наказания с учетом всех перечисленных обстоятельств и того, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания.

11. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью является условным. В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК эти лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если, разумеется, не истек срок давности, предусмотренный ст. 78 и 83 УК.

12. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их непригодными к военной службе. Это положение касается только тех военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Основанием их освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией от общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей в специфических условиях дисциплинарной воинской части. Невозможность их исполнения обусловлена характером заболевания, которое является настолько серьезным, что больной признается полностью негодным к военной службе. Однако с учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания его неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания.

13. Данный вид освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания является обязательным — он составляет обязанность суда и не зависит от его усмотрения — и окончательным, безусловным, поскольку не может быть отменен по каким-либо основаниям.

www.vuzllib.su

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ

В СВЯЗИ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ
Б. СПАСЕННИКОВ
Б. Спасенников, профессор кафедры уголовного права Поморского госуниверситета им. М.В. Ломоносова.
Согласно ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
Некорректными представляются мне утверждения некоторых авторов, указывающих, что освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является безусловным и обязательным, что оно не зависит от усмотрения суда и составляет его обязанность, а не право. На мой взгляд, развитие хронического психического расстройства не может быть основанием для обязательного освобождения от наказания.
Обратим внимание, что в структуре заболеваемости по обращаемости в уголовно-исполнительной системе в период 1993 — 1996 гг. психические расстройства делят первое и второе места с заболеваниями органов дыхания (туберкулез). Психические заболевания у осужденных — одна из наиболее тяжелых и пока неразрешимых проблем для отечественной уголовно-исполнительной системы. В 1993 году 23,59% от числа осужденных, обратившихся за медицинской помощью в системе ГУИН, страдали психическими расстройствами. В 1994 году этот показатель составил 23,25%, в 1995 году — 21,57%, в 1996 году — 20,99% (Санников А.Л., Банникова Р.В., Малов Е.К. Здоровье спецконтингента в ситуации экстремальности уголовно-исполнительной системы. Архангельск, 1998. С. 27).
Возникает вопрос, следует ли эту четверть осужденных обязательно освобождать от уголовного наказания. Очевидно, нет. Для оказания медицинской помощи этим лицам в соответствии с ч. 1 ст. 101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе организуются лечебно-профилактические учреждения, в том числе психиатрические стационары.
У лиц, страдающих хроническим психическим расстройством, например так называемой вялотекущей шизофренией, осужденных за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК) или кражу (ст. 158 УК), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК) или сбыт поддельных кредитных карт (ст. 187 УК) и другие преступления, в местах лишения свободы может наступить обострение этого хронического психического расстройства (подчас расцениваемого как дебют шизофрении — хронического психического заболевания), которое требует определенных лечебно-диагностических усилий со стороны сотрудников медицинской части исправительного учреждения (дача таблетированных препаратов, инъекции психофармакологических и общеукрепляющих средств и др.), но не «обязательного освобождения от наказания».
Полагаю, что суд вправе, но не обязан освобождать от дальнейшего отбывания наказания. Очевидно, как в ч. 1, так и в ч. 2 ст. 81 УК РФ речь должна идти о факультативном, а не облигаторном признаке. Даже при хроническом психическом расстройстве его проявления динамичны в силу закономерностей течения психического расстройства, могут возникать многолетние «светлые промежутки», которые не препятствуют исполнению наказания. Должен исследоваться вопрос о том, способен ли конкретный осужденный по окончании лечения к осознанно волевому поведению, исполнению наказания. При наличии (восстановлении) этой способности может приниматься решение о продолжении отбывания наказания, соединенного с лечением. Время лечения засчитывается в срок исполнения наказания. Ситуация, при которой психическое расстройство делает невозможным исполнение наказания, должна быть очень строго регламентирована в законе и не зависеть от «клинического мышления» тех или иных психиатров-экспертов, которые в силу своей профессиональной принадлежности знакомы с принципами правосудия лишь на уровне обыденного правосознания.
В ст. 81 УК РФ сказано об освобождении «от наказания» лица, совершившего преступление. Но на самом деле это не означает, что речь идет об освобождении от любого уголовного наказания. Трудно представить освобождение по болезни (например, в связи с психическим расстройством) от штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Исполнение этих наказаний не зависит от наличия или отсутствия заболевания у осужденного.
Суд, освобождая лицо от наказания в связи с психическим расстройством, может назначить ему принудительные меры медицинского характера. Выбор вида конкретной меры зависит от тяжести и прогноза психического расстройства, от опасности лица для себя и окружающих.
Лица, страдающие психическими расстройствами, указанные в ч. 1 ст. 81 УК РФ, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ, законодательством Российской Федерации. Ограничение прав и свобод этих лиц, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.
В заключение, на основе вышесказанного, предлагаю дополнить ст. 81 УК частью пятой такого, например, содержания:
«5. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, не могут быть освобождены по болезни от штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград».
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
«УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 18.12.1996)
Российская юстиция, N 4, 2003

www.lawmix.ru

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ОБЩАЯ (Конспект лекций). Автор: Симаков Г.Ф., редактор: Л.И. Александрова

Статья 19 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что уголовной ответственности подлежат только вменяемые физические лица. Лицо должно быть способным понимать характер своих действий и их последствий и руководить своим поведением. Душевнобольные и страдающие психическим расстройством лица не способны осознавать фактическое и социальное значение своих действий или не способны руководить ими.

Если во время совершения общественно опасного деяния лицо находилось в состоянии невменяемости, оно не подлежит уголовной ответственности. К таким лицам можно применить только принудительные меры медицинского характера: амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, принудительное лечение в психиатрическом стационаре.

Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено ст. 81 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает три основания освобождения от наказания:

а) психическое расстройство;

б) заболевание иной тяжелой болезнью;

в) заболевание военнослужащих, исключающее возможность дальнейшего прохождения воинской службы.

Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить своим поведением, освобождается от наказания. Если после совершения преступления лицо было осуждено и отбывает наказание, а затем у него (в ходе отбытия наказания) наступило психическое расстройство, то оно освобождается от дальнейшего его отбытия.

Такие лица должны во всех случаях освобождаться либо от наказания, либо от дальнейшего отбытия наказания независимо от тяжести совершенного преступления. Эти лица в связи с наступлением психического расстройства утрачивают способность воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитатель­ный смысл мер государственного принуждения. Поэтому ограничение их в правах и свободах не имеет дальнейшего смысла. Согласно ч. 1 ст. 81 УК РФ таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ.

Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязанностью суда. суд не имеет альтернативного решения, он обязан освободить заболевшего. Суд рассматривает вопрос об освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с психическим расстройством лица по представлению специализированного государственного органа, исполняющего наказание. Этот орган направляет в суд свое представление, заключение комиссии врачей-психиатров и личное дело осужденного.

Часью 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения судом от отбытия наказания лиц, заболевших после совершения преступления иной тяжкой болезнью, препятствующей отбытию наказания. Невозможность отбытия наказания определяется характером тяжкой болезни и видом назначенного наказания. Основанием освобождения является невозможность исправления осужденного в условиях отбывания наказания и применения средств исправительно-трудового воздействия. Освобождение от отбытия наказания лица, заболевшего иной тяжкой болезнью, носит факультативный характер. Суд выносит определение об освобождении от отбытия наказания или об отказе в освобождении. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного, срок отбытия наказания, в какой мере болезнь препятствует дальнейшему отбытию назначенного наказания.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжкой болезнью является условным. Эти лица согласно ч. 4 ст. 81 УК РФ в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности, если не истекли сроки давности. Напомним, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года, а после совершения преступления средней тяжести прошло шесть лет, десять лет после совершения тяжкого преступления и пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Это установлено ст. 78 УК РФ. Освобождение от отбытия наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора будет рассмотрено в пятом вопросе.

Военнослужащие подлежат освобождению от наказания на основании ч. 3 ст. 81 УК РФ, если у них наступило заболевание, делающее их непригодными полностью к военной службе. Это относится только к тем военнослужащим, которые отбывают наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. С учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбытия наказания суд может полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбытия наказания, а может неотбытую часть наказания заменить более мягким видом наказания. Освобождение военнослужащих на основании ч. 3 ст. 81 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания является для суда обязательным, окончательным и безусловным.

abc.vvsu.ru