Психопатические антисоциальные личности

Содержание:

Психопатические антисоциальные личности

Психопатические (антисоциальные) личности

Суть данной личности выражается в неспособности формировать привязанности, не умением учится посредством опыта и высокой базальной агрессией, а также сниженной реактивностью автономной нервной системы.

Сюда входят личности, которые являются серийными убийцами, а также должностными преступниками. Внешне такие люди могут быть агрессивными, а могут быть и очаровательными.

Из-за сниженной реактивности нервной системы данный тип нуждается в более высокой встряске, чем остальные типы. То есть им недостаточно музыки, поэзии, романа для того, чтобы чувствовать себя бодро. Такие люди нуждаются в острых ощущениях.

Чаще все среди аффектов психопатов посещает либо слепая ненависть, либо маниакальная радость.

Данный тип людей испытывает проблемы с описанием собственных чувств.

Психопатическая личность опирается на примитивные защиты, что является следствием дефективного супер-ЭГО

Из защит наиболее популярен всемогущий контроль. Психопаты вынуждены проявлять собственное всемогущество, это защищает от стыда. Такие люди будут хвастаться своими успехами, они лишены совести. Им свойстве преднамеренные попытки манипулировать другими. Именно этой защитой объясняется тот факт, что психопаты легко сознаются в грандиозных преступления, но скрывают мелкие, чтобы не показать свою слабость.

Ближе к среднему возрасту психопаты «выгорают». Это объясняется тем, что снижаются жизненные силы для поддержания всемогущества. Такие психопаты более склонны к терапии, чем молодые люди с таким же диагнозом.

Кроме того психопаты используют проективную индентификацию. Она выражается в неспособности проговаривать свои чувства, а чтобы проявить свои чувства, они вынуждены возбуждать их в себе.

Диссоциация у психопатов выражается отречением от собственного Я во время преступления до полной амнезией. Диссоциация личной ответственности является диагностическим критерием психопатии. То есть оправдывая преступление, он объясняет это тем, что вышел из себя или неправильно подумал об этом.

Отыгрывание вовне также характерны для психопатии. Именно ею объясняется импульсивность. Это спасает их от излишней тревоги. То есть имея негативные чувство, как досаду, психопат проигрывает ситуацию, например, кричит на окружающих, и тем самым он лишает себя этого чувства. Так как данное чувство психопатом рассматривается как проявление слабости, то он отрицает наличие данного чувства.

В детстве такие личности имели деструктивную семью: алкоголизм, наркомания родителей, слабая мать и садистский отец. Для них была характерна эмоциональная депривация, недостаток любви, со стороны родителей. Эти дети с детства гиперактивны, требовательны, рассеяны, чтобы защитить свое Я вынуждены прибегать к всемогущему контролю.

Для этих лиц характерна примитивная зависть, хотя они этого не осознают, но их поступки направлены на уничтожения того, что не могут заполучить.

psyxi.ru

Психопатический (антисоциальный) тип характера

Психопатический диагноз связан с базисной неспособностью к человеческой привязанности и с опорой на примитивные защитные механизмы. Организующий принцип психопатической личности состоит в том, чтобы «сделать» всех или сознательно манипулировать другими. У Райха (Райх, 1999) данный тип характера описан как фаллически-нарциссический.

Существуют некоторые свидетельства, что люди, ставшие впоследствии антисоциальными, обладают большей базальной агрессией, чем другие. Нейрохимические и гормональные исследования указывают на вероятность биологического субстрата для высоких уровней аффективной и хищнической агрессии, наблюдающейся у антисоциальных личностей. У диагностированных психопатов постоянно выявляется сниженная реактивность автономной нервной системы, и этот факт считается объяснением постоянного стремления таких людей к острым ощущениям и их очевидной неспособности обучаться через опыт. Кратко говоря, антисоциальные личности обладают врожденными тенденциями к агрессивности и к более высокому, чем в среднем, порогу, приносящему удовольствие возбуждения.

Что касается основных чувств, которыми озабочены психопатические люди, их очень трудно определить из-за неспособности антисоциальных людей членораздельно выражать (проговаривать) свои эмоции.

Основной защитной операцией психопатических людей является всемогущий контроль. Они также используют проективную идентификацию, множество тонких диссоциативных процессов и отыгрывание вовне. Потребность оказывать давление имеет преимущественное значение. Для антисоциальных людей ценность других личностей редуцируется до их полезности, которая определяется их согласием терпеть затрещины.

Психопатические люди не могут признаться себе в наличии обычных эмоций, так как они ассоциируются со слабостью и уязвимостью. Благодаря блокированию аффекта психопатическими индивидами у них отсутствует стремление к использованию языка для прояснения чувств.

Серьезные социальные последствия поступков обычно не вызывают у них тревожно-депрессивных реакций, а предъявляемые объяснения поражают своей несообразностью и инфантильностью. Они не способны устанавливать стабильные отношения, серьезно любить и делать для себя какие-то выводы из прошлого опыта. Характерно постоянное чувство правомерности своего поведения, непреложности удовлетворения собственных потребностей, отсутствие каких бы то ни было упреков в свой адрес и чувства стыда. Все это образует своеобразный психологический комплекс, точнее всего обозначаемый в быту как бессовестность. При этом у них полностью отсутствуют нарушения мышления, напротив, им скорее свойственен повышенный уровень ориентировки в социальной ситуации и хороший вербальный интеллект. Их лидерские качества позволяют им широко влиять на поведение окружающих, обычно с фатальными последствиями для последних. Лживость помогает иногда обвести вокруг пальца даже опытного клинициста, который может не заметить за внешне благополучной маской внутреннее напряжение, раздражительность и враждебность.

Для диагностики психопатического типа характера состояние должно соответствовать по меньшей мере трем из нижеследующих качеств или поведенческих стереотипов:
1) бессердечное равнодушие к чувствам других, неспособность к эмпатии;
2) отчетливая и стойкая безответственность и пренебрежение социальными нормами, правилами и обязанностями;
3) неспособность к поддержанию устойчивых отношений при отсутствии затруднений в их установлении;
4) крайне низкая фрустрационная толерантность и низкий порог появления агрессивного, в т. ч. насильственного поведения;
5) отсутствие осознания своей вины или неспособность извлекать уроки из негативного жизненного опыта, в особенности наказания;
6) выраженная склонность обвинять окружающих или предлагать благовидные объяснения поведению, приводящему к конфликту с обществом;
7) постоянная раздражительность (Попов, Вид, 2000).

Райх делает наблюдение, что с точки зрения физических данных для этого типа обычно характерно атлетическое сложение, «крайне нехарактерен астенический тип», манера поведения обычно высокомерная и никогда не бывает подобострастной, он ведет себя либо сдержанно и холодно, либо презрительно и агрессивно.

Лоуэн (Лоуэн, 2000) описывает структуру психопатического характера следующим образом. Сущностью психопатической позиции является отрицание чувств. Она отличается от шизоидной, которая разобщена с чувствами. У психопатической личности эго, или разум, поворачивается против тела и его чувств, особенно сексуальных.

Во всех психопатических характерах существует большое вложение энергии в мысленный образ человека. Другим аспектом этой личности является стремление к власти и потребность доминировать и контролировать.

Тело психопатического типа обнаруживает диспропорциональное развитие в своей верхней части. Это производит впечатление надувшегося человека и соответствует его раздутому образу эго. Можно сказать, что эта структура перевешивает в верхней части. Она также жесткая.

Взгляд настороженный или недоверчивый. Такой человек не стремится к сближению с другими и не понимает их. Это характерная черта психопатической личности. У большинства существует определенное сжатие вокруг диафрагмы и талии, которое блокирует поток энергии и чувств вниз. Голова энергетически перегружена. Это означает, что существует сверхвозбуждение умственного аппарата, приводящее к постоянному размышлению над тем, как получить контроль и господство над ситуацией. Потребность в контроле также направлена против себя. Голова держится очень крепко (никогда нельзя терять голову), но она, в свою очередь, крепко держит тело в своей власти.

Существует заметное напряжение и в глазном сегменте тела, который включает глаза и затылочную область. Сильное мышечное напряжение может также прощупываться в шейном отделе вдоль основания черепа, в так называемом оральном сегменте.

Последняя группа характеров, которую мы рассмотрим, относится по нашей систематизации к генитальным, циклоидным (истероидным) характерам, реализующим стратегию движения «к людям». К ним относятся истерический, маниакально-депрессивный и мазохистский типы характера.

psyera.ru

Психопатические (антисоциальные) личности.

Люди, чьи личности структурированы вдоль психопатической линии, распределяются от крайне психотических, дезорганизованных, импульсивных, садистических людей типа Ричарда Чейса), который беспорядочно убивал, расчленял и пил кровь своих жертв (он испытывал иллюзии, что его собственная кровь отравлена и ему необходимо делать это, чтобы выжить), до вежливых утонченных очаровательных личностей, подобных тем характерам, что были описаны) в его докладе о должностных преступлениях, совершенных на высочайших уровнях американской системы управления. Данный диагноз связан с базисной неспособностью к человеческой привязанности и с опорой на примитивные защитные механизмы.

Суть психопатической психологии удачно схвачена диагностическим критерием Бурстена, согласно которому организующий принцип психопатической личности состоит в том, чтобы, так сказать, “сделать” всех или сознательно манипулировать другими. Сформулированный подобным образом, диагноз характерологической социопатии не имеет ничего общего с явной преступностью, но целиком связан с внутренней мотивацией.

Драйвы, аффекты и темперамент при психопатии.

Существуют некоторые свидетельства, что люди, ставшие впоследствии антисоциальными, обладают большей базальной агрессией, чем другие..

У диагностированных психопатов постоянно выявляется сниженная реактивность автономной нервной системы и этот факт считается объяснением постоянного стремления таких людей к острым ощущениям и их очевидной “неспособности обучаться через опыт” . Кратко говоря, антисоциальные личности обладают врожденными тенденциями к агрессивности и к более высокому, чем в среднем, порогу приносящего удовольствие возбуждения. В то время как большинство из нас испытывают эмоциональное удовлетворение от хорошей музыки, сексульных отношений, красоты природы, умной шутки или хорошо сделанной работы, психопат нуждается в резком, более “встряхивающем” опыте для того, чтобы чувствовать себя бодро и хорошо. Принятие во внимание этого факта способствует терпимому отношению терапевта, которому понадобится огромная когнитивная поддержка для того, чтобы оставаться в нормальных отношениях с человеком, которого очень трудно любить.

Что касается основных чувств, которыми озабочены психопатические люди, их очень трудно определить из-за неспособности антисоциальных людей членораздельно выражать (проговаривать) свои эмоции. Вместо того, чтобы говорить, они действуют. Кажется, что они отдают себе отчет только в базисном возбуждении, не ощущая специфических аффектов. Когда эти люди действительно чувствуют, по-видимому, они переживают или слепую ненависть, или маниакальное радостное настроение. В силу этого обстоятельства, читателю следует отметить, что эффективное лечение психопатов заметно отличается от терапии людей, обладающих иными типами характеров, именно в связи с тем, что клиницист не может надеяться на установление связи с пациентом посредством отражения его чувств.

Защитные и адаптационные процессы при психопатии.

Основной защитной операцией психопатических людей является всемогущий контроль.Они также используютпроективную идентификацию, множество тонкихдиссоциативных процессов иотыгрывание вовне. Потребность оказывать давление имеет преимущественное значение. Она защищает от стыда (особенно у грубых психопатов), отвлекает от поиска сексуальных перверсий, которые часто лежат в основании криминальности Знаменитое отсутствие совести у социопатов свидетельствует не только о дефективном супер-Эго, но также о недостатке первичных взаимных привязанностей к другим людям. Для антисоциальной личности ценность других людей редуцируется до их полезности, которая определяется их согласием терпеть затрещины.

Психопатические люди будут открыто хвастаться своими победами, завоеваниями, успешными махинациями и обманами, если думают, что на слушателя произведет впечатление их сила. В этом процессе нет ничего неосознанного; это буквальное бесстыдство. Служители закона вновь и вновь поражаются тому, как легко преступники сознаются в убийстве, но при этом скрывают меньшие преступления (сексуальные принуждения, взятие нескольких долларов из сумки жертвы). Очевидно, в связи с тем, что эти поступки могут быть расценены как признаки Важно провести различия между психопатическим манипулированием и тем, что часто называется манипуляцией у истерических и пограничных пациентов. У первых это преднамеренные, синтонные попытки использовать других; у вторых — относительно неосознанные манипулятивные намерения, приводящие к тому, что другие чувствуют себя использованными.

Опытные клиницисты давно заметили, что психопаты — те люди, которые избежали саморазрушения и заключения в тюрьму — имеют тенденцию “выгорать” к среднему возрасту, часто становясь удивительно примерными гражданами. Они становятся более податливыми для психотерапии и могут получить от нее выгоду в большей степени, чем молодые люди с таким же диагнозом. Подобное изменение частично объясняется гормональными снижениями, которые, вероятно, редуцируют внутренний призыв к действию. Также вероятно влияние происходящей к середине жизни потери физической силы. Пока посредством ограничений не разрушаются всемогущие защиты, у человека не существует причин развивать более зрелые способы адаптации. Старшие подростки, молодые взрослые и особенно здоровые молодые люди склонны переживать свое всемогущество: смерть еще далека, а прерогативы взрослости уже в руках. Инфантильная грандиозность вновь приобретает силу. Однако реальность обладает способом осадить любого из нас. В возрасте сорока лет или около этого смерть уже больше не представляет собой абстракцию, наша физическая мощь убывает, снижается время активного реагирования, здоровье уже не может быть гарантировано, и тогда начинают проявляться длительные издержки тяжелого житья. Эти факты жизни очень могут способствовать созреванию.

Диссоциацияличной ответственности является важным диагностическим критерием психопатии. Тот, кто избил свою любовницу и потом объясняет, что они “повздорили” и он “вышел из себя”, или же подобным образом раскаивающийся жулик, утвер­ждающий, что “в этом случае он плохо подумал”, проявляют характерную социопатическую минимизацию. Когда интервьюер улавливает эти выражения, ему следует спросить для уточнения: “Что именно вы сделали, когда вышли из себя?”; или: “О чем именно вы плохо подумали?” (обычно ответ на последний вопрос содержит сожаление о том, что его поймали, а не о том, что он совершил жульничество).

Отыгрываниевовне поистине является определяющим для психопатии. У социопатических людей не только возникает внутреннее побуждение к действию, когда они раздражены и расстроены, но они также не обладают опытом повышения самоуважения, которое происходило бы от контроля над собственными импульсами. Психопатов часто рассматривают как недостаточно тревожащихся .Говоря другими словами, психопаты действительно переживают тревогу, но для того, чтобы освободиться от таких “токсических” чувств. Они отыгрывают вовне так быстро, что наблюдатель не имеет шанса их заметить. Более того, они никогда не признают их, если даже расспрашивать. Гринвальд подчеркивает удовольствие, которое антисоциальные люди способны достигнуть в терапии по мере того, как развивается их способность признавать тревогу и контролировать собственные реакции на нее.

studfiles.net

7. Психопатические (антисоциальные) личности

7. Психопатические (антисоциальные) личности

Я хочу начать обсуждение типологических категорий личностной организации с тех, кто, вероятно, является наиболее непопулярными и пугающими пациентами из всех встречающихся в практике службы психического здоровья, с тех, кто является по существу психопатическими личностями. Я использую старое понятие для обозначения этого личностного типа вслед за Мелой (Meloy, 1988) вследствие его уже устоявшегося места в психоаналитической истории. Я буду использовать термины “социопатический” и “антисоциальный” как синонимы – в отличие от некоторых ранних аналитических авторов, применявших эти понятия для обозначения людей криминальной субкультуры, которые необязательно представляли собой характерологических психопатов.

Люди, чьи личности структурированы вдоль психопатической линии, распределяются от крайне психотических, дезорганизованных, импульсивных, садистических людей типа Ричарда Чейса (Biondi & Hecox, 1992), который беспорядочно убивал, расчленял и пил кровь своих жертв (он испытывал иллюзии, что его собственная кровь отравлена и ему необходимо делать это, чтобы выжить), до вежливых утонченных очаровательных личностей, подобных тем характерам, что были описаны Сневартом (Snewart, 1991) в его докладе о должностных преступлениях, совершенных на высочайших уровнях американской системы управления.

Психопатический континуум более нагружен в направлении от пограничного до психотического, потому что, по определению, данный диагноз связан с базисной неспособностью к человеческой привязанности и с опорой на примитивные защитные механизмы. Однако, соглашаясь с Бурстеном (Bursten, 1973), я отстаиваю мнение о существовании людей с высоким уровнем функционирования, чьи личности в большей степени свидетельствуют о социопатии, чем о каких-либо других качествах, и которые оправдывают диагноз психопатов высокого уровня. Такие люди имеют достаточную интеграцию идентичности, проверку реальности и обладают способностью использовать более зрелые защиты, чтобы рассматривать их как пациентов, находящихся на невротическом уровне. Однако их ядерные способы мышления и действия, тем не менее, свидетельствуют об антисоциальной эмоциональности. В пример можно привести удачливого и занимающего видное социальное положение фальшивомонетчика.

Похожие главы из других книг

2.7. Смысловая регуляция как конституирующая функция личности. Смысл в структуре личности

2.7. Смысловая регуляция как конституирующая функция личности. Смысл в структуре личности Будучи личностью, человек выступает как автономный носитель и субъект общественно выработанных форм деятельностного отношения к миру (подробнее см. Леонтьев Д.А., 1989 а). Это качество

ЛЕКЦИЯ № 4. Представление о структуре личности в различных психологических теориях. Факторный анализ в изучении личности

ЛЕКЦИЯ № 4. Представление о структуре личности в различных психологических теориях. Факторный анализ в изучении личности Существует ряд психологических теорий, описывающих структуру личности. Русская и советская психологическая школа представлена в работах И. П.

ЛЕКЦИЯ № 5. Ролевые теории личности. Понятие о структуре личности как совокупности социальных ролей

ЛЕКЦИЯ № 5. Ролевые теории личности. Понятие о структуре личности как совокупности социальных ролей Ролевая теория личности – это подход к изучению личности, согласно которому личность описывается посредством усвоенных и принятых ею (интернализация) или вынужденно

5 Личности не любят — личности чего-то хотят

5 Личности не любят — личности чего-то хотят Когда маски сброшены, люди часто чувствуют обиду и разочарование, — но многие пары выдерживают такое испытание, не распадаются. Партнеры все еще чего-то хотят друг от друга и думают, что могут получить желаемое. Многие

19. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ. НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ

19. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ. НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ Направленность личности – это система побуждений, определяющая избирательность отношений и активность человека.Она имеет определенные формы и характеризуется некоторыми качествами.Уровень – это общественная

33. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ. ФОРМЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

33. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ. ФОРМЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ Личностью не рождаются, ею становятся. Становление личности происходит в ходе ее социализации, социализация личности представляет собой процесс формирования личности в определенных социальных условиях, в ходе

Антисоциальные личности

Антисоциальные личности Антисоциальное расстройство личности может принимать разнообразные формы. Проявления антисоциального поведения варьируются от коварства, манипуляции и эксплуатации до прямого нападения. Люди с таким расстройством считают себя одинокими,

Направленность личности. субъективные отношения личности[24] . Б. Ф. Ломов

Направленность личности. субъективные отношения личности[24]. Б. Ф. Ломов Несмотря на различие трактовок личности, во всех подходах в качестве ее ведущей характеристики выделяется направленность. В разных концепциях эта характеристика раскрывается по-разному: как

Антисоциальные личности Антисоциальное расстройство личности может принимать разнообразные формы. Проявление антисоциального поведения может значительно варьироваться — от коварства, манипуляции и эксплуатации до прямого нападения.Люди с таким расстройством

ДРУГИЕ ПСИХОПАТИЧЕСКИЕ ЭПИДЕМИИ РЕЛИГИОЗНОГО ХАРАКТЕРА

Передача психических состояний от личности к личности

Передача психических состояний от личности к личности В процессе взаимодействия родители и подростки неразрывно связаны друг с другом. Они проявляют себя в совместном общем эмоциональном поле, в котором прежде всего видны их психические состояния.[50] К ним относятся

Психопатические черты

Психопатические черты Психопат во многом представляет собой модель импульсивного стиля. Он постоянно находится в состоянии, в котором другие оказываются только временно. Он действует по прихоти, его цель — немедленное достижение цели, и это

ПСИХОПАТИЧЕСКИЕ СУИЦИДООПАСНЫЕ РЕАКЦИИ

§ 1. Понятие личности. Социализация личности. Структура психических свойств личности

§ 1. Понятие личности. Социализация личности. Структура психических свойств личности Человек как субъект социальных отношений, носитель социально значимых качеств является личностью.Человек не рождается с готовыми способностями, характером и т. д. Эти свойства

psy.wikireading.ru

Клинические варианты психопатии. Антисоциальные психопаты

Следует заметить, что сам термин носит несколько двусмысленный характер.

«Антисоциальный» — слово, которое скорее относится к категории юридических, нежели клинических терминов. Во-вторых, его применением косвенно как бы утверждается, что другие формы психопатии отличаются просоциальными тенденциями; это не так, во всяком случае, большей части психопатов более свойственны сосредоточенность на себе и на своих личных проблемах. Фактически группу антисоциальных образуют представители других психопатий с этическими дефектами и неразвитостью правосознания, не говоря уже о дефиците других высоких ценностных ориентаций. Наконец, судя по критериям и описаниям, диагноз «антисоциальная психопатия» — это «плебейский» диагноз.

Последний исключительно редко выставляется представителям высоких и высших социальных кругов, которые причиняют немалый, а порой колоссальный ущерб людям и обществу в целом. Поджигатели войн, приносящих массовые жертвы и бесчисленные страдания, высокопоставленные авантюристы и мошенники, ввергающие в нищету и жалкое существование множество людей, безответственные политики, сознательно разрушающие собственную страну и государство, крайне редко рассматриваются как психопаты и остаются вне юрисдикции психиатров; во всяком случае, прецедентов такого рода нет либо они представляются задним числом.

Сошлемся в описании расстройства личности антисоциального характера на Г.И.Каплана и Б.Дж.Сэдока, в свою очередь опирающихся на классификацию DSM-III-R. Диагноз расстройства устанавливается в возрасте не менее 18 лет. О расстройстве поведения с началом в возрасте менее 15 лет указывает наличие трех или более из следующих фактов:

  • Были частые прогулы.
  • Убегал по меньшей мере дважды, пока жил в родительском или заменяющем его доме (или однажды не возвращался).
  • Часто первым вступал в драку.
  • Применял оружие более чем в одной драке.
  • Заставлял кого-нибудь вступать в сексуальную связь с ним или с ней.
  • Проявлял физическую жестокость к животным.
  • Специально разрушал чью-нибудь собственность (но не огнем).
  • Специально устраивал пожары.
  • Часто лгал (не для того, чтобы избежать физического или сексуального наказания).
  • Воровал, не вступая во взаимодействие с жертвой более чем один раз (включая подделку документов).
  • Воровал, вступая во взаимодействие с жертвой (например, карточная игра, кража кошелька, вымогательство, вооруженное нападение).
  • Паттерн безответственного и антисоциального поведения в возрасте после 25 лет определяется по меньшей мере четырьмя из следующих признаков:

    1. Не может правильно вести себя на работе, как указывается одним из следующих пунктов (включая сходное поведение в учебных заведениях, если субъект студент);

    • значительная незанятость на работе в течение шести месяцев или более за пять лет, когда можно было работать, работа была;
    • повторные прогулы, объясняемые собственной болезнью или болезнью членов семьи;
    • оставление ряда работ без реальных планов относительно будущей работы.
    • 2. Не может выполнять социально принятые нормы, жить в согласии с законом, что указывается повторным совершением антисоциальных действий, на основании которых подвергается аресту (независимо от того, будет ли фактически арестован или нет), например разрушает собственность, беспокоит окружающих, ворует, занимается противозаконными делами.

      3. Является раздражительным и агрессивным, что указывается повторными драками или нападениями (не требующимися по характеру работы и не нужными для самообороны), включая применение насилия по отношению к детям и супругам.

      4. Повторно пренебрегает финансовыми обязанностями, что указывается нарушением финансовых обязательств или отказом от выплаты долгов за содержание детей или других лиц, которых он обязан содержать постоянно.

      5. Не может планировать наперед или является импульсивным, что указывается одним или обоими нижеследующими пунктами:

    • путешествует с места на место без заранее подготовленной работы или отчетливой цели на период времени путешествия или отчетливой идеи о том, когда закончится путешествие;
    • отсутствие фиксированного адреса в течение месяца или дольше.
    • 6. Ни в чем не является правдивым, что указывается повторной ложью, использованием вымышленных имен или обманыванием других с целью личной выгоды или удовольствия.

      7. Проявляет беззаботность по отношению к своей или других людей безопасности, что указывается вождением машины в состоянии опьянения или с превышением скорости.

      8. Будучи родителем или опекуном, не может выполнять свои функции с чувством ответственности, что указывается одним или более из следующих пунктов:

    • плохим питанием ребенка;
    • заболеванием ребенка в результате несоблюдения гигиены;
    • необращением за медицинской помощью при серьезном заболевании ребенка;
    • осуществлением ухода за ребенком и предоставлением ему крова соседями и чужими людьми;
    • неспособностью организовать уход за ребенком, когда родителей нет дома;
    • повторяющимся растрачиванием на личные нужды денег, предназначенных на хозяйство.
    • 9. Никогда не поддерживал истинно моногамных связей в течение более чем одного года.

      10.Отсутствие сожаления (чувствует себя правым, хотя обижает, плохо относится или что-то отбирает у других).

      Проявление антисоциального поведения не только во время заболевания шизофренией или маниакальными эпизодами.

      Авторы указывают, что пик антисоциального поведения наступает обычно в позднем подростковом возрасте. По мере взросления симптомы расстройства могут ослабевать; у многих пациентов развивается расстройство в виде соматизации, типичными бывают депрессия, алкоголизм и наркомания. Антисоциальные расстройства, в отличие от противоправного поведения, «включают многие аспекты жизни субъекта». У многих пациентов отмечаются неврологические и психические нарушения, ранее не замеченные, в DSM-IV приводится аналогичное описание антисоциального расстройства личности. В МКБ-10 критерии «диссоциального расстройства личности» формулируются более лаконично:

    • бессердечное равнодушие к чувствам других;
    • грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
    • неспособность поддерживать отношения при отсутствии затруднений в их становлении;
    • крайне низкая толерантность к фрустрациям, а также низкий порог разряда агрессии;
    • неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
    • выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
    • «С точки зрения психопатологии категория врагов общества, асоциальных или антисоциальных людей не представляет чего-либо единого. Это собирательное обозначение, — пишет Е.Блейлер, — оправдывается только практически-социальной точкой зрения: к преступлению ведут разнообразные конституции». Главной особенностью антисоциальных психопатов П.Б.Ганнушкин считает резко выраженные моральные дефекты.

      Это люди, страдающие частичной эмоциональной тупостью, а именно отсутствием социальных эмоций: чувство симпатии к окружающим и сознание долга по отношению к обществу у них обыкновенно полностью отсутствуют, у них нет ни чести, ни стыда, они равнодушны к похвале и порицанию, они не могут приспособиться к правилам общежития. Они ленивы, лишены выраженных духовных интересов, лживы, отличаются большой любовью к чувственным наслаждениям, почти всегда это лакомки, сластолюбцы, развратники. Чаще всего они не просто «холодны», а и «жестоки».

      Грубые и злые, они очень рано, с детства обнаруживают себя — сначала своей склонностью к мучительству животных и поразительным отсутствием привязанности к самым близким людям, нежеланием считаться с самыми минимальными удобствами окружающих. Иногда питают тяжелую злобную ненависть и жажду мести по отношению к тем из близких (чаще всего к отцу), которые стремятся держать их в определенных рамках и проявляют по отношению к ним строгость, так что дело может дойти и до убийства. Они рано оставляют дом и семью, чтобы развернуть в полной мере свои своеобразные наклонности. Именно эту группу психопатов имел в виду Ломброзо, когда говорил о прирожденном преступнике.

      Ошибка и клиническая, и просто логическая, сделанная Ломброзо, состоит в том, что нельзя считать всех преступников психопатами. Между тем преступление — это как раз тот вид деятельности, который больше всего соответствует наклонностям антисоциальных психопатов. Для преступников этого рода чрезвычайно характерна полная их неисправимость и склонность к рецидивам. Часто из них вырабатываются настоящие, убежденные «враги общества», мстящие последнему за те ограничения, которое оно ставит их деятельности.

      Ими постепенно овладевает настоящая страсть к борьбе с законом, преступления становятся их любимым делом и предметом профессиональной гордости. Некоторые из антисоциальных психопатов не нуждаются в преступлениях, если они имеют возможность удовлетворять жажду наслаждений, будучи хорошо обеспеченными материально. Описываемая группа психопатов, считает П.Б.Ганнушкин, объединяет очень широкую группу людей во многом различного склада.

      Кроме основного типа, отличающегося чертами, близкими к эпилептоидам (люди грубые, жестокие и злобные), среди них встречаются и «холодные», бездушные резонеры, родственные шизоидам субъекты, у которых хорошо действующий рассудок всегда наготове для того, чтобы оправдывать, объяснять их «дурные» поступки. Антисоциальных психопатов трудно разграничить также с «лгунами», неустойчивыми психопатами, а часто бывает сложно решить, не идет ли речь об эмоционально тупом шизофренике с мягко текущим процессом. П.Б.Ганнушкин полагает, что в отношении антисоциальных психопатов, более чем каких-либо иных, дело может идти «лишь о факте развития одной из основных конституциональных форм».

      Антисоциальная психопатия занимает особое место в ряду прочих форм психопатий. На это, в частности, указывает отсутствие ее в классификации и в описаниях психопатий в отечественных руководствах и учебниках по судебной психиатрии последних десятилетий. Не упоминается она и в книге «Агрессия и психическое здоровье», вышедшей в 2002 г. под редакцией академика РАМН Т.Б.Дмитриевой и профессора Б.В.Шостаковича. До сих пор остается неясность границ между антисоциальными психопатами и преступниками, совершающими преступления вне рамок антисоциальных установок.

      Не существует доказательств того, что антисоциальные установки могут быть наследственными и врожденными, т. е. служить веским основанием для выделения антисоциальной психопатии. Если это действительно так, то из этого вытекает, что так называемая антисоциальная психопатия есть скорее порождение антисоциальной среды, хотя бы тех же деструктивных сект. В этом случае становится ясным, что в разных обществах с различными культурными традициями, экономическими и политическими структурами представления об антисоциальности могут сильно различаться.

      К числу антисоциальных психопатов, наконец, могут относиться и политические преступники, истинные враги общества, хотя бы само это общество не на словах, а на деле было антисоциальным по отношению к большинству населения планеты. Выделение антисоциальных психопатов представляется сомнительным также потому, что оно основано не на клинических, а на социально-психологических критериях. Приводим тем не менее расширенную иллюстрацию «асоциального личностного расстройства» Р.Карсона и других авторов.

      30-летний Дональд С., только что отбыл трехлетний срок за мошенничество, двоеженство, обман и побег из-под стражи. Обстоятельства, приведшие к совершению этих преступлений, вызывают особый интерес и согласуются с его прошлым поведением. Когда до конца его предыдущего, 18-месячного срока, полученного за мошенничество, осталось меньше месяца, Дональд симулировал болезнь, а затем сбежал из тюремной больницы.

      За 10 месяцев, которые он провел на свободе, Дональд принял участие во многих незаконных предприятиях; деятельность, приведшая к его повторной поимке, была в полной мере типична для него. Представляясь «выездным администратором», он ухитрился заручиться помощью нескольких религиозных организаций и создал кампанию по сбору средств. Сначала кампания по сбору средств не приносила больших доходов, и Дональд, надеясь ускорить дело, организовал себе интервью на местной телестудии. Его выступление произвело такой эффект, что деньги хлынули к нему рекой. Однако, к несчастью для Дональда, интервью показали в сводке национальных новостей. Он был опознан и немедленно арестован, в ходе предварительного следствия стало ясно, что он не видел в своих действиях ничего дурного. Он утверждал, например, что его страстный призыв о помощи подвигнул людей на дополнительные пожертвования помимо тех, что делались в поддержку его начинания. В то же время он заявил, что большинство пожертвований делают те, кто знает за собой какую-то вину и потому заслуживает быть обманутым.

      Эта способность к рационализации своего поведения и отсутствие самокритики прослеживались и в его попытках заручиться содействием тех же самых людей, которых он ввел в заблуждение. Вероятно, что его способность к убеждению побудила некоторых из этих людей действительно выступить в его поддержку. В период своего трехгодичного заключения Дональд потратил много времени на поиски прорех в законодательстве и написание прошений представителям власти. Его адресатами были местные юристы, премьер-министр Канады и представитель Канады в ООН. В каждом случае он нападал на них за то, что они, по его мнению, олицетворяли несправедливую власть, виновную в его затруднительном положении. В то же время он требовал от них взять его на поруки во имя справедливости, воплощением которой они призваны быть.

      В заключении он в качестве испытуемого участвовал в некоторых авторских исследованиях. После освобождения он подал вступительное заявление в университет, где среди прочего написал, что он — один из научных коллег автора! Несколько месяцев спустя автор получил от него письмо с просьбой предоставить рекомендацию для трудоустройства. Дональд был младшим из трех сыновей в семье, принадлежавшей к среднему классу.

      Оба его брата вели нормальную, созидательную жизнь. Его отец большую часть времени занимался бизнесом и поздно возвращался домой; нередко он бывал в мрачном настроении и много пил, когда дела не ладились. Мать Дональда была мягкой, робкой женщиной, старавшейся угодить мужу и сохранить подобие семейной гармонии. Стоило ей узнать, что дети устроили какое-то озорство, как она грозилась пожаловаться отцу. Однако она редко выполняла эти угрозы, так как не хотела его беспокоить, а кроме того, потому, что в своих реакциях зависела от его настроения. Случалось, что он в ярости бил детей, а всем другим устраивал устные «разборки», когда мягкие, а когда и суровые.

      Дональд считался во всех отношениях своенравным и трудным ребенком. Если он хотел конфет или игрушку, а его желание не выполняли, то он принимался разными способами выказывать свою любовь. Если это не помогало, то он разражался вспышками гнева; однако такое случалось редко, благо его ангельская наружность и искусное обхождение обычно позволяли ему получить желаемое. К подобной тактике он прибегал, чтобы избежать наказания за многочисленные дурные поступки. Сначала он пытался скрыть проступок за паутиной тщательно продуманной лжи, нередко перекладывая вину на братьев. Если это не помогало, то он убедительно изображал сожаление и раскаяние. Когда наказание оказывалось неизбежным, он становился мрачным и дерзким, видя в нем несправедливую расплату за свои удовольствия.

      Школьные годы Дональда, несмотря на то что он был очень умен, не ознаменовались никакими учебными достижениями. Он был неусидчив, быстро начинал скучать и часто прогуливал. В присутствии учителя или иного властного лица его поведение обычно бывало идеальным, но стоило ему оказаться предоставленным самому себе, как он сразу навлекал неприятности либо на себя, либо на других. Хотя его часто подозревали в разных неприглядных делах, он умел ловко выпутываться из ситуации.

      Детские проступки Дональда принимали разные формы, включая обман, жульничество, мелкие кражи и издевательство над младшими. Повзрослев, он стал все больше и больше интересоваться сексом, азартными играми и алкоголем. В 14 лет он грубо набросился на девочку младше его возрастом, а когда та пригрозила пожаловаться родителям, запер ее в сарае. Ее нашли только через 16 часов. Дональд сначала заявил, что ничего не знает, а позже сказал, что его соблазнили, а дверь, должно быть, захлопнулась сама по себе. Страдания, пережитые девочкой и ее родителями, его нисколько не беспокоили. Его родители сумели отвести от него обвинения. Тем не менее инциденты такого рода происходили все чаще, пока, наконец, родители, чтобы он впредь не позорил семью, не отправили его в частную школу-интернат.

      Когда Дональду было 17 лет, он бросил школу-интернат, подделал на чеке на крупную сумму подпись отца и около года путешествовал по миру. Жилось ему явно неплохо; для поправки финансовых дел он прибегал к сочетанию обаяния, физической привлекательности и обмана. В последующем он сменил несколько работ, ни на одной из которых не задерживался дольше нескольких месяцев. За этот период его обвинили во множестве преступлений, включая воровство, пребывание в нетрезвом виде в общественном месте, изнасилование и многочисленные нарушения дорожных правил. В большинстве случаев его либо отпускали, либо он отделывался легким наказанием.

      Его сексуальные связи были частыми, случайными и бессердечными. В 22 года он женился на 41-летней женщине, с которой познакомился в баре. Затем последовало еще несколько браков, которые все были бигамными. В каждом случае сценарий был один и тот же: женитьба под настроение, несколько месяцев жизни на содержании жены и расставание. Один брак был особенно интересен. После обвинения в мошенничестве Дональда направили в психиатрическое заведение с целью наблюдения за ним. Там он завоевал расположение одной из сотрудниц. Его обаяние, физическая привлекательность и убедительные обещания исправиться привели к тому, что та взяла его на поруки. Его осудили условно, и через неделю они поженились. Сначала дела шли неплохо, но когда она отказалась оплатить его карточные долги, он подделал ее подпись на чеке и скрылся. Вскоре его поймали и приговорили к 18 месяцам тюрьмы. Он сбежал, когда до освобождения оставалось меньше месяца.

      Интересно отметить, что Дональд не видит в своем поведении ничего плохого, равно как не раскаивается и не винит себя за использование людей и причинение им страданий. Хотя такое поведение в целом обречено на провал, он считает его практичным и осмысленным. Периодические наказания никак не влияют на его эгоизм и уверенность в собственных силах. Его поведение абсолютно эгоцентрично, а потребности удовлетворяются без учета чувств и благополучия других людей.

      Данная иллюстрация вполне убеждает в том, что Дональд — мошенник, плут и что он вряд ли может рассчитывать на лавры настоящего врага общества. В семье его не столько воспитывали, сколько потакали прихотям, потворствовали эгоизму и лживости. Больше он похож на психопата-истерика, для которого мошенничество и манипулирование людьми с течением времени стали его второй натурой.

      Что же касается закоренелых преступников, среди которых антисоциальные психопаты представлены в значительной части, то завершить эту тему было бы уместно выдержкой из «Записок из мертвого дома» Ф.М.Достоевского, изучавшего преступников не со стороны, а будучи в течение восьми лет вместе с ними в остроге: «Мысленно прощался я с этими почернелыми бревенчатыми срубами наших казарм. Как неприветливо поразили они меня тогда, в первое время. Должно быть, и они теперь постарели против тогдашнего; но мне это было неприметно. И сколько в этих стенах погребено напрасно молодости, сколько великих сил погибло здесь даром! Ведь надо уж все сказать: ведь этот народ необыкновенный был народ. Ведь это, может быть, и есть самый даровитый, самый сильный народ из народа нашего. Но погибли даром могучие силы, погибли ненормально, незаконно, безвозвратно. А кто виноват? То-то, кто виноват?»

      Ф.М.Достоевский не говорит, что виновато общество, бесчеловечный строй, антисоциальное государство. Тут, кажется, многое ясно и без лишних слов. Антисоциальная психопатия — это скорее не индивидуальный диагноз, а диагноз обществу, элита которого благоденствует за счет несчастий большинства, создавая уродующие психику и личность условия жизни. В значительной степени сказанное относится к психопатии вообще.

      Приведем далее описание психопатических личностей, не упоминаемых в отечественной литературе.

      psyclinic-center.ru