Меню

Развод с двумя собаками

Развод с двумя собаками

мне кажется, трудность здесь больше финансового характера: корм, амуниция, ветуслуги, выставки (если планируете участвовать) — все эти расходы удвоятся. Гулять сложно пока собачки не воспитаются и не социализируются (будут тянуть, прягать, путать поводки). Ну и мытье после прогулки, тоже пока одну моешь, вторая все запачкает))
Пока у нас жил пес на передержке, я его выгуливала отдельно. Но это только потому, что он невоспитанный и моя собака терпеть его не могла, и ее раздражало его присутствие непосредственно под боком. Никаких других трудностей я не испытывала.
Если песики вместе растут, то наоборот им классно — они заняты друг другом, им есть с кем перетягивать игрухи, есть с кем побороться. Если у вас уже взрослый пес, то зависит от того, как он примет малыша. В принципе, пример для подражания, что неплохо. Главное, чтоб не обижал

У нас 2 собаки (мальчик и девочка), так вот самый большой плюс, что они играют друг с другом, ласкаются, ругаются, сердятся, этакая семейная жизнь у них. И очень интересно за этим наблюдать со стороны.

почти аналогичная тема

По отдельности выгуливать очень много времени уходит на прогулки. По любому вместе выводить придется. Двоим конечно веселее вместе, находят чем заняться. У меня две девочки. Не очень любят друг друга — как то не сошлись характерами. Ревнуют к друг другу. По отдельности не погладить — вторая сразу бежит, под руку лезет, отпихивая соперницу. На прогулке мстят друг другу. Не критично конечно, но выбирая вторую собаку стоит задуматься о ее поле. Мальчик с девочкой живут как семья, в любви и согласии. Мальчишки тоже вместе не плохо уживаются. Две @уки в доме — это засада — самый не желательный вариант. По темпераменту тоже могут проблемы возникнуть с выгулом если один холерик и активный и ему по природе и породе бегать нужно, а второй флегма и лучше бы дома полежал. Вывод : если собаки одной породы с выгулом проблем не возникнет. Удачи.

У нас чд поэтому у нас 3 собаки,алабай,очень веселые и с детьми очень добрые,тяжело за ними убирать,везде какашки:О:)))

в инете читал отзыв — в непогоду одна собака тянет радостно лая вперед, другая боится и щимится назад домой разрывая хозяина на два.

Неудобно двух собак средних или больше среднего размера в квартире держать. Не советую брать, намучаетесь. Не верите, возьмите у кого-нить на неделю две собаку на передержку, сейчас как скоро сезон отпусков будет, хорошая проверка..

Источник



Раздел домашних животных при разводе

Время чтения: 11 минут

Гражданским кодексом закреплено, к животным применяются общие правила об имуществе. Несмотря на то, что это имущество одушевлённое, делится оно так же, как квартиры и машины (глава 7 Семейного кодекса РФ).

Но в отличии от недвижимости, одно животное в натуре разделено быть не может, кроме того, разведение питомцев — часто является бизнесом. В связи с этим возникают некоторые нюансы их раздела при разводе супругов.

Что же следует знать, чтобы ваш любимец продолжал вас радовать несмотря ни на что?

В 1995 году вступил в силу Федеральный закон “О животном мире”, в 2018 году – Федеральный закон “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. А с 2022 года юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с содержанием и использованием животных (зоопарки, океанариумы, дельфинарии и др.), будут обязаны получать лицензию.

Домашние животные — совместная собственность супругов

Все домашние животные, приобретённые в период брака на совместно нажитые денежные средства супругов, однозначно являются их совместной собственностью. Что касается тех, которые были подарены до брака или куплены на денежные средства, полученные одним из супругов до брака, в наследство или в дар — вопрос спорный. Часто содержание животных — это немалые финансовые расходы, которые, как правило, оплачиваются из семейного бюджета. Питание, ветеринар, парикмахер, выставки, дрессировка — только малая часть того, за что готовы платить современные владельцы животных. В связи с этим, если в браке на животное тратились значительные совместные средства супругов, оно может быть признано их совместной собственностью. Судебная практика по данному вопросу весьма скудная, позиция судов — неоднозначная. Суд в каждом случае индивидуально будет оценивать, насколько целесообразно и соразмерно понесённым расходам, считать таких животных совместно нажитыми.

В период брака супруги Кузнецовы купили королевского пингвина, покупку из своей зарплаты оплатил муж, в договор купли-продажи вписали жену. Может ли муж теперь отсудить у жены пингвина или хотя бы половину его стоимости?

К животным применяются общие правила об имуществе, независимо от того, на кого оформлен договор, всё, что куплено в браке на денежные средства, полученные супругами в браке (за исключением дарения и наследования), считается совместно нажитым. При разделе животного в суде — одному оно достанется в натуре, другой получит компенсацию в размере половины его стоимости.

Как законно оформить, с кем останется животное после развода?

Идеальный вариант, когда у каждого из супругов есть свой любимый питомец, и после развода каждый останется при своём. В этом случае узаконить такое положение дел, можно оформлением после развода или в браке соглашения о разделе имущества, в которое будут включены все имеющиеся у супругов животные. Также можно заключить в браке или до брака, но не после развода — брачный договор, который будет включать пункты о том, кто является собственником животных, в том числе тех, приобретение которых планируется в будущем. Каждый из документов обязательно должен быть заверен нотариусом.

  • Для брачного договора нотариальный тариф — 500 руб., остальные услуги в среднем — 10 000 руб., но не более 13 000 руб.
  • Для соглашения о разделе имущества — нотариальный тариф – 0,5% от суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб., правовые и технические услуги — около 8 000 руб., но не более 10 000 руб.
Читайте также:  Разновидности корма брит для собак

Если мирно договориться не выходит, решить вопрос о том, с кем останется животное после развода, может только суд.

Раздел домашних животных супругами в суде

Домашний питомец часто становится полноценным членом семьи. Поэтому решить с кем он останется после развода супругам бывает очень сложно, а иногда доходит и до суда. Особое внимание следует обратить на следующие обстоятельства:

1. Если животное получено одним из супругов до брака, а стоит задача доказать, что оно является совместно нажитым — необходимо подтвердить все расходы, понесённые по его содержанию из совместно нажитых денежных средств, представить чеки, квитанции об оплате питания, услуг ветеринара и др., запросить информацию из организаций, предоставляющих такие услуги.

2. Следует учитывать индивидуальные особенности по содержанию животного. Имеются ли необходимые условия для его содержания у супруга, желающего его себе оставить. Например, большую собаку, которая ранее содержалась на улице в вольере скорее оставят с супругом, имеющим частный дом и вольер, чем с тем, у кого однокомнатная квартира.

3. Содержание животного может требовать специальных навыков и умений, быть связано с профессиональной деятельностью одной из сторон. Служебную собаку вероятнее суд решит оставить с тем, у которого имеются навыки и умения обращаться с ней. Соответственно, если бывшая супруга орнитолог и занимается разведением птиц — попугаев оставят скорее всего ей.

Каких животных люди чаще заводят?

“Женщины более склонны держать дома собак или кошек, чем мужчины, впрочем, в процентном соотношении разница невелика, 34 % женщин и 32 % мужчин, принявших участие в исследовании, держат дома собаку; 25 % женщин и 22 % мужчин – кошку. Владельцами домашних рыбок чаще оказываются мужчины, чем женщины.”

4. Кто и как относился в животному. Важную роль могут сыграть обстоятельства, доказывающие:

  • факт жестокого обращения одного из супругов с животным;
  • заботу о животном и его содержание со стороны другого супруга.

Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят, что Вы ежедневно каждое утро и вечер выгуливали своего Пушистика, регулярно покупали ему еду и игрушки, кормили его, возили к ветеринару, а второй супруг не проявлял никакого участия или вовсе относился к животному с жестокостью.

5. Если суд решит оставить животных с одним из супругов, второму будет присуждена денежная компенсация в размере половины их стоимости. У каждой из сторон есть право представить свою оценку стоимости животных и оспорить оценку противной стороны. Очевидно, что стоимость старого кота будет значительно меньше, чем двухмесячного котёнка. Поэтому, если супруг настаивает на компенсации в размере половины покупной цены животного, может быть представлена оценка текущей рыночной стоимости этого животного. С учетом того, что цены на некоторых домашних питомцев доходят до нескольких миллионов, процесс доказывания текущей рыночной стоимости может иметь важное в материальном плане значение.

Как делили мейн-кунов

В 2013 году Юля и Саша начали встречаться, отношения не регистрировали, но покупки совместные совершали. Купили двух котов породы мейн-кун: мальчика по кличке Фрик и девочку по кличке Шокс. Первого питомца влюбленные купили за 15 000 рублей, 10 000 из которых заплатила девушка, 5 000 — молодой человек; подружку Фрику за 24 000 рублей, 14 000 заплатила Юля и 10 000 Саша. Совместная жизнь молодых людей не сложилась.

После разрыва отношений Юля забрала себе кошку, Саша — кота, но уже спустя несколько дней девушка вернулась и за котом. Саша написал заявление в полицию, где получил отказ в возбуждении дела. После этого обратился в суд с требованием вернуть ему кота.

Исковое заявление о разделе животных

Исследовав материалы дела, суд решил — присудить мужчине лишь компенсацию в размере 5 000 рублей, котов оставить Юле (не в рамках Семейного кодекса).

Раздел животных при разводе супругов в других странах

Во многих странах все домашние животные должны быть обязательно чипированы и иметь документы, а за их содержание хозяевам ещё придётся заплатить приличный налог. Вопросы раздела питомцев при разводе супругов решаются тоже весьма интересно.

Германия: собак не разлучать.

Совсем недавно Высший земельный суд Нюрнберга Германии рассмотрел дело о разделе бывшими супругами собак. Дело было так: семейная жизнь не сложилась, брачные отношения супругами были прекращены, жена ушла от мужа, забрав с собой шестерых собак. Общих детей у супругов не было, поэтому спорили исключительно о домашних питомцах. Бывший супруг обратился в суд с требованием вернуть ему двух собак. В период рассмотрения дела две собаки умерли, четыре продолжали жить с хозяйкой. Суд первой инстанции принял решение не в пользу истца, оставив животных исключительно с женщиной. Суд апелляционной инстанции — Высший земельный суд в Нюрнберге оставил в решение в силе, посчитав недопустимым отрывать животных друг от друга. В обосновании решения было указано: “Смена обстановки, разлука со вторым хозяином и смерть двух собак и так стали тяжелым испытанием для животных”.

К слову, налог за одну собаку в Германии составляет €100-150 в год, за двух – уже €200-300, независимо от размеров животного. На кошек налоги поменьше. Германия первой в 2002 году закрепила защиту прав животных в Конституции.

Канада: алименты на собаку

Канадский судья Доналд Ли из города Варбург впервые в мировой судебной практике вынес решение о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание четырехлетнего сенбернара. Размер алиментов составил 200 канадских долларов (150 долларов США), что составляет ⅓ от алиментов, которые мужчина выплачивает своей несовершеннолетней дочери. Кроме того, судья обязал его выплатить 2 тысячи долларов за те месяцы, когда он уже не жил в семье и не принимал участия в содержании собаки. Судья посчитал сумму вполне разумной. “На уход и кормление сенбернара уходит гораздо больше денег, чем на содержание маленькой собачки”, — указал он в постановлении. Также Мистер Ли обосновал свое решение так: «Домашние животные страдают при разводе хозяев не меньше, чем дети, когда их родители расстаются». По канадским законам домашние животные являются движимым имуществом, но пары при разводе начинают их делить в суде как детей — кто с кем останется, кто и когда имеет право видеться.

Читайте также:  Сух корм для собак джина

Бразилия: решаем «на берегу»

Нотариусы Бразилии теперь предоставляют услугу по официальной регистрации животных исключительно на одного владельца, чтобы в случае развода, споров о разделе животных не возникало. Анкета владельца, фото и подробное описание питомцев теперь вносятся в базу данных. Первым животным, зарегистрированным подобным образом, стала дворняга Лола, несмотря на то, что её хозяйка не замужем. Женщина решила обезопасить себя и своего питомца заблаговременно от будущего бывшего мужа.

США: животные как дети

В Калифорнии приняли закон, в соответствии с которым при разделе животных при разводе супругов в судебном порядке применяются те же нормы, что и для установления опеки над детьми. Суд будет рассматривать такие споры аналогично спорам о детях. При вынесении решения судья может учитывать такие факторы, как кто кормил животных, ухаживал за ними, водил их к ветеринару и на ежедневные прогулки. Судьи Калифорнии и до принятия названного закона прибегали к использованию при разделе животных к необычным методам — ставили животное между супругами и определяли, кого оно больше любит. Теперь в битве за домашних любимцев последнее слово будет предоставлено судьям .Аналогичные законы действуют в Иллинойсе и на Аляске.

Применима ли зарубежная практика в России? Представьте, что будет, если появится право взыскать алименты на собаку или попугайчика…?

Источник

Раздел собак при разводе: как это происходит

Как поделить дорогое животное при разводе: судебная практика

Как показывает судебная практика, чаще всего через суд делят породистых собак, реже — кошек и аквариумных рыбок. А вот историй с птицами вообще не нашлось. Лошадей делят чаще не скаковых, а рабочих (вместе с с коровами, свиньями и овцами). Как это ни странно, основным пунктом спора является не как поделить животных, а были ли они вообще. Причина этому – тот факт, что в России не обязательно регистрировать домашних питомцев. И, например, местные власти считают сельскохозяйственных животных в деревнях по тому количеству, которое указал владелец. И если при разделе совместно нажитого имущества один из супругов занижает или завышает реальное количество животных, проблема раздела становится серьезной.

Опустим судебную практику в отношении других животных, хотя и она в России есть. Сделаем небольшой обзор тех случаев, когда расстающиеся супруги делили именно собак.

— В Ставропольском крае делили немецкую овчарку 3х лет от роду. Супруги договорились, что собака останется с женой, потому что больше к ней привязана. Муж хотел получить компенсацию в размере половины стоимости собаки (12 500р), жена была с этим не согласна. Она поехала к заводчику собаки и взяла расписку, что щенка ей подарили. Подарки считаются, с точки зрения законодательства, личным, а не совместно нажитым имуществом, и при разводе разделу не подлежат. Также жена принесла в суд метрику РКФ, в которой было указано, что именно она владелица немецкой овчарки. Суд присудил собаку жене, а мужа оставил без компенсации.

— В Ленинградской области супруги делили собаку породы йоркширский терьер. Чтобы не платить мужу компенсацию в размере половины стоимости собаки, жена привела в суд свидетелей, которые подтвердили, что терьера ей подарили на день рождения. Решение суда — оставить собаку жене.

— В Новосибирске разводящиеся супруги делили двухлетнего французского бульдога. Муж забрал собаку себе, а жена переживала, что бывший супруг не гуляет с псом каждый день и неправильно его кормит. Муж утверждал, что с кобелем все в порядке и он о нем хорошо заботится. По его словам, он тоже был привязан к бульдогу.

Чтобы вернуть «француза», жена принесла в суд международный ветпаспорт, где она была указана как владелец собаки. Также в суд пришла подруга жены, которая рассказала, как 8 марта муж хвастался, что подарил жене дорогую собаку. Судом собака была оставлена жене.

— В Хабаровске делили померанского шпица, которого при расставании супругов забрал себе муж. Сначала жена требовала вернуть ей собаку, потому что это был подарок. Пока шло судебное разбирательство, она поменяла мнение: пусть муж оставляет собаку себе, но вернет за нее деньги. Муж заявил, что очень привязан к собаке, готов выплатить жене компенсацию, но не более половины стоимости, а именно 30 000р, потому что шпиц общий. Никаких доказательств, что собака — подарок, у жены не нашлось. Собака по суду досталась мужу, он лишь обязан выплатить жене половину ее стоимости.

— За полгода до этого в Хабаровске делили сразу 4х собак породы японский хин. Сначала муж хотел забрать двух из них, но потом решил, что деньги ему нужнее, а собаки пусть остаются с женой. Это решение устроило и суд, и истца с ответчиком.

— В Саратове делили собаку породы кане-корсо. На самом деле сначала спора о собаке не было. Жена требовала разделить только бытовую и оргтехнику, диван, велосипед, надувную лодку и кухонный смеситель. Муж потребовал в таком случае поделить и собаку, а точнее взыскать с жены половину стоимости пса в размере 20 000р.

Стоимость имущества устанавливала судебная экспертиза, которая определила, что кане-корсо стоит 25 000р. Судом собака была оставлена жене, потому что после расставания супругов именно она продолжала ухаживать за животным. Муж получил старый ВАЗ и бытовое имущество.

— В Барнауле делили стаффордширского терьера Джесси. Ситуация была драматичная: собаку муж купил себе до брака, но жена увезла ее в неизвестном направлении, как только в семье начались конфликты. Дело осложнялось тем, что муж обратился в суд из мест лишения свободы, так что реально забрать терьера себе он не мог. Мужчина требовал отдать собаку его родному брату, пока он не вернется, но брат в суде отказался присматривать за животным. Суд оставил собаку с женой.

Читайте также:  Антибиотик для собак цифран

— Суд Московской области отказался делить йоркширского терьера, потому что ни муж, ни жена не смогли объяснить, с кем живет собака. Это показательный случай: если нужно получить конкретное судебное решение, то следует доказывать и четко аргументировать свою позицию.

Источник

Как собаки становятся причиной развода?

Как известно, у каждого времени года есть свои психологические особенности. Все знают о том, что осенью – увеличивается риск депрессий, что зима – лучшее время для флирта в трудовом коллективе, а весна – для влюбленности в первого встреченного на улице или в Интернете. Но не все знают, что наступление летнего сезона для семейного психолога знаменуется резким увеличением числа посетителей, жалующихся на то, что их семейная жизнь трещит по швам из-за наличия в семье такого пушистого друга, как собака.

В чем суть дела? В том, что собаки, в отличие от кошек, требуют ежедневной прогулки, в идеале – не менее двух раз в день. Любящие их хозяева, так и поступают. Но большинству семейных пар очень сложно так синхронизировать свой распорядок дня, чтобы муж и жена могли гулять со своих хвостатым другом вместе. В итоге, выгуливают собаку муж и жена, обычно, по одному. Причем, на практике, это делает либо только кто-то один из супругов, либо утром – один из супругов, вечером – другой. И если осенью, зимой или весной гулять по утрам и вечерам с собакой может быть не очень комфортно, дожди, слякоть и холод быстро загоняют владельцев собак обратно домой, то выгуливание питомца летом – совсем другое дело! В это комфортное время люди домой не спешат, а потому, на почве общих интересов происходит личное знакомство с владельцами других собак, начинается личное общение. Между тем, психологи знают:

Любое регулярное неконтролируемое общение мужчины и женщины

на общие для них темы, это – путь в постель.

На практике, так и происходит. Это особенно часто касается тех мужчин и женщин, кто занимается разведением собак профессионально, посещает всевозможные выставки и имеет много личного общения с такими же любителями и профессионалами. Но даже будучи простым хозяином совершенно не породистого пса, трудно избежать неизбежного: одиноко разгуливающий мужчина на прогулке с питомцем, рано или поздно, случайным образом знакомится с пресловутой «дамой с собачкой».

Начинается веселое и позитивное общение, постепенно превращающееся в личную связь. Люди обмениваются номерами телефонов, начинают созваниваться и планируют свои прогулки так, чтобы обязательно встретиться и позитивно поговорить. Если девушка – не замужем, а мужчина – не женат, это ведет к созданию любовных и интимных отношений, а потом, возможно, к созданию семьи. Но вся беда в том, что согласно статистике, чаще всего происходят знакомства женатых мужчин и замужних женщин, или женатых мужчин и незамужних девушек. И вот тут-то и начинаются проблемы. Потому что, увы и ах:

Некоторые владельцы кобелей ведут себя как настоящие кобели,

а некоторые дамы с собачкой, как их собственные суки.

Начинается же все корректно: с предложений подвезти друг друга на автомобиле или помощи в решении каких-то хозяйственных и житейских проблем. Затем начинаются жалобы на имеющихся мужей и жен, все заканчивается бодрым сексом. Но, ладно все бы заканчивалось просто разовыми изменами. Между женато-замужними собаководами, нередко вспыхивают такие чувства, что обсуждение экстерьеров чужих питомцев плавно переходит в обсуждение интерьеров будущей совместной жилплощади. В итоге, один собаковод уходит из своей семьи и рушит чужую семью, страдают дети.

Отсюда, становится очевидно:

Собака, как друг человека, не всегда оказывается другом семьи.

Хотя, конечно, виновны в этом вовсе не сами питомцы, а их хозяева, которые имея законных жен и мужей, сначала оказываются не прочь изменить своим половинам, а затем не в состоянии удержать себя от торопливых и не не всегда правильных действий.

Что я хочу сказать, как семейный психолог в этой статье? Я – вовсе не против домашних животных и конкретно собак. Я – против того, чтобы люди уподоблялись своим питомцам, которые в период гона не контролируют себя и готовы сбежать от тех, кто их любит и кормит буквально на помойку, лишь бы удовлетворить минутную страсть. Я – за то, чтобы:

Домашние животные должны сближать супругов, а не разводить их.

А потому я за то, чтобы выгуливание собак происходило либо только вместе обоими супругами, либо без общения с представителями противоположного пола. Те же, кто идет на такое общение, должны отдавать себе отчет в том, насколько это рискованно, потому что вспыхнувшую страсть потушить очень трудно, и в ее огне сгорело уже много тысяч семей. Те же молодые семьи, где еще нет детей, должны правильно выстроить свои приоритеты и лучше стать папами и папами, нежели обеспечивать потомством своих пушистых питомцев.

В общем, важно понимать:

Люди не прочно привязанные к своим партнерам по семье,

могут потеряться по жизни так же легко, как и их должным образом

не привязанные поводком собаки.

Отсюда, советую всем собаководам, крепко держать в руках не только своих питомцев, но и самих себя. А их близким – женам и мужья, либо быть все время рядом, либо своевременно снижать риски и интересоваться, с кем общается на прогулке их благоверный(ая). Ведь человек не собака, когда муж или жена сбегут к другому партнеру, за поводок не поймаешь и на цепь не посадишь)))

С уважением, семейный психолог, д.к.н., профессор Андрей Зберовский.

Если вам потребуется личная или онлайн консультация

и советы психолога, мой тел: +79266335200, +79029905168.

Источник