Рекламная истерия

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

С Россией нам нужно больше рассудка и меньше истерии

Демократы во вред себе раздувают пламя вместо того, чтобы попытаться его погасить.

Обвинение во вмешательстве в американские выборы в 2016 году, предъявленное Робертом Мюллером 13 россиянам и трем российским организациям, вызвало классическую волну истерии в Вашингтоне. Демократы, ведущие охоту на президента Трампа, возглавили эту кампанию. Им вторят неоконсерваторы, всегда готовые раздуть очередной кризис. Либерал, демократ и член палаты представителей Джерролд Надлер (Jerrold Nadler) даже объявил действия России «актом войны, равноценным Перл-Харбору».

Ему подпевает обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Томас Фридман (Thomas Friedman), назвавший вмешательство России «событием масштабов 11 сентября, аналогичным по силе воздействия». А обычно здравомыслящий Роберт Каттнер (Robert Kuttner) написал: «Если действия России были весьма успешными, как утверждается в обвинительном заключении, то это значит, что Трамп стал президентом в результате государственного переворота, организованного Россией».

Вот так, черным по белому.

Ради всего святого. Боты — это не бомбы. Реклама в Фейсбук не равноценна самолетам, врезавшимся во Всемирный торговый центр. Потери от российского вмешательства в наши выборы несопоставимы с гибелью тысяч человек во время терактов 11 сентября или в Перл-Харборе. Нельзя назвать государственным переворотом те действия, которые изложены в обвинительном акте: 100 тысяч долларов на объявления в Фейсбук, половина из которых была потрачена уже после выборов, плюс митинги, на которые почти никто не пришел. Вспомним, что для победы Трампа важнее всего были штаты Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. А еще вспомним сенатские слушания, на которых сообщалось, что на рекламу в Фейсбук, касающуюся Висконсина, было потрачено «всего 1 979 долларов, причем после праймериз сумма трат составила лишь 54 доллара…. На Пенсильванию и Мичиган было израсходовано и того меньше». Согласно обвинительному акту, организаторы этой якобы изощренной операции лишь в июне 2016 года узнали о том, что им следует направить свою активность на неопределившиеся штаты, такие как Колорадо, Виргиния и Флорида.

Конечно, со временем могут вскрыться новые подробности. Киберпространство — это новая арена для вмешательства в выборы и для дезинформации, которыми, как это ни прискорбно, втайне и незаконно занимаются многие ведущие державы. Как хорошо известно всем негодующим критикам, Соединенные Штаты и Россия уже много лет осуществляют вмешательство в зарубежные выборы, действуя как тайно, так и явно. Как рассказал «Нью-Йорк Таймс» Стивен Холл (Steven L. Hall), руководивший в ЦРУ операциями против России, Соединенные Штаты «абсолютно точно» осуществляли такие операции влияния на выборы. Он добавил: «я надеюсь, мы продолжим их проводить». Недавно было проведено исследование, которое показало, что США после Второй мировой войны как минимум 81 раз вмешивались в выборы в 45 странах. Бывший директор Агентства национальной безопасности и ЦРУ Майкл Хейден (Michael V. Hayden) заявил по поводу хакерской атаки на Национальный комитет Демократической партии: «Должен признать, что в моем определении действия России, к сожалению, называются почтенным государственным шпионажем».

Причиной этой истерии стала поразительная победа Трампа в 2016 году, оставившая у многих горькое послевкусие. Это была неожиданная победа с очень маленьким перевесом. По количеству голосов избирателей Трамп проиграл, но победил по количеству голосов выборщиков. Его преимущество составило 80 тысяч голосов в трех штатах. В поражении можно винить кого угодно и объяснить его чем угодно, в том числе, недостаточной степенью разоблаченного на сегодня российского вмешательства. Но дюжина рекламных объявлений в Фейсбук в штатах Мичиган и Висконсин (большая часть из них набрала менее тысячи просмотров) вряд ли могла стать решающей.

Российское вмешательство = Перл-Харбор?

Россия — не наш друг

Кто больше вмешивался в выборы — Россия или США?

Вмешательство России в выборы — грубая ошибка

Этот просчет был допущен на фоне опасного ухудшения российско-американских отношений. Соединенные Штаты посылают оружие на Украину, чтобы та могла дать отпор пророссийским силам. Президент Барак Обама благоразумно отказался от таких поставок. Войска НАТО во главе с США проводят беспрецедентные учения на Балканах вдоль границы с Россией. Союзники и ставленники двух стран обстреливают и бомбят друг друга в Сирии. Недавно Россия признала, что американские военные убили несколько российских наемников, оказывавших помощь сирийским правительственным войскам. Российские истребители ведут беспокоящие действия против американских самолетов и беспилотников. Продвижение в вопросах ядерного разоружения прекратилось. По мнению министра обороны Джима Мэттиса, администрация Трампа пришла к заключению, что в центре внимания национальной безопасности США должно находиться «конкуренция между сильными державами, а вовсе не терроризм». Бывший министр обороны Уильям Перри (William Perry), которого никак нельзя назвать пацифистом, предупреждает: «Опасность ядерной катастрофы сегодня гораздо серьезнее, чем в годы холодной войны».

Отойти от края пропасти будет нелегко, но меньше истерии и больше благоразумия — это полезный первый шаг в нужном направлении. Кое-что мы можем сделать сами. Естественно, расследование Мюллера надо продолжать. Необходимо обсудить в конгрессе законопроект о защите наших выборов от иностранного вмешательства. И наконец, мы можем сделать то, чего не делали с президентских выборов 2000 года: вложить дополнительные средства в нашу избирательную инфраструктуру. В качестве первого шага следует вернуться к бумажным бюллетеням, или как минимум к машинам для их подсчета в сочетании с обязательными проверками. Компании социальных сетей должны изыскать способы борьбы с тайными операциями под чужим флагом — российским и любыми другими. (Мы также должны устранить другую, гораздо более серьезную угрозу нашим выборам, которой являются большие деньги, часто передаваемые тайно. Как отметил Томас Фрэнк (Thomas Frank), «скоро у каждого американского плутократа будет своя собственная и совершенно легальная армия троллей», причем намного более изощренная и современная, чем то, что выставили русские.)

Те, кому небезразлична наша демократия, должны серьезно опасаться разжигания новой холодной войны. Ухудшение отношений укрепит самые отвратительные силы с обеих сторон: произойдет увеличение армий, сократится пространство для инакомыслия, усилится националистический угар, а дипломатия отойдет на второй план. Сегодня те, кто осмеливается задавать вопросы о шумихе вокруг российской операции, немедленно подвергаются нападкам, и их сразу называют апологетами Путина либо Трампа. Историк Джексон Лирс (Jackson Lears) опасается, что если мы поставим на одну доску «взгляды, отличающиеся от вашингтонского консенсуса, и иностранные диверсии», это лишь укрепит «господствующие идеологические догмы и установки, и сузит границы допустимой публичной дискуссии». Скандал уже лишил администрацию Трампа всякой возможности наладить конструктивное взаимодействие с Россией. Но у нас есть вполне реальные проблемы безопасности, которые требуют такого взаимодействия с русскими. Ядерное разоружение невозможно без совместной работы Москвы и Вашингтона. Россия может сыграть ключевую роль в воздействии на Северную Корею, дабы убедить правящий режим сменить свой опасный курс. Соглашение о правилах деятельности в киберпространстве станет важнейшим инструментом, позволяющим ограничить вмешательство в будущем.

Очень важно оказывать сопротивление Трампу, но оно не достигнет своей цели, если зацикливаться на прошедших выборах. Факты российского вмешательства необходимо расследовать, такому вмешательству надо противостоять, от него нужно защищаться. Но поскольку Трамп отдал политику национальной безопасности на откуп генералам и неоконсерваторам, для демократов очень опасно во вред себе раздувать пламя вместо того, чтобы попытаться его погасить.

inosmi.ru

Истерия рекламных перепалок

Вот сухая выдержка статистических продаж новых авто. Естеств. образом ниже приведены данные:

1. Только по России, только за 2012 г. в сравнении с 2011. За 2013 год данные не обнародованы. Пока.
2. Только от официальных дилеров! Перегоны «склеенных» и «скрюченных» из Литвы и Белораши не учтены!

Марки 2012 2011 Динамика % Доля рынка %

BMW 37515 28165 +33,2 1,36
Mercedes-Benz 37436 29058 +28,8 1,36
Audi 33512 23250 +44,1 1,21
Jaguar 1506 1182 +27,4 0,05

На примере нашего рынка видно, как именно и какие авто бренды ведут рекламные войны. . Иллюстрации кликабельны!

Рекламный ролик ДаймлерАГ:

Ответная реакция автобренда Ягуар:

Предыстория рекламо-скандальчиков. В 2006 г. концерном BMW (точнее его PR группами) был распространен постер с текстом: «….Поздравим Audi со званием «Лучший кар в ЮАР 2006 г.» А ниже: «От «Лучшей машины в мире 2006 г. …»

Теперь Авдей разозлен! Он поздравляет BMW, «Лучшую машину 2006 г.» от лица 6-тикратного подряд победителя круглосуточных гонок Le Mans 2000-2006 гг.»

И тут (когда все стало ясно)) подгребла Subaru, как мол не воспользоваться случаем? Не пропиарнуть?… Текст на постере: «…Ну очень рады за победителей в «Авто-конкурсах красоты»))…От производителя лучших в мире двигателей по версии 2006 г…» Вот и Бентли отметились, без текстов, без перевода. Ведь есть краткость в рекламе?))))))))))) Это события 2006 г., а в 2009 г. публику веселили те же команды. Бигборды на пр-кте Санта-Моника (in LA) по очереди вещали от Авдея: «Your move, BMW» («Твой ход, BMW»)… От Бимера: «Checkmate» («Шах и Мат»)Ч-з некоторое время Audi баннером на том же здании ответила что, мол, «…Время проверить «люксовость». Возможно, ее уже нет»

Отголоски «гламурных сражений» докатились и до РФ. В 2007 г. :BMW не отстает от конкурента! Но и это не конец истории. Далее неугомонная Audi выпускает промо-клип, где увещевает: «Дизайн Alfa Romeo, комфорт Mercedes, безопасность Volvo, спортивность BMW — всё в одном флаконе (естес-сно Audi)». Постер к нему:

st-adv.ru

Кинопоказчики дрогнули

Истерия вокруг «Матильды» приобрела угрожающие для зрителей размеры

Объединенная киносеть «Формула Кино» и «Синема Парк» Александра Мамута отказалась от показа фильма «Матильда» из-за угроз кинотеатрам. На эту сеть приходится около 20% общей кассы — 626 экранов. «Решение связано исключительно с желанием оградить посетителей киносети от рисков, которые влекут за собой публичные показы фильма», — говорится в сообщении пресс-службы.

Глава сети Роман Линин объяснил, что это вынужденное решение:

«Возникший на фоне последних событий резонанс вокруг кинокартины, возможно, поднял ее коммерческий потенциал, но безопасность наших зрителей для нас остается в приоритете. Как самая большая с точки зрения количества кинотеатров и географии сеть мы просто не можем подвергать опасности наших многочисленных посетителей».

Александр Мамут объясняет, что отказывается от демонстрации фильма, дабы привлечь внимание чиновников к бездействию правоохранительных органов в связи с угрозами кинотеатрам.

Похоже, прокатчики и дистрибьюторы всерьез напуганы последними акциями против показа «Матильды»: житель Ирбита Денис Мурашов въехал на УАЗе в двери киноконцертного зала «Космос» в центре Екатеринбурга, неизвестные подожгли два автомобиля рядом с московским офисом адвоката Учителя Константина Добрынина, разбросав листовки «За Матильду гореть». В Петербурге прошла демонстрация православных: депутат Виталий Милонов, митрополит Варсонофий, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, вице-губернаторы Константин Серов, Игорь Албин, Николай Бондаренко и другие вели колонны из казаков, спортивных фанатов, студентов, которых добровольно-принудительно отправили на «крестный ход».

Православный ИГИЛ*, пока еще не запрещенный в России. Религиозные экстремисты не успокоятся, исчерпав тему фильма «Матильда»

Во Владивостоке прошел первый предпремьерный показ фильма, после чего в торговый центр, где находится кинотеатр, пришло сообщение о бомбе. Тогда же должен был состояться показ в московском «Иллюзионе», но его перенесли «по техническим причинам».

Релиз «Матильды» намечен на 26 октября.

Предварительную продажу билетов на фильм открыла сеть кинотеатров «Люксор». В компании верят в коммерческий потенциал картины: впервые в истории российского проката предпродажи начались более чем за полтора месяца до релиза.

Прямая речь

Олег БЕРЕЗИН, генеральный директор компании «Нева-фильм», считает, что это знаковая, рубежная история с точки зрения здравого смысла и с точки зрения экономики: «Конечно, 20% кассы это много. Но, возможно, зритель, если его окончательно не запугают, пойдет смотреть фильм в соседний кинотеатр. Таким образом, процент потерь будет минимизирован. Проблема более глобальная. Если государство не сможет или не захочет гарантировать общественный порядок, будет общественный беспорядок. Кинотеатры сделают крайними как не «принявшими меры».

Но уже известно, что на местах правоохранительные органы неохотно принимают заявления от кинотеатров об угрозах.

Эта всеобщая нервозность обстановки не способствует желанию отправиться в кино. Нет внятной реакции на происходящее нашего главного зрителя. Разрастающиеся на глазах толпы «поклонников» Поклонской — серьезный повод для дестабилизации. И снова все спишут на «Матильду».

Юлия СОЛДАТОВА, член Совета «Ассоциации владельцев кинотеатров»:

— Ситуация крайне тревожная. Мы не понимаем, почему государство до сих пор не вмешалось. Это очевидное проявление слабости. У нас со всех концов страны поступает информация об угрозах. Начиная с 8 сентября мы проводим нескончаемые, в том числе ночные, заседания. Обсуждаем отказ «Формулы Кино» показывать картину. Что дальше? Идет дискуссия, какие решения должна принять Ассоциация. Наша позиция: никто — ни прокатчик, ни мы, ни шантажисты с листовками не могут навязывать кинотеатру своей воли. Но в то же время риск громаден. Не дай бог, произойдет теракт — ответственным будет либо гендиректор сети, либо собственник.

Настаивать на том, что кинотеатры должны демонстрировать фильм, не обращая внимания на угрозы, мы не можем. Сегодня каждый кинотеатр боится последствий. Никакая страховка не покроет пожара. А если жертвы? Кинотеатр — не рассадник зла и не поле боя. Это просто площадка для встречи фильма со зрителем. Дайте возможность зрителям выбрать, какой фильм смотреть, и самостоятельно оценить его качество.

Мы не знаем, кто стоит за спинами этих больных людей. И пока нет на этот счет официальной позиции, мы как граждане чувствуем себя незащищенными. Нам в качестве примера рассказывают, что во Владивостоке премьерный показ состоялся. Но представьте, сколько там было охраны. А по договору, кинотеатр ставит несколько сеансов в день. Да он на одной охране разорится! Этот разрушительный процесс направлен против одной из продвинутых прослоек общества: ведь руководят кинотеатрами люди, занимающиеся культурой, искусством. Не слишком зависимые. И вот мы стоим перед очередной разновидностью цензуры.

Мы ищем варианты, как выйти из патовой ситуации. Как показать, что нами нельзя управлять дирижерам с больной психикой. И как обеспечить безопасность людей, пришедших в кино. Ведь параллельно с «Матильдой» у нас в киноафише много других фильмов. В том числе детских: скоро осенние каникулы. Заметьте, хаос начался, как только пошли заседания Минкульта, на которых начали переносить даты выхода картин, расчищать под отечественные блокбастеры афишу.

Владельцам и показчикам всех сетей надо объединяться и принимать консолидированное решение. Пока каждый защищает свой огород, будет только хуже. Сегодня уже ясно — нет личного поля на кинорынке. Мы все связаны.

Читайте также

Православный терроризм-лайт. Вакханалию вокруг «Матильды» можно было остановить одним движением. Но это не сделано. Почему?

официально

Министр культуры Российской Федерации заявляет:

Министерство культуры до последнего старалось воздерживаться от вмешательства в скандал вокруг последнего фильма народного артиста РФ А. Учителя. Но последние события вынуждают высказаться со всей определенностью.

Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая г-жа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт. Может, и от чистого сердца. Тем более не готов разгадывать мотивации разнокалиберных «активистов»-поджигателей, нагло именующих себя «православными».

Меня часто упрекают в излишнем консерватизме. И вот как консерватор хочу сказать: подобные самозваные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь.

Православие — оно ведь о любви, а не о ненависти.

Чем они тогда отличаются от фанатиков иных конфессий или сект в худшем их проявлении?

И вот теперь истерия достигла невиданного накала: публичные угрозы, преследование авторов фильма, поджоги, отказ некоторых киносетей от проката — просто по соображениям безопасности.

Еще раз вынужден повторить очевидные вещи.

Во-первых, любая полемика о фильме сейчас беспредметна. Вдвойне абсурдна позиция граждан, которые «фильм не видели, но гневно осуждают» — и даже бравируют этим. Лично я фильм видел. Не буду обсуждать его содержание — это просто некорректно, пока его не увидят зрители. Но свидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии.

Во-вторых, Минкультуры выдает фильмам прокатные удостоверения строго по законной процедуре. В законе четко описаны основания для отказа. Их в случае с «Матильдой» нет.

И в-третьих, должен разъяснить вопрос со всякими самодеятельными «ограничениями», «запретами» и пр. Прокатное удостоверение федерального образца — это единственный и исчерпывающий документ, который разрешает прокат на всей территории РФ. Фильму присвоена категория «16+». Это единственное предусмотренное законом ограничение на условия кинопроката. Любые намерения «инициативщиков» на местах «запретить показ», любые попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры — это чистой воды беззаконие и цензура, которая впрямую запрещена Конституцией РФ.

У нас здоровое гражданское общество, у нас достаточно законных и эффективных механизмов общественного диалога. Идя на поводу у отрицающих закон «активистов», мы создаем опасный прецедент потакания безответственному кликушеству. Уважаемые работники киноотрасли, вы — профессионалы, люди дела. Вашу работу оценивает зритель, а заполошные сектанты-поджигатели — это клиенты других специализированных учреждений.

Прошу руководство правоохранительных органов обеспечить соблюдение законности, жестко пресечь давление на государство и кинобизнес со стороны распоясавшихся «активистов» с их общественно опасными методами навязывания своих убеждений.

Прошу дать принципиальную и справедливую оценку их действиям .

www.novayagazeta.ru

Антирусская истерия в США: появились первые признаки спада

Авигдор Эскин, для РИА Новости

С таким заявлением выступил на днях в интервью аналитическому сайту Politico бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл, открыто поддерживавший Хиллари Клинтон в ходе предвыборной кампании в США. По факту господин Морелл призывает своих недавних соратников по «охоте на Трампа» остановиться и перестать вредить собственной стране.

Кое-что о самом Морелле. В свое время он был известен один из самых талантливых аналитиков в истории ЦРУ. Американцы помнят Морелла как человека, сообщившего президенту Джорджу Бушу о терактах 11 сентября.

Сейчас этот человек, сохраняющий громадное влияние на разведсообщество США, открыто признает, что помогал кандидату в президенты от демократов и активно работал против избрания Дональда Трампа. Эти действия бывшего заместителя директора ЦРУ никак не были противозаконными, но очевидным образом шли вразрез с американской традицией невмешательства государственных чиновников в политический процесс. Майкл Морелл был уже отставником, но продолжал влиять на систему.

Майкл Морелл предлагает каждому поставить себя на место Дональда Трампа, когда различные отставники спецслужб, включая широко признанного выдающимся экспертом бывшего директора ЦРУ Майкла Хайдена, открыто критикуют политику президента. Неудивительно, что в глазах Трампа ЦРУ с первых же дней воцарения в Белом доме предстало неким враждебным ему политизированным заведением. А это чрезвычайно пагубно для функционирования государства. Нескончаемая череда утечек, потеря доверия и первые признаки заболевания системы столбняком.

Посудите сами. Целая бригада матерых отставников разведки работала против Трампа в ходе предвыборной кампании и продолжила попытки подкопа под его правление уже после избрания. И это притом что в поддержку Трампа выступил только бывший директор ЦРУ Вулси, да и тот недолго продержался, не выдержав шквала критики со стороны бывших коллег.

Что побудило Морелла выступить с самокритикой? Похоже, он действительно искренне напуган «антисистемным» настроем Трампа. По его собственным признаниям, он (как и многие другие) нарушил традицию невмешательства государственного аппарата в активную политику, что пагубно сказалось на работе избранного президента со спецслужбами.

Признание тем более ценное, что никто не заподозрит Морелла в любви к России. Стоит напомнить, что полтора года назад именно он открыто заявил, что США должны способствовать тому, чтобы «русские заплатили цену» (в контексте человеческих потерь) «за их дела в Сирии». Его отношение к Москве — это усиленная последними раздорами «линия главного противника». Морелл убежден в том, что российские хакеры взломали сервер Демократической партии и что российские «боты» распространяли в социальных сетях различную информацию, порочащую американскую систему. Еще совсем недавно в радиобеседе с заместителем главы комитета по разведке конгресса Адамом Шиффом он пространно рассуждал об аспектах того, что прозвали в Вашингтоне словом «Рашагейт».

Реакции на эту потенциальную сенсацию пока нет. Коллеги Морелла словно воды в рот набрали. Никто не выступил против него открыто. Все осознают, что позиции президента Трампа укрепились немало за последнее время (его экономические успехи в первый год президентства отметил в том числе В. В. Путин). Готовность сильнейшего системного оппонента признать неправоту — важный знак для многих. Мы также видим (на примере признания Иерусалима, например) стремление Трампа выполнять предвыборные обещания. Он, кстати, и ограничения на въезд из восьми мусульманских стран сумел провести черед суд после длительных мытарств.

Самое время вспомнить, что одним из главных его обещаний была нормализация отношений с Москвой. Речь идет о жизненно важном аспекте внешней политики как для России, так и для США.

Трамп не раз говорил до своего избрания о том, что у него будут «очень-очень хорошие отношения с Путиным» и «очень-очень хорошие отношения с Россией». После победы на выборах Трамп не смог выполнить своего обещания сразу.

Однако события последней недели дают основания для крайне осторожного оптимизма. Россию, конечно, не начнут «любить» — но истерия, возможно, пойдет на спад. Просто потому, что она разрушает саму Америку.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
  • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    ria.ru