Ступор при заикании

Обсуждения

Ступор, что это такое? Основной симптом заикания

2 сообщения

Ступор – это напрасная мышечная потуга, результат невыполнимой изначально задачи, противоестественного упс действия, то есть дурного не осмысленного действия. Посему, кто не делает дурацких действий, тот не имеет дурных последствий таких действий – ступоров. Бороться со ступорами, то есть с последствиями дурных действий бесполезно, надо не делать дурных действий изначально, лишь тогда ты не будешь получать результатов таких действий – ступоров(напрасных мышечных потуг).

Сикорский определял заикание, как судороги спазматического непроизвольного характера, которые инициируются неизвестной науке причиной. Однако ни у одного заикающегося нет никаких судорог мышц непроизвольного характера. У всех заикающихся объективно наблюдается произвольная потуга, связанная с напрасной попыткой делать речь неумело и вопреки физиологии речевого аппарата, памяти и внимания. Именно потуга и является по Снежко основной симптоматикой заикания, что полностью экспериментально подтверждается в 100 случаев заикания из 100. Таким образом заикание не имеет ничего общего с иканием или судорогами, заикание – есть напрасные речевые мышечные потуги, причиной которых является сама попытка заикающегося выполнить речевое действие аномальным невыполнимым способом, который противоречит общей физиологии, логике и механике речи.

Причиной симптоматики заикания – натужного напряжения мышц в результате мышечных потуг самого заикающегося, является упс мышление. Мышление неадекватное, на основе которого заикающийся и совершает попытку осуществить изначально неосуществимое. Например, заикающийся считает, что надо применять силу в том, чтоб “победить заикание”, пытается говорить скороговоркой, считает речь автоматическим актом и поэтому пытается говорить абсолютно не следя за тем, что сам делает, пытается говорить словами за одно движение речевого аппарата или даже целыми фразами, что абсолютно неприемлемо с точки зрения физиологии внимания и речевого аппарата человека, делает массу прочих нелепых и абсурдных действий – следствия нелепых и абсурдных ментальных представлений о речи и способе её правильного осуществления(упс дурок).

Упс мышление – это своего рода массовая галлюцинация, подобная тому, как в докоперниковское время люди были абсолютно все убеждены, что земля стоит на слонах и она плоская. Эти массовые мифы и байки о заикании, которые официально озвучены Сикорским в его “научном” труде “Монография о заикании” приняли характер массовой истерии и массового заблуждения в законе. Монография Сикорского принята НА ВЕРУ научным сообществом, хотя она на проверку оказывается абсолютно научно не состоятельной, экспериментально полностью опровергнута Академиком Снежко Р.А. И тем не менее до сих пор невежество Сикорского продолжает свою провокационную и нелепую упс активность. Парадигма Сикорского о заикании, как о болезни, создает упс платформу, которая продолжает гипнотизировать миллионы заикающихся, не позволяя им самостоятельно избавиться от мысли о том, что они больны и с ними “что-то не так, что они не такие, как все” и им надо лечиться. И пока парадигма Сикорского занимает умы людей, пока она не будет отправлена в архив заблуждений, до тех пор речевая потуга не будет.

m.vk.com

Программа «Эталон» – эффективный метод избавления от заикания Снежко Р.А.Программа «Эталон» – эффективный метод избавления от заикания Снежко Р.А.

Блог Снежко Р.А. / Ступор, что это такое? Основной симптом заикания.

Ступор, что это такое? Основной симптом заикания.

Ступор – это напрасная мышечная потуга, результат невыполнимой изначально(иррациональной) задачи, противоестественного упс действия, то есть дурного не осмысленного ираационального действия? аналог банального сталкивания или упирания в стенку. Посему, кто не делает дурацких действий, тот не имеет дурных последствий таких действий – ступоров(сталкиваний с препятствиями реальными или воображаемыми). Бороться со ступорами, то есть с последствиями дурных(иррациональных) действий бесполезно, надо не делать дурных действий изначально, лишь тогда ты не будешь получать результатов таких действий – ступоров(напрасных мышечных потуг). По простому ступор – это состояние “У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!”, применительно к заикающимся это состояние их постоянной жалобы все и себе самому; “У меня не получается сказать”, Мне трудно!” и любые прочие сетования на то, что трудно и не получается сказать то, что они задумали.

Сикорский иррационально(ложно) определял заикание, как судороги спазматического непроизвольного характера, которые инициируются неизвестной науке причиной. Однако де факто ни у одного заикающегося нет никаких судорог мышц непроизвольного характера у них то получается, то не получается и они никак не могут уловить закономерность, что не так, почему же не получается. У всех заикающихся объективно наблюдается иррациональная произвольная потуга, связанная с напрасной попыткой делать речь неумело и вопреки физиологии речевого аппарата, памяти и внимания. Человек пытается, а у него не получается, снова пытается и снова не получается. Именно потуга из-а “не получается” и является по Снежко основной симптоматикой заикания, что полностью экспериментально подтверждается в 100 случаев заикания из 100. Таким образом заикание не имеет ничего общего с иканием или судорогами, заикание – есть напрасные речевые мышечные потуги, причиной которых является сама попытка заикающегося выполнить речевое действие аномальным невыполнимым способом(упс алгоритмом, противоестественным способом), который противоречит общей физиологии, логике и механике речи.

Причиной симптоматики заикания – натужного напряжения мышц в результате мышечных иррациональных(упс) потуг самого заикающегося является упс мышление(иррациональное мышление – упс мышление). Мышление неадекватное, на основе которого заикающийся и совершает попытку осуществить изначально неосуществимое. Например, заикающийся считает, что надо применять силу в том, чтоб “победить заикание”, пытается говорить скороговоркой, считает речь автоматическим актом и поэтому пытается говорить абсолютно не следя за тем, что сам делает, пытается говорить словами за одно движение речевого аппарата или даже целыми фразами, что абсолютно неприемлемо с точки зрения физиологии внимания и речевого аппарата человека, делает массу прочих нелепых и абсурдных действий – следствия нелепых и абсурдных ментальных представлений о речи и способе её правильного осуществления(упс мышления).

Упс мышление заикающемуся прививается массовым невежеством и домыслами, которые как ореол витают вокруг “загадочной болезни заикания”! По сути мифы и легенды о заикании преподаются на “научном” уровне в институтах и ложная парадигма Сикорского есть основная упс байка, на основе которой все дружно ищут причины болезни заикания – при том, что никакой болезни объективно вообще не существует. А причиной мышечного напряжения является самопальная напрасная потуга самого заикающегося, нелепая и неудачная попытка самого заикающегося выполнить речевое действие абсурдным или противоестественным способом.

Упс мышление – это своего рода массовая галюцинация, подобная тому, как в докоперниковское время люди были абсолютно все убеждены, что земля стоит на слонах и она плоская. Эти массовые мифы и байки о заикании, которые официально озвучены Сикорским в его “научном” труде “Монография о заикании” приняли характер массовой истерии и массового заблуждения в законе. Моногафия Сикорского принята НА ВЕРУ научным сообществом, хотя она на проверку оказывается абсолютно научно не состоятельной, экспериментально полностью опровергнута Академиком Снежко Р.А. И тем не менее до сих пор невежество Сикорского продолжает свою провокационную и нелепую упс активность. Парадигма Сикорского о заикании, как о болезни, создает упс платформу, которая продолжает гипнотизировать миллиона заикающихся, не позволяя им самостоятельно избавиться от мысли о том, что они больны и с ними “что-то не так, что они не такие как все” и им надо лечиться. И пока парадигма Сикорского занимает умы людей, пока она не будет отправлена в архив заблуждений, до тех пор речевая потуга не будет осмыслена миллионами заик и значит исправлена ими раз и навсегда! Пока существуют упс, до тех пор будут и те, кто в них искренне верят и следовательно делают на их основе речевые потуги, при этом глупо дергаясь и выглядя заиками, будучи при этом абсолютно здоровыми и нормальными с точки зрения физиологии людьми!

В настоящее время Академиком Снежко Р.А. создана учебная программа Эталон, полностью очищенная от упс невыполнимых задач – источника всех ступоров. Бессупорные речевые действия практически мгновенно дают возможность заикающимся исправить свою речь в норму. Делая Эталон действия, заикающийся сразу чувствует себя абсолютно нормальным человеком, который с легкостью говорит не испытывая никаких потуг в речи. Речевые Эталона Академика Снежко Р.А. – это легкие и простые, физиологичные речевые дейсвтяи, выучившись которым заикающийся может полноцено реализовать свой речевой потенциал нормального физиологически человека. Те же кто продолжает придерживаться упс Сикорского и верить в то, что он болен, продолжать делать упс лечения, этот человек никогда не избавится от речевых потуг, то есть навсегда останется заикой. Делая Эталон действие – человек получает идеальную речь с идеальным звучанием легко и просто, удобно и комфортно для своей физиологии. Делая упс действие(невыполнимое действие с точки зрения логики и физиологии) человек всегда получит напрасную потугу! Это закон природы – закон причины и следствия. И кто его не понял, тому никогда не стать нормальным и не заговорить нормально, при этом имея абсолютно нормальный речевой аппарат и будучи абсолютно здоровым с точки зрения физиологии тела. Упс программа ума, является следствием попыток осуществления упс действия, что всегда окончится напрасной мышечной потугой – заиканием. Пока упс мышление по Сикорскому не будет заменено на Эталон мышление по Снежко, заикание останется в самом уме заики и значит заика останется заикой!

www.raspa.ru

Ступор при заикании

14 января 2009 г., 22:29

Заикаюсь с детства. Больше нет сил. Мешает всему — общению, личной жизни. Никакой не то что карьеры — с обычной работой проблемы! Позвонить по телефону, что-то объяснить коллеге — паника, ужас, хотя умом понимаю, что глупо!У меня не просто запинка — а дергаются мышцы лица при заикании (не знаю, у всех ли так). Родители говорят — с самого начала так, никаких испугов и стрессов не было.Кто-нибудь смог реально побороть это? Кто-нибудь сталкивался с реально работающей программой лечения? (Петь, плавать, играть на духовых инструментах пыталась — не помогло)Пожалуйста, поделитесь опытом.

20 июня 2009 г., 14:52

РАСпа! Мало того, что Вы одиозная личность и в перманентной опале на этом форуме, Вы к тому же и прилипала.

20 июня 2009 г., 14:55

«Распа, вам надо в сетевой маркетинг-там ваше место.»
Я сам прекрасно знаю где мое место.
«Вы- явно человек после 3-4 тренингов продаж. »
Это ваши фантазии.
И вообще, не стоит засорять топик и переходить на личности. Здесь тема про заикание. Так давайте общаться только по заиканию. И только фактами. А не писать свои буйные фантазии по поводу меня лично и метода Снежко. Хотя вы ни меня лично не видели, ни метод Снежко не пробовали. Умы людей и так уже запутаны донельзя, а вы еще дальше их запутываете. А людям все хуже и хуже только от этого становится.

20 июня 2009 г., 15:11

Я не знаю как вылечить заикание, но если бы мне нравилась девушка, то мне было бы все равно. Я не считаю заикание недостатком, это просто особенность человека. К тому же если человек заикается то он мало говорит, а если мало говорит значит много думает. А мне нравятся умные женщины.

Спасибо, конечно, за утешение.

20 июня 2009 г., 17:49

«Cкажу, что кое-что на очень краткое время восстанавливало нормальную речь: иглорефлексотерапия.» Ну конечно, все нормальные люди проходят иглорефлексотерапию, чтобы нормально разговаривать :))) Само слово «восстанавливало» говорит о вашем глубоком непонимании процесса речи. Вы сами ступорите свой речевой аппарат, без вашей команды ваше горло даже не шелохнется. Вы сами делаете заикание своими неверными речевыми командами. Которое горло просто не может исполнить. И никакая иглорефлексотерапия не обучит вас подавать правильные речевые команды своему горлу. Так что это очередное ваше заблуждение относительно речи. «Также, у меня заикание смазывается на фоне алкогольного опьянения, в состоянии сексуального возбуждения, а также при полном отсутствии стрессогенных факторов, последнее практически невохможно при таком темпе жизни.» Заикание у вас смазывается само по себе, речь восстанавливается сама по себе. У вас еще наверное рот говорит сам по себе. А вы типа не при делах. Такого не бывает. Вы делаете свою речь, а не она сама по себе делается. Вы управляете своим речевым аппаратом, а не он сам по себе работает. Вы говорите, а не речь сама говорится. Это нужно четко понимать. А алкоголь, секс и стрессы вообще не имеют никакого отношения к речи.

У меня такая же проблема,как и у Lena R,Под алкоголем могу часами болтать и не одной запинки,стоит возникнуть стрессовой ситуации в обычном состоянии и начинаю заикаться,По вашим словам РАСпа,вы утверждаете,что мы якобы не умеем управлять речевым аппаратом,тогда возникает вопрос:почему сегодня я умею им управлять,а завтра нет?сегодня я умею водить машину,а завтра нет. сегодня я умею готовить,а завтра нет. если я чего то не умею,значит не умею ВООБЩЕ,а не по настроению. похоже вашв теория трещит по швам!

20 июня 2009 г., 20:35

«У меня такая же проблема,как и у Lena R,Под алкоголем могу часами болтать и не одной запинки,стоит возникнуть стрессовой ситуации в обычном состоянии и начинаю заикаться,По вашим словам РАСпа,вы утверждаете,что мы якобы не умеем управлять речевым аппаратом,тогда возникает вопрос:почему сегодня я умею им управлять,а завтра нет?сегодня я умею водить машину,а завтра нет. сегодня я умею готовить,а завтра нет. если я чего то не умею,значит не умею ВООБЩЕ,а не по настроению. похоже вашв теория трещит по швам!»
Если вы водите машину в пьяном состоянии, умеете ли вы водить? Или работаете на станке пьяный умеете ли вы работать пьяным, например играть на гитаре, хорошо ли пьяный играет на гитаре или говорит?
Любая работа завязана (навык) на внимание, если ваше внимание плавает в зависимости от его ясности (усталости, пьяни и проч.) вместе с вниманием навык тоже плавает. А речь — требует ясности сознания. иначе ошибки неизбежны. А ошибка и есть ступор. Кроме того пьяный неадекватен, то есть не замечает большую часть своих ошибок, это часто списывается на то что мол речь лучше. но со стороны это далеко не так.
Заика всегда умеет говорить, он от настоящего отличается только тем, что не может сказать слово с ПЕРВОГО РАЗА, но любое слово он так или иначе говорит. но не с первой попытки ибо не знает как точно его сказать.
Кроме того если вы знаете как сказать слово, вы его скажете С ПЕРВОГО РАЗА БЕЗ ПРОБЛЕМ. А если не знаете, то сразу чувствуете себя на нем неуверенно, то есть не скажете его с первого раза. голос задрожит, дыхание собьется.
Сознательная деятельность требует внимания, речь — исключительно сознательная деятельность. Поэтому все что влияет на внимание — автоматом влияет и на речевой навык он-лайн.

20 июня 2009 г., 20:39

Пьяный пребывает в иллюзии и бессозналовке, и даже то что умеет делать, делает косо. то есть с ошибками.

21 июня 2009 г., 01:28

Вы меня не поняли РАСпа,я не говорю о пьяном угаре,когда вообще ничего не помнишь,я говорю об алкоголе,как о снятии комплексов.Выпив бокал шампанского.я расслабляюсь и не думаю об ступорах в речи,я общаюсь и слышу свою речь реально,могу сказать с большой увереностью,я вообще не заикаюсь и друзья мне об этом не раз говорили.Я понимаю,что если я заика,сколько бы я не выпила и как бы хорошо не говорила в тот момент,на утро я ей все равно останусь.Я не услышала от Вас ответ на вопрос:Почему я это УМЕЮ(управлять речевым аппаратом) при одних обстоятельствах,а при других возникает этот самый ступор?Скажу больше,моя подруга не заикается,стоит ей выпить,становится заикой.

21 июня 2009 г., 14:20

«Вы меня не поняли РАСпа,я не говорю о пьяном угаре,когда вообще ничего не помнишь,я говорю об алкоголе,как о снятии комплексов.Выпив бокал шампанского.я расслабляюсь и не думаю об ступорах в речи,я общаюсь и слышу свою речь реально,могу сказать с большой увереностью,я вообще не заикаюсь и друзья мне об этом не раз говорили.Я понимаю,что если я заика,сколько бы я не выпила и как бы хорошо не говорила в тот момент,на утро я ей все равно останусь.Я не услышала от Вас ответ на вопрос:Почему я это УМЕЮ(управлять речевым аппаратом) при одних обстоятельствах,а при других возникает этот самый ступор?Скажу больше,моя подруга не заикается,стоит ей выпить,становится заикой.»
Ответ очевиден, что при одних обстоятельствах ваше внимание сосредоточено, при других отвлечено на посторонние вещи. Все заикающиеся говорят на автомате весьма неплохо, но сознательно не могут этого делать. Как только заике, говорящему на автомате напомнить что он говорит нормально, он тут же начинает ступорить. Ибо сознательный навык у него отсутствует, а присутствует сознательное шизо-убеждение, что он болен и неспособен говорить. Как только заика вспоминает что он болен, сразу эта мысль приковывает внимание. , а заикающемуся нечего ей противопоставить. остается только ступорить этой мыслью. Ибо она блокирует собой внимание (раздваивает его, т.е. ступорит) = делает неспособным заикающегося на слаженные речевые действия. Два сознательных действия никак невозможно сделать человеку, пока заика сознательно думает о заикании, он уже не способен сознательно делать речевое действие полноценно и безошибочно.

12 августа 2009 г., 23:49

Да уж, почитав здесь написанное, особенно распой (распоем. распидром. да не важно) не хочется ни покупать ни советовать покупать. именно покупать)) БПе, выдумали же. Оборзели окончательно просветленные.

12 августа 2009 г., 23:53

Вряд ли ты со своим хамством и за такие деньги убедишь кого-нибудь. просветленные млин

17 августа 2009 г., 16:46

что то не слыхал про такое драже, и что как включаешь эту систему сразу перестаешь заикаться? что то не верится что в момент уходят проблемы.

20 августа 2009 г., 18:03

Когда-нибудь вы сознаете, что я был бесконечно прав.

21 августа 2009 г., 09:28

РАСпа, Вы неадекватны.

22 августа 2009 г., 05:45

Неадекватны те, кто лечит заикание. Вот это вершина неадекватности. Ибо заикание неизлечимо и это наглядный самоочевидный факт для любого адекватного. Навыки не лечатся, они приобретаются посредством верного бесступорного обучения. Абсолютно любое лечение заикания приводит только к одному — усилению оного и дальнейшему прогрессу логофобии и шизо на фоне полной безнадеги и стрессов.
Неадекватны те, кто наш просветительский труд называет бизнесом. По себе не стоит судить других. Это неадекватно.
Неадекватно подменять факты реальности своими домыслами.
Неадекватны те, кто в применении адекватного метода Снежко говорит о каком-то неадекватном лечении заикания. Вместо простого и банального обучения одному единственному навыку — нормальной и естественной речи. Это неадекватно.
Неадекватны те, кто адекватных и нормальных людей называет неадекватными. Сам не сознавая, что он сам явно неадекватен. Вот это действительно неадекватно.

22 августа 2009 г., 09:59

«что то не слыхал про такое драже, и что как включаешь эту систему сразу перестаешь заикаться? что то не верится что в момент уходят проблемы.»
Конечно речевые проблемы никуда не уйдут от того, что вы что-то вставите в ухо. Ухо здесь вообще не при делах. Ибо оно предназначено только для приема информации и не участвует в процессе сознательного делания речи. Кто будет ориентироваться на ухо в момент речи — тут же получит ступор отвлечения внимания. Это я вам гарантирую. Нужно обучаться управлять своим речевым аппаратом, а не искать причину заикания там, где ее нет. С ушами у заик слава богу все в порядке. Да и с речевым аппаратом тоже. Осталось только познать по каким законам он работает.

«Мне помогли дыхательные упражнения Стрельниковой.»
Дыхание никак не связано с речью. Просто подойдите на улицах к людям НОРМАЛЬНЫМ. И спросите как они тренируют дыхание для речи. Вот их реакция вам все и скажет, что есть норма, а что есть реальная насмешка над речью. Кроме того выдохните, и начинайте на выдохе считать вслух, досчитаете минимум до 10 без всяких тренировок. В то время как человек из-за наличия мгновенной памяти не может говорить более 5 смысловых единиц от паузы до паузы. Тот кто тренирует дыхание все дальше и дальше удаляется в кинестетику от аудиального канала речи. Чем вызывает не улучшение, а ухудшение речи. С чем вам ещё предстоит столкнуться в дальнейшем. Ну а пока радуйтесь вашим временным улучшениям. Мне то доподлинно известно, что будет далее. Ну а вам ещё это предстоит выяснить на практике, потеряв массу времени и сил.
Насчет дыхания правило всегда только одно — говорить только на выдохе, и всем нормальным это объяснять не надо. Ну а заики тренируя дыхание разовьют ступор подвдоха. Достаточно жесткий и коварный. От которого потом очень сложно избавиться. Как от привычки сплевывать, или кусать ногти.

22 августа 2009 г., 11:01

«Я думаю, что речевой аппарат можно натренировать, как и другие мышцы, тогда и произойдет его функциональная перестройка.»
Ну думать можно что угодно. Только в реальности все совсем по-другому. Ничего тренировать не надо, РИНГТОН НЕ ТРЕНИРУЕТСЯ (это естественное состояние нормы). Норму не тренируют, в ней просто пребывают расслабленно и ненапряженно. Заики тоже не тренируют норму, они просто в неё возвращаются из состояния натренированности ступора логопедами и врачами. И это происходит без всяких тренировок мигом. Просто поняв, в чем ошибка — акцент на согласный, раздваивание внимания и прочие ступорящие, неестественные действия. От них просто мигом отказываются и мигом оказываются в норме.
Не тренируют нормальное зрение — им просто смотрят, не тренируют нормальную речь — ей просто говорят, не тренируют нормальную работу сердца — оно просто бьется адекватно нагрузке. естественное не тренируется! Тренируется только что-то противоестественное. Речь просто используется в рамках реальной естественности, без всяких тренировок. Надо ничего кроме рингтонов не посылать в речевой аппарат. Этого довольно, чтоб не заступоривать его. Рингтон не заступорит. Все остальное — в любом случае заступорит, тренируй — не тренируй, никакого толку не будет. Ступор исключен автоматом только на рингтоне, согласно природному устройству речевого аппарата человека.

22 августа 2009 г., 11:12

«А ещё, по-моему, гипнозом лечат заикание.»
Речь — это акт полностью сознательный. Гипноз же воздействует только на бессознательное. А бессознательным никак нельзя воздействовать на сознательное. Это нонсенс. Так что никаким гипнозом нельзя устранить заикание. А вот что могут вам прописать в голову когда вы находитесь в состоянии гипноза — вот это действительно может быть опасно и страшно для вашего здоровья.

22 августа 2009 г., 11:26

«Разрешить себе заикаться сколько угодно — очень хороший способ.»
Люди, никогда не делайте этого! Заикаясь, можно только заикание наработать еще больше. Но никак не нормальную речь. Если вы ступорите свой речевой аппарат — то вы закрепляете ступора, если вы говорите рингтонами — то вы закрепляете нормальную речь. Ибо память запоминает любое действие, которое вы делаете (неважно плохое оно или хорошее). Достаточно просто говорить рингтонами для постоянного развития и совершенствования речевого навыка. И больше ничего делать не надо.

22 августа 2009 г., 11:42

«А из бесплатных я нашла только одну — вот вам ссылка: http://rcbkb.com/ru/stuttering/labels/auto-DAF-CAF.html
Сама еще не пробовала.
Читала, что эта программа дает лишь временный эффект, а потом вообще перестает помогать»
Все программы, основанные на DAF, FAF, CAF эффектах (это Бризмейкер, Демосфен) только калечат речь. Ибо жестко нарушают последовательность речевых процессов. Нельзя ввод информации (слушание в наушниках якобы исправленной речи) накладывать на ее вывод (речь вслух)! Абсолютно все, кто отзанимался по Бризмейкеру — стали еще больше заикаться (т.е. превратились из обычных заик в безнадежных заик). Ибо занимаясь по Бризмейкеру — они только нарушали нормальную речевую последовательность. Но никак не обучались нормальной речи.

22 августа 2009 г., 11:54

«Усмирить его реально. надо много работать. О техниках расскажу позже. Но только лишь, если вы готовы работать и внимательно изучать себя.»
Техники — это шизо, есть только одна верная техника использования речевого аппарата человека. И она не придумана людьми, а создана природой.

22 августа 2009 г., 13:18

«Вообще смешно 🙂 Пишут, что мужчины в 4-5 раз чаще женщин страдают заиканием. За что ж мне так повезло? :))) При том, что и классических женских проблем (типа жуткого ПМС) у меня хватает! И характер женский.»
Это очередной миф о заикании. Что якобы мужчины чаще страдают заиканием, чем женщины. На самом деле, примерно одинаково, если не больше. Просто женщины больше шифруются и комплексуют. Меньше борются со ступором и потому он у них меньше проявляется. Мужчины жестче и больше борются со ступором. Потому у них наиболее показательные формы ступора, в отличие от женщин.

22 августа 2009 г., 13:41

«Я понимаю, что невроз (я в принципе человек довольно нервный, беспокойный, плаксивый, обидчивый). Но у меня это с детства, с первых слов. У отца очень быстрая речь, он может спотыкаться на словах, одно слово повторять неск.раз — но это не заикание совершенно. Он спокойно говорит все, что хочет — и когда хочет. Вот не знаю — то ли наследственность так развилась, то ли что. Но просто неврозом я это объяснить не могу — никто в детстве не пугал меня..»
Неврозом это и невозможно объяснить. Потому что заикание и нервы никак не связаны между собой. Да и у заик с нервами полный порядок. Нервам заик можно только позавидовать и в пример нормальным ставить. Ибо чему они только не подвергались в своей жизни, через какие только стрессовые ситуации не проходили и все нипочем. Ни характер, ни нервы никак не влияют на работу речевого аппарата. К тому же и нормальные люди испытывают тяжелые стрессы и депрессии, но ни один не становится заикой. Ибо речевой навык у них уже развит и сформирован окончательно. И ничто уже не может помешать им забыть этот навык.
Наследственность здесь тоже не при делах. Ибо заикание — это не болезнь, соответственно и по наследству передаваться не может. Речь — это навык. И ему маленькие детишки обучаются посредством копирования речи со взрослых, а не наследуют его от родителей. Впрочем, как и попугаи тоже обучаются речи посредством копирования. Ибо любое обучение всегда идет через копирование (подражание). И никак иначе.

22 августа 2009 г., 14:03

«Мик, я с Вами согласна. Я уже неск.лет прислушиваюсь к своему несчастному организму — и прихожу к аналогичным выводам! Только понять бы — где эти причины. Видимо, для меня — в психологии, в излишнем психическом и мышечном напряжении даже в самые спокойные минуты (я подозрительна, мнительна, обидчева, плаксива и проч.). Пытаюсь с этим бороться, но пока получается с трудом. Т.к. ни реальных причин этого (кроме склада характера), ни инструментов преодоления я пока не обнаружила :(»
Психология к заиканию не имеет никакого отношения. Иначе все психи давным-давно стали бы заиками. Чего не наблюдается в реале. Реальная причина заикания проста как сама простота — это речевой ступор. Который вы сами бессознательно делаете своими неверными речевыми командами. Тем самым ступоря свой речевой аппарат. И бороться со ступором бессмысленно. Это самое худшее, что можно с ним делать. Ибо побороть его невозможно, только впасть в еще больший ступор из-за своей глупой и нелепой борьбой. Нужно обучиться просто не делать ступор. А делать верные речевые действия. Которые автоматом исключают ступор.
Вам нужно прекращать всякую борьбу. Тем более, вы боретесь со следствиями ибо не видите реальной причины вашей проблемы. А бороться со следствием это всегда намного хуже, чем бороться с причиной.

22 августа 2009 г., 16:57

«Позвонить по телефону, что-то объяснить коллеге — паника, ужас, хотя умом понимаю, что глупо!
У меня не просто запинка — а дергаются мышцы лица при заикании (не знаю, у всех ли так). Родители говорят — с самого начала так, никаких испугов и стрессов не было.»
Мышцы лица не могут сами по себе дергаться. У вас ведь не нервный тик в конце концов. Просто вы их сами бессознательно дергаете. Паника и ужас возникают от того, что вы не можете однозначно и четко сказать то, что необходимо. А говорить надо.
Отсюда и возникает суета, целая серия глупых и неуместных действий, дерганья, стресс и прочий набор сопутствующих заиканию явлений. А в реальности вы просто не умеете делать то, что делают нормальные люди — речь без ступора. Не более того. Этим вы и отличаетесь от них. Обучитесь бесступорной речи — тогда все остальные негативные явления мигом улетучатся. Как потушив огонь — дым тут же исчезает, мгновенно.

22 августа 2009 г., 21:11

«Да уж, почитав здесь написанное, особенно распой (распоем. распидром. да не важно) не хочется ни покупать ни советовать покупать. именно покупать)) БПе, выдумали же. Оборзели окончательно просветленные. »
Не верьте тому, кто говорит о купле-продаже РАСпы. Он очень далек от истинного положения вещей и только вносит путаницу и ложь в умы людей. Сам не сознавая, что делает. Ибо если б сознавал, то не стал бы о нас такое писать.
Мы не занимаемся бизнесом и никогда им не занимались. Просто нашему движению за мир без шизы и заикания никто не помогает. И поэтому мы сами нуждаемся в финансовой поддержке. Возможно люди, благодаря нашему просветительскому труду, осознают глупость лечения заикания. И тогда мы сможем помочь всем. Научим всех идеально говорить и ликвидируем проблему ступора по всему миру. Мы к этому готовы НО. увы пока официальная медицина, логопедия и психология являют собой массовое сумасшествие.
Мы в одиночестве просвещаем людей об истинном положении вещей. Идет информационная война за то, чтоб снять с людей «проклятие лечения речевого навыка» (добровольное сумасшествие). И нормализовать обучение в школах таким образом, чтоб оно не вызывало в мозге детей феномена ступора. Прекратить безумие неизлечимого лечения навыков, навыки не лечатся, они приобретаются посредством верного бесступорного обучения.
Идет информационная война лжи и истины, света и тьмы. что вы выберите, в том и пребудете. И ложь пока побеждает. у нас нет ресурсов, у них: образовательные институты, средства массовой инфо, отработанная система «образования». «научные» степени. огромные финансовые ресурсы. У нас — только правдивые отзывы добравшихся до нас единиц. по рекомендациям ранее обученных речи. И даже этим людям до оставшегося большинства нет никакого дела, получив свое — они просто перестают интересоваться «проблемой речи» (которой в реале нет). На истине денег не сделаешь (она освобождает навечно), только на лжи (которая кабалит навечно).

30 августа 2009 г., 18:42

Я тоже заикаюсь, и при чем сильно! но в последнее время я стал старатся нормально говорить и выговаривать слова, и мне стало немного лучше, но что бы говорить нормальные речи без запинок я еще не могу(((
РАСпа
Заебал уже! хватит уже хрень всякую писать, нет бы чего путного написал что реально поможет. Че ты здесь вообще застрял, уйди от сюда и не мешай, тут между прочем помощи просят, а не рекламу какой у тя хороший товар!

30 августа 2009 г., 18:58

123,я не читала все. Возможно,у вас действительно опыт большой накопился.Но вот что нервы не влияют на речь- тут не соглашусь.Я видела детей,которые заикались,разговаривая с теми,которые их перебивали и ужасно нервничали уже от того,что заикались и плакали.Я в те годы училась тоже в школе и старалась поддерживать таких.Я их слушала и со мной они переставали заикаться и мышцы не дергались. Может быть причины заикания разные,но нервы еще как действуют!

1 сентября 2009 г., 19:52

«Возможно,у вас действительно опыт большой накопился.Но вот что нервы не влияют на речь- тут не соглашусь.Я видела детей,которые заикались,разговаривая с теми,которые их перебивали и ужасно нервничали уже от того,что заикались и плакали.Я в те годы училась тоже в школе и старалась поддерживать таких.Я их слушала и со мной они переставали заикаться и мышцы не дергались. Может быть причины заикания разные,но нервы еще как действуют!»
Влияние несомненно есть нервности и речи, но не так как вы думаете. Понаблюдайте внимательно. Ребенок нервничает от того, что не может и не умеет верно говорить, а не наоборот. Если взрослый не умеет говорить и верно объяснить свои мысли, он тоже нервничает и срывается на крик. А кто умеет говорить и ясно и четко излагать свои мысли, тот говорит всегда ясно, четко и не нервничает. А кто не умеет, вот тот и нервничает, потому что пребывает в тупике (ступоре).. слов нет, остаются одни эмоции. А заики конечно нервничают, ибо говорить надо, а никак.. будешь тут нервничать. Но нервничание вторично, относительно общего неумения говорить и четко выражать свои мысли.

9 сентября 2009 г., 14:47

Есть люди,которые воспользовались услугами РАСпа?Оставте свои коментарии.

14 сентября 2009 г., 11:40

«Есть люди,которые воспользовались услугами РАСпа?Оставте свои коментарии. »
Татьяна, смотрите отзывы РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ по программе
http://zaikanie.goodboard.ru/index.php?showtopic=358

24 сентября 2009 г., 19:26

Вставлю свои 5 копеек. Заикалась давно и сильно. Никогда об этом не думала. Но в определенный момент заикание стало проблемой. Тогда я пошла работать продавцом. И заикание забылось. Да, были рецидивы. Но я упорно из них выходила, понимая, что это мое горло и управляю им я. То есть на запинку, я просто продолжала дальше.
Прошурстила все методики. Мне тоже не нравится усиленное навязывание Снежко, но его теория это нечто новое. И очень лочгино-связное. Нашла в сети еще тогда полную версию его теории. И тут многое прояснилось: не знаю, сколько я сама бы к этому шла.

29 сентября 2009 г., 22:21

Всем привет. Тут обсуждали проги. Раскопал свой диплом, он той же направленности, ну и выбрал я эту самую направленность тож неспроста 🙁
Короче вот: http://depositfiles.com/ru/rmv/2484552080790661
Мож кому пригодится. Мне — так тока защититься помогла.

29 сентября 2009 г., 22:25

Тьфу чорт! Не ту ссылку скопировал. Во:
http://depositfiles.com/files/ktrf37y2o

29 сентября 2009 г., 23:48

Ишь ты до какого лохатронищи разросся Снежко. Я помню еще когда весь его метод состоял из 1й страницы откровенного бреда типа «Не парьтесь и т.п.»
Опять же вызывает сомнения, на фига людям, на 100% уверенным с своем методе, так прикрывать свои зады, просто таки бронировать их. Мы не лечим, мы обучаем, ога не прикопаешься. Мы денег не берем, вы нам сами их даёте.
Опупеть! 🙂

30 сентября 2009 г., 00:27

«Мы не лечим, мы обучаем»
Единственная адекватная фраза из всего, что вы здесь написали. И та — сцитирована с меня.

7 октября 2009 г., 14:04

Но ведь действительно «бронируете зады». Причём способ бронирования сразу вас выдаёт. Конечно, за такую сумму, выкинутую впустую, люди ведь и в суд подать могут. И подают, видимо, раз защита так отработана у вас.

12 октября 2009 г., 22:27

Вставлю свои 5 копеек. Заикалась давно и сильно. Никогда об этом не думала. Но в определенный момент заикание стало проблемой. Тогда я пошла работать продавцом. И заикание забылось. Да, были рецидивы. Но я упорно из них выходила, понимая, что это мое горло и управляю им я. То есть на запинку, я просто продолжала дальше.

Прошурстила все методики. Мне тоже не нравится усиленное навязывание Снежко, но его теория это нечто новое. И очень лочгино-связное. Нашла в сети еще тогда полную версию его теории. И тут многое прояснилось: не знаю, сколько я сама бы к этому шла.

Издевка, будь добра, скинь на endlessfield@yandex.ru полную теорию Снежко. Буду признателен.

18 октября 2009 г., 23:55

У меня заикание с 3 лет(Испуг) ДО етого речь была четкой и связоной!ШАс мне 17 стает все тяжелее учиться ,я стеснюсь обшаться с незнакомыми людьми!Если кто-то знает какаи-либо медоты просьба писать :dimadima1516@mail.ru
icq-559947883

20 ноября 2009 г., 16:30

Набор людей в тест группу по заиканию.
Необходим доступ в интернет + микрофон.
Аська — 385443074

22 декабря 2009 г., 11:38

>РАСпа
Я вот не спорю. Я знаю что ваша программа и личная встреча с Снежко избавят меня от проблем. Но, опять же есть НО. Та, сумма которая требуется, для получения программы или встреча, очень высока. И если исходить из всего этого, то мне надо месяца 2-4 получать зарплату и ложить ее в копилку, при этом не питаясь, не платя за жилье, и тд, а ведь детей же тоже кормить чем то надо. Вообщем умереть с голоду, но избавиться от проблем.
Такая сумма лишает человека последнего шанса на нормальную речь.
Вот и мне ничего не остается делать, как сидеть и детально изучать форум Снежко, собирая информацию по его методу и читая его ответы.

25 декабря 2009 г., 21:51

Млин, писец. Давно пора и Р.А. Снежко, и П.А. Смирнов (РАСпа), все мозги и яйца поотбивать, и ноги поломать. Возобновили в себе посланников бога. Хамы. Там эта шайка та — дохлые студенты и уроды неудачники, все закомплексованные личности. Москва большая, не ужели так и не нашлось ни кого, чтоб мозги им вправить? Так и хочется взять эти 70тыс. которые они просят за БП, и устроить им настоящий БП. Когда ни будь и до них руки у меня дойдут, это точно.
Не тратьте своё время, граждане, на эту шайку дохлых воров. Хорошо она уже точно не закончит, это однозначно! Эти умники даже аноним сдержать не побеспокоились.

25 декабря 2009 г., 22:11

Вообще у этих жуликов, схема не хитрая. Помниться их курс обучения речи когда-то стоил 3тыс. рублей. и не так та давно, года 3-4 назад. Когда он в Москву еще не выехал, а сидел в своей деревне. У них похоже логика раз — ни кто не идет, увеличиваем цену каждые 3-6 месяцев, в два раза. Может клюнет кто. Он та и за 3тыс. рублей всего 3-4 ученика мог набрать, а сейчас та. наверное один клиент (лох) в год окупает им на хлеб.
Да и я вижу всяким другим лохотроном занялся, как потерять вес, как йогой заниматься. скоро будут всякие курсы для увеличения члена устраивать.

m.woman.ru